non dico che per Shimano questa sia la filosofia vincente per il futuro, ma credo sia quella che hanno adottato sino ad ora, e francamente con l'esplosione che c'e' stata delle e-bike anche io avrei investito su un motore piuttosto che stare a rifare qualcosa che ho già e funziona molto bene. Però è certo che i cambiamenti del mercato ora sono enormemente più veloci del passato e nessuno può sapere se le scelte di oggi saranno quelle giuste per il mercato di domani.Molto discutibile che la cosa sia voluta. Io penso più a grandi investimenti nel motore ebike che hanno portato ad un grande ritardo nel settore trasmissioni.
Questo ha portato Shimano a perdere grosse fette di mercato nel segmento MTB di media/alta gamma. Su strada sta succedendo la stessa cosa.
Marco hai provato ad abbassare la velocità della cambiata per capire se cambia meglio sotto sforzo? Io non ho mai provato il t-type ma quando ho preso botte sul cambio ho sempre storto la gabbia delle pulegge specialmente con l’udh che é molto robusto. Non hai menzionato la compatibilità con i vecchi gruppi shimano e la possibilità di fare un upgrade con il solo manettino e cambio posteriore. Ma l’agonista e l’amatore la pensano come te e cioè preferiscono cambiate più lente e sotto sforzo?
Sulle ebike basta banalmente che il motore tolga potenza quando si cambia.Sulle ebike, poi, per me dovrebbe essere l'unica cambiata sul mercato. Ed è anche il motivo per cui non capisco perché Shimano non porti la tecnologia Lynkglide sui suoi gruppi top di gamma.
Sulle ebike basta banalmente che il motore tolga potenza quando si cambia.
Dji con l'avinox già lo fa e per gli altri basta un banale aggiornamento software per farlo.
ma guardali e mettili a confronto… dai mo… han fatto dei dead weight per farli funzionare
Il mio pensiero è che però spesso sti cinesi innovano ma lo fanno anche perché hanno meno paletti e ignorano certe leggi.il "banale" è banale per i cinesi. Per i nostri amici europei ed americani non ne sarei così sicuro...
ma guardali e mettili a confronto… dai mo… han fatto dei dead weight per farli funzionare
www.mtb-mag.com
Il mio pensiero è che però spesso sti cinesi innovano ma lo fanno anche perché hanno meno paletti e ignorano certe leggi.
L'avinox ad esempio ho visto che ha una modalità che a pedali fermi fa girare il motore per far cambiare marcia, io non credo che shimano e bosch non sappiano fare una cosa così semplice, banalmente non lo fanno perché è contro la normativa...
Idem quando tengono i prezzi bassi, hanno obblighi di smaltimento rifiuti? Di diritti dei lavoratori? Di tenere in ordine il bilancio e il debito? Poco o nulla di tutto questo.
avevo un GX 12v.. sempre un pò da rimettere in riga la distanza puleggia dal pp e controllare regolazione o filo.. ma MAI un problema
ora ho XT in più con forcellino udh per fortuna
mi piace più la leva secca che ingrana la marcia ma il cage lock mi manca parecchio perchè faccio cambio ruote.
Shimano poteva inventarsi qualcosa in questo senso, non mi sembra nemmeno chissà quale progetto divino, un perno con una molla!
Secondo me sìparlando di motori @marco diceva che shimano ad oggi non è più tanto desiderato, ma anche bosch , che è stato messo quanto il prezzemolo, sarà intaccato dal motore avinox??
ho visto in rete un video di uno spessore da innestare sul perno di fine corsa della gabbia: lo inserisci per allentare la catena. Magari te lo puoi stampare in 3davevo un GX 12v.. sempre un pò da rimettere in riga la distanza puleggia dal pp e controllare regolazione o filo.. ma MAI un problema
ora ho XT in più con forcellino udh per fortuna
mi piace più la leva secca che ingrana la marcia ma il cage lock mi manca parecchio perchè faccio cambio ruote.
Shimano poteva inventarsi qualcosa in questo senso, non mi sembra nemmeno chissà quale progetto divino, un perno con una molla!
La ragione del loro successo è proprio questa, moralmente inaccettabile ma economicamente vincente, il risultato è quello già davanti ai nostri occhi per il mercato automotive. Giochiamo due partite diverse.Il mio pensiero è che però spesso sti cinesi innovano ma lo fanno anche perché hanno meno paletti e ignorano certe leggi.
L'avinox ad esempio ho visto che ha una modalità che a pedali fermi fa girare il motore per far cambiare marcia, io non credo che shimano e bosch non sappiano fare una cosa così semplice, banalmente non lo fanno perché è contro la normativa...
Idem quando tengono i prezzi bassi, hanno obblighi di smaltimento rifiuti? Di diritti dei lavoratori? Di tenere in ordine il bilancio e il debito? Poco o nulla di tutto questo.