Marzocchi 2004

  • L'Orbea Wild ha 170mm di escursione all'anteriore e al posteriore, ruote da 29 pollici (ma è disponibile anche in versione mullet) e il motore Bosch Performance CX Gen 5 con batteria da 750Wh non estraibile. Ecco il nostro test di lunga durata.
    Iscriviti al canale se non l'hai ancora fatto (clicca qui).


Lampo 13

Biker imperialis
11/4/03
10.396
7
0
68
Lodz - Polonia
Visita sito
Per me le riviste sono tutte uno schifo, pubblicità travestita da giornalismo.
Mai trovato scritto: "... questa bici è una schifezza, non compratela o ve ne pentirete!"
Eppure ce ne sono di bici così, invece sono tutte più o meno buone, per intuire qualcosa devi leggere tra le righe, sennò si perdono inserzionisti!
Io le compro per avere le ultime notizie, comunque da soppesare, e per qualche foto.
Ho un amico che fà il tester, mi ha parlato di alcune bici provate che erano veri e propri "cancelli", ... l'articolo poi ... era tutt'altra cosa!
A proposito, chi prova le bici e viene fotografato, e chi scrive l'articolo sono quasi sempre persone diverse ...
 

ilmioalterego

Biker infernalis
26/12/02
1.987
5
0
Torino
Visita sito
Lampo 13 ha scritto:
Ho un amico che fà il tester, mi ha parlato di alcune bici provate che erano veri e propri "cancelli", ... l'articolo poi ... era tutt'altra cosa!
A proposito, chi prova le bici e viene fotografato, e chi scrive l'articolo sono quasi sempre persone diverse ...
complimenti! :shock: :???:
 
@Lampo 13

1-se vuoi far polemica ("...per soli 5,20 euro") impegnati di più.
2-la mia fonte è, guarda un po', Marzocchi (purtroppo non ho il catalogo 2004 sotto mano)
3-facci nome e cognome dell'amico tester "professionale", magari citando anche rivista per cui lavora (comodo tirare il sasso e nascondere il braccio...)
4-non mi viene in mente altro, sorry...
5-venuto in mente, dicci perché le riviste (tutte, non solo una n particolare, proprio tutte) fanno schifo, sono piene di pubblicità o sono al servizio della pubblicità (magari citando il conto pagine di pub e pagine di conenuti, o ancora dove si capisce che l'articolo è al sevizio del distributore/rivenditore, così tanto per motivare) e (vedi alla voce "critica costruttiva", altrimenti smetti di fare il criticonzo) come dovrebbero essere, sono proprio curioso di sapere...

Come direbbe la Pina al buon vecchio e caro Rag. Ugo Fantozzi...
..."ti aspettiamo!"


Saluti
 

cencio

Biker immensus
30/10/02
8.658
-4
0
Leghorn
Visita sito
panzer division ha scritto:
Gel ha scritto:
Sta questione degli steli in acciaio non ispira molto neanche me...
Avevo visto la prova della Marzocchi Z150 che era stata realizzata con gli steli in acciaio per maggiore robustezza si diceva, però nei modelli 2004 fa la comparsa la versione Z150 SL con gli steli in alluminio...
Quindi penso anch'io che la questione dei costi di produzione in qualche modo centri...

E poi una forcella monopiastra che pesa più di 3 kg mi sembra proprio un'esagerazione...
Le Manitou Sherman sono più leggere e non mi sembrano dei fuscelli e non c'è ombra di steli in acciaio...

Se il mio amico Madbkr chidurebbe i suoi trick con una Shermann l'avrebbe già aperta come un'anguria. Se io farei gli stessi atterraggi da drop che faccio ora con una Shermann (peso 88 kg ed atterro pesante) sarei senza denti...credimi....ben vengano gli steli in acciaio. Il target di vendita di quel prodotto è giusto...meno soldi e più solidità
A proposito di giornalismo:
:smile: :smile: : scusami , non ti offendere , fra un salto e l'altro
cerca di ripassare un pò di italiano. Senza offesa....si scherza :-
 

muldox

Biker nirvanensus
30/10/02
26.102
467
0
Valtellina
Visita sito
Bike
Cube Stereo 29
ilmioalterego ha scritto:
muldox ha scritto:
ilmioalterego ha scritto:
complimenti! :shock: :???:

A chi? :-)
beh, al tester, alla rivista...se queste cose rispondessero a verità, sarebbe bello conoscere un po' di nomi e cognomi...

Mah, se il tester in questione fosse stato un tuo amico e ti avesse fatto una tale confidenza tu spiattelleresti su un forum il suo nome? :-)
 
muldox ha scritto:
ilmioalterego ha scritto:
muldox ha scritto:
ilmioalterego ha scritto:
complimenti! :shock: :???:

A chi? :-)
beh, al tester, alla rivista...se queste cose rispondessero a verità, sarebbe bello conoscere un po' di nomi e cognomi...

Mah, se il tester in questione fosse stato un tuo amico e ti avesse fatto una tale confidenza tu spiattelleresti su un forum il suo nome? :-)

Mah, non mi stupirei più di tanto, ho visto e letto di peggio in giro sul web e usenet, pur di "darsi un po' di arie"...
:-P

PS
Scusate l'espressione un po' 'datata'...
;-)
 

newbiker

Biker cesareus
26/2/03
1.708
99
0
50
Camposampiero (PD)
Visita sito
roy batty ha scritto:
@Lampo 13

1-se vuoi far polemica ("...per soli 5,20 euro") impegnati di più.
2-la mia fonte è, guarda un po', Marzocchi (purtroppo non ho il catalogo 2004 sotto mano)
3-facci nome e cognome dell'amico tester "professionale", magari citando anche rivista per cui lavora (comodo tirare il sasso e nascondere il braccio...)
4-non mi viene in mente altro, sorry...
5-venuto in mente, dicci perché le riviste (tutte, non solo una n particolare, proprio tutte) fanno schifo, sono piene di pubblicità o sono al servizio della pubblicità (magari citando il conto pagine di pub e pagine di conenuti, o ancora dove si capisce che l'articolo è al sevizio del distributore/rivenditore, così tanto per motivare) e (vedi alla voce "critica costruttiva", altrimenti smetti di fare il criticonzo) come dovrebbero essere, sono proprio curioso di sapere...

Come direbbe la Pina al buon vecchio e caro Rag. Ugo Fantozzi...
..."ti aspettiamo!"


Saluti

Roy, sei sempre così simpatico o oggi hai mangiato particolarmente pesante? Non mi sembrava che Lampo volesse innescare polemiche... comunque di solito sulle riviste trovi la pubblicità di una marca e poche pagine dopo la recensione di un prodotto di quella marca. Come si può essere obbiettivi e parlare male di un tuo fornitore di introiti? Mi sembra abbastanza normale che i giudizi negativi vengano mitigati...
 

panzer division

Biker meravigliosus
28/7/03
18.674
3
0
Venezia Giulia.
Visita sito
cencio ha scritto:
panzer division ha scritto:
Gel ha scritto:
Sta questione degli steli in acciaio non ispira molto neanche me...
Avevo visto la prova della Marzocchi Z150 che era stata realizzata con gli steli in acciaio per maggiore robustezza si diceva, però nei modelli 2004 fa la comparsa la versione Z150 SL con gli steli in alluminio...
Quindi penso anch'io che la questione dei costi di produzione in qualche modo centri...

E poi una forcella monopiastra che pesa più di 3 kg mi sembra proprio un'esagerazione...
Le Manitou Sherman sono più leggere e non mi sembrano dei fuscelli e non c'è ombra di steli in acciaio...

Se il mio amico Madbkr chidurebbe i suoi trick con una Shermann l'avrebbe già aperta come un'anguria. Se io farei gli stessi atterraggi da drop che faccio ora con una Shermann (peso 88 kg ed atterro pesante) sarei senza denti...credimi....ben vengano gli steli in acciaio. Il target di vendita di quel prodotto è giusto...meno soldi e più solidità
A proposito di giornalismo:
:smile: :smile: : scusami , non ti offendere , fra un salto e l'altro
cerca di ripassare un pò di italiano. Senza offesa....si scherza :-

Si...mi sono accorto dopo di quanto fosse contorto il messaggio! :smile:
però il concetto si capisce dai! che me le dai te le ripetizoni? ti bastano 5 euro all'ora?
 

maxdrome

Biker forumensus
16/3/03
2.054
0
0
roma
www.actionbikeroma.com
Lampo 13 ha scritto:
Per me le riviste sono tutte uno schifo, pubblicità travestita da giornalismo.
Mai trovato scritto: "... questa bici è una schifezza, non compratela o ve ne pentirete!"
Eppure ce ne sono di bici così, invece sono tutte più o meno buone, per intuire qualcosa devi leggere tra le righe, sennò si perdono inserzionisti!
Io le compro per avere le ultime notizie, comunque da soppesare, e per qualche foto.
Ho un amico che fà il tester, mi ha parlato di alcune bici provate che erano veri e propri "cancelli", ... l'articolo poi ... era tutt'altra cosa!
A proposito, chi prova le bici e viene fotografato, e chi scrive l'articolo sono quasi sempre persone diverse ...
Ma l'amico ha il nome che comincia per F ?? Rispondi solo si o no :):) privacy
 

maxdrome

Biker forumensus
16/3/03
2.054
0
0
roma
www.actionbikeroma.com
Cmq non creiamo polemiche inutili .... se i giornali scrivessero la sacrosanta verita ..(e qui dipende da molti punti di vista) che senso avrebbe fare un forum come il nostro , dove si puo parlare male o bene di quel prodotto e confrontarsi direttamente con chi ce l'ha , che lo usa da tanto ecc , e abbiamo anche la possibilita di confrontarci con chi lo vende (Bike Planet , ma anche molte persone che lavorano dai si vende uno sono io :)
 
NewbikeR ha scritto:
roy batty ha scritto:
@Lampo 13

1-se vuoi far polemica ("...per soli 5,20 euro") impegnati di più.
2-la mia fonte è, guarda un po', Marzocchi (purtroppo non ho il catalogo 2004 sotto mano)
3-facci nome e cognome dell'amico tester "professionale", magari citando anche rivista per cui lavora (comodo tirare il sasso e nascondere il braccio...)
4-non mi viene in mente altro, sorry...
5-venuto in mente, dicci perché le riviste (tutte, non solo una n particolare, proprio tutte) fanno schifo, sono piene di pubblicità o sono al servizio della pubblicità (magari citando il conto pagine di pub e pagine di conenuti, o ancora dove si capisce che l'articolo è al sevizio del distributore/rivenditore, così tanto per motivare) e (vedi alla voce "critica costruttiva", altrimenti smetti di fare il criticonzo) come dovrebbero essere, sono proprio curioso di sapere...

Come direbbe la Pina al buon vecchio e caro Rag. Ugo Fantozzi...
..."ti aspettiamo!"


Saluti

Roy, sei sempre così simpatico o oggi hai mangiato particolarmente pesante? Non mi sembrava che Lampo volesse innescare polemiche... comunque di solito sulle riviste trovi la pubblicità di una marca e poche pagine dopo la recensione di un prodotto di quella marca. Come si può essere obbiettivi e parlare male di un tuo fornitore di introiti? Mi sembra abbastanza normale che i giudizi negativi vengano mitigati...

1-oggi ho mangiato da McDonalds...
2-Il buon lampo, con quel che ha scritto, ha messo giù materiale abbondante per polemiche varie... (tester non professionali e in mala fede, produttori/distributori/inserzionisti che influenzano le prove, eccetera...)
3-quanti sono gli inserzionisti in un magazine? diciamo la minima parte rispetto ai produttori/distributori, quindi la 'mala fede' cade miseramente... Poi c'è il discorso 'pago un tot [esistono tariffe varie in base a dove è messo l'annuncio oltre che relative alla dimensione, se pagina piena o frazioni di pagina] e voglio che mi mettiate nelle pagine che contano della rivista', e qui la situazione è delicata, quindi è facile che a poche pagine di distanza finiscano la pub e il pezzo (le prove sono, per l'appunto, nelle pagine che contano...), con annessi e connessi del caso...
4-gli introiti pubblicitari, per quanta riguarda il settore sport 'tecnico' (mtb) non servono a mantenere la rivista, a parte qualche 'eccezione' che vive prevalentemente di granfondo (in ogni caso, si vive di venduto in edicola non certo di pagine pubblicitarie, almeno i Italì come norma o quasi...)
5-probabilmente il buon lampo, come molti, ha in mente un'idea di magazine che corrisponde poco alla realtà, un'idea che piace e consola, quindi facile è ricamarci sopra...
5-può capitare che ci sia malafede, per quel che ho visto io (sono al quarto editore e, più o meno, a quattro magazine in un paio di settori differenti) non è la norma, anche se guardando in giro qualcuno ci si mette d'impegno... L'episodio 'straordinario' colpisce ma non spiega...

Fine delle trasmissioni, adesso vado a cenare da Burger King...
:-P
 

VandalicoBiker

Biker tremendus
10/1/03
1.257
0
0
Visita sito
Però effettivamente stroncature nelle recensioni delle riviste italiane non se ne vedono... Sono i tester americani troppo critici o quelli italiani troppo poco? Come mai questa clemenza? Possibile che i prodotti che testate siano tutti buoni? Secondo me no.
 

Classifica giornaliera dislivello positivo