Che sia una Liryk col mission control?
ma dai???mai vista una!
Che sia una Liryk col mission control?
Per completezza ieri ho chiesto al service SRAM di Coppa a Commezzadura di dare una occhiata alla mia forcella, e la risposta è stata chiara: "It's a normal Lyrik, it cannot work better than that with air sprung, in fact we do not race Lyrics..."
O anche loro non sanno di cosa parlano? L'unica Lyrik vista è quella montata sulla Enduro S-Works ufficiale, che ha scritto 2step sugli steli, ma guardacaso è a molla, senza u-turn e con il tappo della cartuccia identico a quello del boxxer.
Poi sui commenti moto bici, solo due piccole note: Considerare la Aprilia una moto da cross seria fa sorriderementre sentirmi dire che un telaio Intense è più "tecnologico" di un KTM ufficale mi fa veramente sbellicare, ma credete che più saldature in vista ci sono più vi è ricerca tecnologica
?



per il primo punto....ma la tua lyrik (di cui non ho ancora ben capito il modello, se non che è ad aria) è stata aperta per essere verificata, o guardata cos'ì, giusto per toglierti di torno?
Mai sentito parlare di mission control? e come la boxxer? blackbox, missioncontrol dh, quale pomello?
Proprio tu che paragoni forcelle per moto artigianali da 3000 ed oltre euro con forcella da bici industriali da 800 euro...ma va là!![]()
?Pomello ve ne è uno solo, se da una parte vi è una molla senza U-Turn, cioè quello della cartuccia idarulica. Non mi sembrava necessario specificarlo, ma mai dare per scontato ;)
Ho detto il pomello, che non ha nulla a che vedere con quello che vi è dentro la forcella, indipendentemente dall'adesivo appiccicato che sembra essere la tua stella polare.
Industriali artigianali poi è una differenza relativa. Con l'industriale si ottengono risultati altrettanto buoni tenendo tolleranze di lavorazione molto basse. Le showa da 49 sono industriali, ma costavano 25000 euro. Che facciano schifo perchè non artigianali?
Poi, se non erro, quando la Honda corse il mondiale downhill non adava così male e aveva forcelle di derivazione moto... Oh, forse era una Lyrik mascherata visto che va così bene.
ad ogni uscita devo trattare gli steli con lubrificante specifico
e le regolazioni non sono efficaci come dovrebbero
o meglio
il ritorno tanto quanto,
i cambiamenti si percepiscono anche se però lo trovo un pò lento partendo dal tutto aperto
mentre le regolazioni in compressione
fanno pena,
le basse velocità si percepiscono a malapena
e le alte velocità sono ininfluenti.....
ripeto
......mi aspettavo di più
... con la bici non c'è trazione che permetta di "sollevarla" e recuperare un angolo di sterzo sufficiente a non far "chiudere" la sterzata della ruota. In più non c'è motore che possa equilibrare l'apertura della sospensione posteriore. Siamo in una situazione dinamica completamente diversa.

nella regolazione della compressione alte velocità,
dal tutto aperto al tutto chiuso il cambiamento devessere sicuramente
più marcato,in modo tale che i clik intermedi servano a qualcosa.....
lo stesso discorso vale per le basse velocità,anche se devo ammettere
che è più efficace come regolazione.....
ho provato con molla più morbida o con diffrenti densità di olii
ma è come avere una coperta corta
perchè si migliora una regolazione e se ne peggiora un'altra.....
ad esempio:
olio più denso,
compressioni più percettibili e ritorno troppo lento.
olio più fluido,
le compressioni non regolano più
e il ritorno diventa perfetto come range di regolazione.
per quanto riguarda il fatto di pulire gli steli e di lubrificarli ad ogni uscita
.....non sono daccordo.....
di forcelle rock shox ne ho avuto diverse e il loro sistema di funzionamento si è affinato negl'anni ma il concetto è rimasto sempre uguale,almeno per quanto riguarda il sistema per lubrificare gli steli
e nella vecchia boxxer 2007 o nella vecchia domain(che è tuttora uguale)non c'era il bisogno di lubrificare ad ogni uscita......
quando avevo la psylo u-turn,non esistevano nemmemo i prodotti da 10euro a ml![]()
riesci a non rispondere a neppure una domanda su tre!
Se è necessario lubrificare gli steli ad ogni uscita significa che essi hanno un quasi nullo potere autolubrificante, e sono perciò vittime di un trattamento superficiale scadente.

Le tue non erano domande, ma semplici provocazioni. "Hai mai sentito parlare di" è quantomeno un incipit scortese.
So perfettamente che forcella ho, La Lyrik 2-Step IS, così come non ho bisogno delle "illuminazioni" di gargasecca sul fatto che le Lyrik a molla si chiamino u-turn.
La forma del pomello di controllo su una bici ufficiale, ribadisco, non implica la presenza di una determinata cartuccia, quindi anche se ti rispondessi non avrebbe senso (ma se ci tieni tanto il pomello sembra identico a quello R2C2).
L'olio non si può cambiare con uno più viscoso (grado 5) pena probabile esplosione dell'o-ring alla base della cartuccia, come confermato da AMG al mio rivenditore.
"la forcella bisogna spermerla per sentirne i limiti"? Frase del menga, permetti, perchè allora io potrei dirti che o vai come Greg Minnaar o i limiti non li sentirai mai. Ad esempio per me la forcella con cui correva Pichon nel mondiale mx1 nel 2005 sarebbe stata inutilizzabile, ma di certo non era una cattiva forcella... Una forcella deve consentire, tramite delle opportune modifiche, una personalizzazione che consenta di adattarla all'uso che poi se ne fa. L'impossibilità di aumentare la viscosità idraulica per la costruzione della cartuccia mi sembra un buon limite con cui confrontarsi.
I limiti di una forcella sono diversi a seconda di quanto forte si va, ed ogni percorso richiede tarature diverse e proprio in ragione di ciò la sensisbilità alle regolazioni è un parametro fondamentale. Le regolazioni in compressione, in teroria non dovrebbero aver alcun effetto marcato sulla prima parte della corsa, cioè sulla sua scorrevolezza/sensibilità. E se bisogna passare da metà a tutto aperto per sentire delle differenze i click intermedi cosa ci stanno a fare?
Se è necessario lubrificare gli steli ad ogni uscita significa che essi hanno un quasi nullo potere autolubrificante, e sono perciò vittime di un trattamento superficiale scadente.
...la Enduro Expert 2010 monta una 2-Step ma con la sezione idraulica "semplice".....NON il Mission.....quindi ha un unico pomello.....in quanto sono modelli da 1° montaggio.
...la SOLA regolazione che ha sulla COmpresisone è praticamente quella delle alte velocità......quindi è come se settasse il solo "fondo corsa".
strano quello che mi dici......sulla mia lubrifico ogni tanto...come ti ho scritto sopra( e lo stesso con la recon u-turn del frontino muletto). Lasci ogni tanto la bici capovolta? aiuta molto.
Tu hai la 2008...io per vari motivi dal 2008 ho avuto un po' tutte le annate, e la tua era quella che funzionava peggio...e aveva il problema dell'idraulica che si rompeva (a fine 2008 hanno poi fatto la cartuccia in alu e non in plastica)..quello sì che era un difetto grave delle lyrik.
Io ti ripeto...peso ora 85kg ignudo, lyrik u-turn2010, molla firm/blu....il nuovo ritorno dualflow funziona molto meglio del 'normale'...(nella 2009 che ho avuto aveva lo stesso difetto che tu lamenti..tantio scatti prima di percepire variazione...cambiato cartuccia in garanzia problema risolto..);
e ti ripeto...le regolazioni le percepisci se spremi bene la forcella...sulla prima della corsa le senti poco, perché è molto sensibile, mentre dalla seconda metà in poi invece le percepisci eccome...ovviamente non i singoli click...e qui hai ragione, e fosse per me avrebbero potuti farne 6 invece che 12 o 14 e sarebbe stato molto più pratico...

concordo,nel motion control la regolazione della compressione(che a detta di rock shox sia per le alte velocita ma che a mio parere freni tutte le compressioni sia veloci che lente)è esagerata,perchè con pochi click si arriva quasi al blocco.....A differenza delle Lyrik dotate di Mission Control, provate in svariate occasioni, la Lyrik con Motion Control come quella (si suppone) di Tommyjif l'ho provata una sola volta, ed esattamente durante il test della Felt Redemption.
Ciò detto, quindi non escludendo la possibilità che quella forcella specifica avesse un comportamento anomalo, ricordo una marcata linearità ed una regolazione della frenatura in compressione molto "invasiva".
Il funzionamento in definitiva mi è parso molto diverso da quello di tutti i modelli dotati di Mission Control da me provati (U-Turn coil, Air 2-step e solo Air da 170 mm).
Sul fatto che la regolazione in compressione del Motion Control regoli il solo finecorsa non sono d'accordo, infatti la frenatura era evidentissima sia alle basse che alle alte velocità, come se si trattasse di un registro molto efficace ma un po' "ignorante" e perciò da gestire con attenzione.
Tommyjif, io ti consiglio di provare una Lyrik con Mission Control che funzioni a dovere, e vedrai che la tua opinione su questa forcella cambierà radicalmente. Ovviamente a patto di confrontarla con altre forcelle per mtb, non con quelle delle moto.
strano quello che mi dici......
la mia idraulica non è in plastica(sicuro perchè l'ho fatta a pezzetti per sostituire glìo-ring)......
magari è stata sostituita dal vecchio proprietario o altrimenti è una 2009....
grazie della dritta
però tornando al discorso scorrevolezza.....
lasciare la forcella capovolta è roba da pro....
per noi,o meglio per me comune biker dovrebbero fare
qualcosa di più semplice per un normale utilizzo.....
adesso,io non dico assolutamente che la lyrik è uno schifo,
però potrebbero fare di più,visto il costo che ha da nuova....
vorrei tanto provare le nuove 55 con molla in titanio
magari la marza ci ha azzeccato come nei vecchi tempi