DECATHLON E LE ALTRE...E...VARIE ED EVENTUALI

[zùtano]

Magari bastasse cambiare compagni di uscita. Ce n'è a iosa di persone che la (non) pensano così... e anche qui sopra mi pare che la prevenzione in negativo non manchi. Con la scusa dell'entry level e del marchio da sfigati si denigrano buone bici, quasi che davvero al primo scassone ti si dovessero disintegrare sotto le chiappe.
Io ho deciso di non partecipare a queste discussioni, perché non mi ritengo un fanboy di Decathlon, non voglio passare per tale, e ritengo esercizio inutile sostenere i propri argomenti se tanto poi si finisce nel "dici così perché ha una RR... prova una Sticazzi XTK da 3000 euri e poi mi dici"... ma si sa, se sostieni una tesi che ritieni giusta ormai sei per forza pagato da qualcuno, hai sicuramente dei secondi fini e non sei intellettualmente onesto.

Dai??? È da una vita che la cerco la “ Sticazzi Xtk” ! Anche perché è l’unica al mondo ad avere il formato delle ruote e le geometrie variabili a seconda dell’umore della moglie!![emoji23][emoji23][emoji23][emoji1433][emoji1360]


Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app

Prodotti MTB scontati

 

[giovi@]

@Danixele
e poi mica si e obbligati ad acquistare una bici usando la carta decathlon. io posso anche acquistare una bici senza usare la carta, ma non per questo non ho diritto alla garanzia.

 

[Anto00RR]

sono stato lontano qualche settimana dal forum causa altri impegni....lo riapro e guardacaso ritrovo le stesse tipologie di discussioni con gli stessi commenti e gli stessi personaggi coinvolti.....tutto sommato il forum non mi mancava poi tanto....bah....
comunque ancora non capisco (causa mia limitazione ovviamente...) cosa ci sia di poco logico a comprare un prodotto con le stesse caratteristiche di un altro pagandolo il 30% in meno....

p.s.: a quei brillantoni che ancora continuano a scrivere che le RR o Btwin ti si sfasciano sotto le mani faccio presente che la mia 9.1, che ormai ha qualche anno, è ancora in garage e se la sta godendo alla grande mio figlio e finora zero, ZERO!!!, problemi...prima di mettere mano alla tastiera e scrivere certe baggianate azionate il cervello...

La 9.1 mitica...io ho avuto tra le mani una 8.1 e ne possiede una mio fratello...un carroarmato indistruttibile, vi giuro ci potete fare 2m di drop e secondo me ancora regge

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

 

[Sailman]

Voi che siete vecchi del forum, sapete per caso qual è il massimo numero di pagine raggiunto da un Thread?
Sento aria di record...

 

[Danixele]

@Danixele
e poi mica si e obbligati ad acquistare una bici usando la carta decathlon. io posso anche acquistare una bici senza usare la carta, ma non per questo non ho diritto alla garanzia.

Certo la garanzia nasce dallo scontrino. Ma ripeto è per vizi di conformità, se si rompe una ruota (non per danno fatto dall'utente ovviamente) è un conto, ma se ti si allenta un raggio dopo un tot di tempo e ti si piega la ruota è probabile che non ricada nella garanzia, perchè trattasi di normale manutenzione/usura.

Discorso (forse) diverso se esci dal negozio ci sali sopra e si sfonda la ruota.

Riporto per completezza

Il difetto di conformità che deriva dall’imperfetta installazione del bene di consumo è equiparato al difetto di conformità del bene, quando l’installazione è compresa nel contratto di vendita ed è stata effettuata dal venditore o sotto la sua responsabilità.

La garanzia legale copre i difetti esistenti al momento della consegna, vale a dire i difetti originari del prodotto che si manifestano nell’arco dei 24 mesi, con esclu-sione, quindi, dei difetti sopravvenuti (ad es. dovuti all’uso, a mancata o cattiva manutenzione, a sostituzione di pezzi di ricambio non originali ecc.).

 

[sembola]

@Danixele
e poi mica si e obbligati ad acquistare una bici usando la carta decathlon. io posso anche acquistare una bici senza usare la carta, ma non per questo non ho diritto alla garanzia.

La garanzia "di legge" è stabilita... dalla legge e non può essere soggetta a limitazioni.

La garanzia "convenzionale" aggiuntiva rispetto a quella di legge vincola chi la propone "secondo le modalita’ indicate nella dichiarazione di garanzia medesima o nella relativa pubblicita" e deve contenere alcuni elementi minimi chiaramente comprensibili (soggetto, oggetto, durata, ambito territoriale). Se richiesto, tali modalità vanno fornite per per scritto (Codice del Consumo, articolo 133).

 

[giovi@]

Certo la garanzia nasce dallo scontrino. Ma ripeto è per vizi di conformità, se si rompe una ruota (non per danno fatto dall'utente ovviamente) è un conto, ma se ti si allenta un raggio dopo un tot di tempo e ti si piega la ruota è probabile che non ricada nella garanzia, perchè trattasi di normale manutenzione/usura.

Discorso (forse) diverso se esci dal negozio ci sali sopra e si sfonda la ruota.

si capisco benissimo quello che dici, ma ti cito una cosa che vidi anni fa in tv.
c'era un sacco di gente che si lamentava in una trasmissione tv, (mi manda rai 3) perche avevano acquistato un materasso, che aveva un chiaro difetto di conformita, cioe dopo pochissimo tempo che ci si dormiva sopra, si sfondava il materasso.
i rappresentanti della ditta in questione dicevano che i materassi non passavano in garanzia perche erano stati usati.!
secondo loro uno acquistava un materasso per bellezza, e non per dormirci sopra. ma era ovvio che si stavano arrampicando sugli specchi.
stessa cosa per me per quanto riguarda un cerchione o una ruota di una bici. mi sembra ovvio che uno non acquisti una bici per metterla in salotto, e se il cerchio non mostra chiari segni di una caduta, o cose cosi, be per me ha tutto il diritto di passare in garanzia.
ovviamente sto parlando in via teorica, non avendo mai visto il cerchio in questione.

 

[sembola]

io quando ho acquistato la bici, nessuno mi ha mai parlato, ne mostrato documenti con relativa garanzia, dove si parlava di clausole ecc. di conseguenza queste clausole per me valgono zero!
mi piacerebbe sentire anche altri pareri su questa cosa, perche credo sia importante, sia per l'utente in questione, ma un po per tutti i futuri acquirenti di bici deca.

La modalità di uso è esplicitata sul cartellino, l'uso in condizioni diverse potrebbe invalidare la garanzia, visto una delle definizioni della conformità dei beni è "(se) ... presentano la qualita’ e le prestazioni abituali di un bene dello stesso tipo, che il consumatore puo’ ragionevolmente aspettarsi, tenuto conto della natura del bene e, se del caso, delle dichiarazioni pubbliche sulle caratteristiche specifiche dei beni fatte al riguardo dal venditore, dal produttore o dal suo agente o rappresentante, in particolare nella pubblicita’ o sull’etichettatura".
Per cui se comperi una 340, definita come "Ideata per i sentieri leggermente accidentati" e ci scendi il 601 poi diventa difficile chiedere che le ruote vengano raddrizzate gratis

 

[Burìk]

Ma che scriviamo a fare se poi cancellate i post, scusate? Dov'è finito il mio in risposta a veleno? E tutti quelli di spartano? Così non si capisce più niente.

 

[spartano 83]

Nemmeno mi ero accorto


Inviato dal mio iPhone utilizzando MTB-MAG.com

 

[bikerlento]

Ci sarebbe da aprire un sondaggio su quanti considerano i tuoi messaggi fuori luogo e insensati

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

Aprilo.

 

[sembola]

Ma che scriviamo a fare se poi cancellate i post, scusate? Dov'è finito il mio in risposta a veleno? E tutti quelli di spartano? Così non si capisce più niente.

Basta leggere la motivazione sotto ai post cancellati per capirlo

 

[bikerlento]

Facciamola semplice semplice. Tizio ha solo 200 € a disposizione e vuole iniziare ad andare in mtb. NON vuole l'usato. L'alternativa al Deca qual è?

Se tizio ha 200€ non inizierà mai a fare mountainbike, non gli basterebbero quasi neanche per l'abbigliamento necessario.
Può comunque comprare una bici con cui andare a comprare il pane o girare su qualche ciclabile.

 

[sembola]

p.s. mi dispiace per @Minitrek ma questa discussione sul bar non ha senso, per cui l'ho spostata. Se qualcuno non è interessato può benissimo astenersi dal leggerlq e più che mai dal pareciparvi

 

[markxxx79]

Peak...ho indovinato?

Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app

Si

Voi che siete vecchi del forum, sapete per caso qual è il massimo numero di pagine raggiunto da un Thread?
Sento aria di record...

...se ciao ! Vai su ruote e gomme da am , siamo alla decima parte !
Circa 3200 pagine .

 

[giovi@]

La modalità di uso è esplicitata sul cartellino, l'uso in condizioni diverse potrebbe invalidare la garanzia, visto una delle definizioni della conformità dei beni è "(se) ... presentano la qualita’ e le prestazioni abituali di un bene dello stesso tipo, che il consumatore puo’ ragionevolmente aspettarsi, tenuto conto della natura del bene e, se del caso, delle dichiarazioni pubbliche sulle caratteristiche specifiche dei beni fatte al riguardo dal venditore, dal produttore o dal suo agente o rappresentante, in particolare nella pubblicita’ o sull’etichettatura".
Per cui se comperi una 340, definita come "Ideata per i sentieri leggermente accidentati" e ci scendi il 601 poi diventa difficile chiedere che le ruote vengano raddrizzate gratis

si magari e come dici te.molto probabilmente avranno visto in che condizioni era il cerchione, ed avranno capito che ci era andato giu pesante!

 

[Burìk]

Basta leggere la motivazione sotto ai post cancellati per capirlo

No, basterebbe leggere il post prima di cancellarlo. Io non ero per nulla andato off topic. Me ne chiamo fuori, và.

 

[Sailman]

Si




...se ciao ! Vai su ruote e gomme da am , siamo alla decima parte !

 

[markxxx79]

3200 pagine

 

[Danixele]

si capisco benissimo quello che dici, ma ti cito una cosa che vidi anni fa in tv.
c'era un sacco di gente che si lamentava in una trasmissione tv, (mi manda rai 3) perche avevano acquistato un materasso, che aveva un chiaro difetto di conformita, cioe dopo pochissimo tempo che ci si dormiva sopra, si sfondava il materasso.
i rappresentanti della ditta in questione dicevano che i materassi non passavano in garanzia perche erano stati usati.!
secondo loro uno acquistava un materasso per bellezza, e non per dormirci sopra. ma era ovvio che si stavano arrampicando sugli specchi.
stessa cosa per me per quanto riguarda un cerchione o una ruota di una bici. mi sembra ovvio che uno non acquisti una bici per metterla in salotto, e se il cerchio non mostra chiari segni di una caduta, o cose cosi, be per me ha tutto il diritto di passare in garanzia.
ovviamente sto parlando in via teorica, non avendo mai visto il cerchio in questione.

E ma come hai scritto anche te "aveva un chiaro difetto di conformita" e quindi rientrava nei termini di garanzia.
L'allentamento dei raggi non è un difetto di conformità ma di normale usura a meno che non si verifichi poco tempo dopo l'acquisto.