La Radon Slide 160 9.0 SL è secondo me ottima.
[url]http://www.radon-bikes.de/xist4c/web/Slide-ED-160-9-0-SL_id_8439_.htm[/URL]
Radon rispetto a Canyon costa qualche 100 in meno a parità di allestimento, di contro canyon è un marchio più diffuso e con una rivendibilità un pochettimo migliore (anche se si tratta sempre di bici da vendere a pezzi).
Quello che non mi entusisma moltissimo sono le geometrie, un po tanto aperto l'angolo di sterzo e il carro con 10 mm di troppo. Un bici quindi un pochettino meno agile e più stabile sul veloce, almeno sulla carta rispetto ad una Torque.
Rispetto ad una Torque inoltre ha un'interasse di ammo minore, con un rapporto di compressione più elevato quindi.
Come bici sono abbastanza classiche come concezione: il solito giunto horst, con ammo verticale. Linea molto tradizionale ed essenziale. Come funzionamento pare non siano malvage, da quello che si legge in giro. D'altronde dietro le radon c'è il nome di Bodo Brobst...
Come fattura (le ho viste dal vivo al bike festival) sono semplici. Canyon ha qualche chicca costruttiva in più, soprattutto sulla torque (passaggi cavi, placca di fissaggio del deraglaitore sul cambio). La Slide 160 sembra tanto una Nerve incattivita, quasi uguale, solo con più escursione.
Come peso è messa veramente bene: 12,9kg con i pedali sono pochissimi, unica cosa il montaggio con gruppo
XTR, un pelino delicato, specialmente il cambio in carbonio (ma c'è anche la 9.0 che pesa praticamente uguale con gruppo XT/XO).
La Swoop mi ha dato l'idea di essere telaisticamente un pochettino più robusta. Ci sono infatti diversi fazzoletti di rinforzo, il carro nella zona della ruota ha più rinforzi, anche la biella è piena e non alleggerita come nella Slide.
Non ho avuto modo di analizzare i pesi dei due telai, ma mi pare evidente che la Slide sia un pochettino più leggera.
, (come diceva Elisa, quando ha saputo che mi ero comprato l'ennesima bicicletta)
...che bici sarebbe??