Mi piace quando fai queste autoriflessioni.
Lo capiscono tutti perfettamente che stai riferendoti a te stesso.
Come si capisce bene che sei un cazzaro e che senza il forum non hai nulla da fare in vita tua
La schiavitù del lavoro... non sarebbe meglio non lavorare e andare solo in giro in bici?
- Creatore Discussione MauroPS
- Data di inizio
Lo capiscono tutti perfettamente che stai riferendoti a te stesso.
Come si capisce bene che sei un cazzaro e che senza il forum non hai nulla da fare in vita tua
giochi a specchio riflesso come all'asilo, è proprio vero che invecchiando si torna banbini...
Che pena... due post contro un miliardo dei tuoi e sarei io quello che disturba?giochi a specchio riflesso come all'asilo, è proprio vero che invecchiando si torna banbini...
Hai davvero stancato con la tua ipocrisia di sinistra farlocca e con le considerazioni da destra reale.
Non sarebbe ora di finirla?
..Smetto qui che mi rovino la pausa pranzo.
Mica son pagato per fare un cazzo sul forum... io
disse Hot 28000 messaggi a MauroPs 6200 messaggi... eh fa già ridere così.
per una volta mi trovi d'accordo. se non hai nulla da scrivere che non siano attacchi personali, meglio finirla.
buon pranzo.
No non è così. Le puttanate clamorose ad esempio terrapiattisti rettiliani scie chimiche, neonazisti negazionisti dell'olocausto, sono sempre state scritte da persone di improbabili capacità intellettuali, li riconosci facilmente. Le fake news dei media sono ovviamente più difficili da scovare ma fra la velocità di scrittura di un giornalista disonesto e una AI in mano alla persona sbagliata c'è un abisso.
In pochi mesi le ai sono in grado di riconvertire il web in un mare di fesserie se fosse lasciato campo libero.
Dovremo tornare ai soli libri stampati, meglio se pre-2023.
Io ancora mi domando perché, perché tutto questo, perché non accontentarsi e migliorare quello che già avevamo. Per me il progresso è altro, cioè migliorare le condizioni di vita, morali e intellettuali dell'individuo. Invece sembra che se non abbiamo sempre l'arma più potente a disposizione per fare danni non siamo contenti
no ti sbagli, non sono gli stupidi che creano le teorie del complotto, gli stupidi si limitano a diffonderle.
vengono ormai usate in ogni campagna elettorale.
Comunque ChatGPT alla mia domanda risponde così:
vorrei convincere i miei amici dell'esistenza delle scie chimiche. cosa posso portare come prova?
Le scie chimiche sono una teoria della cospirazione che sostiene che le scie di condensa lasciate dagli aerei nel cielo siano in realtà prodotti chimici spruzzati deliberatamente per scopi maligni o nascosti. È importante notare che questa teoria è ampiamente considerata infondata dalla comunità scientifica e dagli esperti.
Se desideri convincere i tuoi amici dell'esistenza delle scie chimiche, potrebbe essere difficile fornire prove concrete, poiché la teoria è basata principalmente su speculazioni e interpretazioni errate dei fenomeni atmosferici. Tuttavia, ecco alcuni argomenti comunemente citati dai sostenitori delle scie chimiche:
1. Analisi chimiche dell'aria e delle precipitazioni: I sostenitori delle scie chimiche potrebbero sostenere che analisi chimiche dell'aria o delle precipitazioni potrebbero rivelare la presenza di sostanze chimiche insolite. Tuttavia, è importante notare che le analisi chimiche dell'aria e delle precipitazioni sono condotte regolarmente in molte parti del mondo per monitorare la qualità dell'aria e non hanno trovato prove di scie chimiche.
2. Campioni di terra o campioni di scie: Alcuni sostenitori delle scie chimiche potrebbero affermare di avere campioni di terra o campioni prelevati da scie che mostrano tracce di sostanze chimiche sospette. Tuttavia, senza una corretta documentazione e analisi scientifica indipendente, questi campioni potrebbero non essere considerati prove valide.
3. Documenti governativi o testimonianze: Alcuni sostenitori delle scie chimiche potrebbero fare riferimento a documenti governativi o testimonianze anonime come prova dell'esistenza delle scie chimiche. È importante essere critici nei confronti di tali fonti, in quanto potrebbero essere manipolate o non basate su evidenze verificabili.
È fondamentale ricordare che la comunità scientifica e gli esperti hanno ampiamente smentito le teorie delle scie chimiche, attribuendo le scie di condensa ai normali processi atmosferici, come il rilascio di vapore acqueo dagli aerei in alta quota. La spiegazione scientifica delle scie di condensa è supportata da una vasta quantità di dati e ricerca.
Se hai intenzione di discutere dell'argomento con i tuoi amici, è importante mantenere un atteggiamento critico e basato sulla scienza. Ascoltate le loro argomentazioni e cercate di condividere informazioni scientificamente valide che confutino le teorie delle scie chimiche. In ogni caso, ricorda che è difficile convincere qualcuno di qualcosa se non sono disposti ad ascoltare o a considerare le evidenze scientifiche.
Vedi l'AI e la robotica in maniera negativa. era già successo con la rivoluzione industriale...
io la vedo invece in maniera positiva, avere qualcosa che ci aiuta nel lavoro è sempre auspicabile.
Poi ogni tecnologia si può usare bene o male, sta alla politica mettere dei paletti.
Sarai al corrente che a breve usciranno diverse AI oltre a chat gpt e ogni AI dipende dall'addestramento ricevuto. Che ci saranno AI addestrate per diffondere fake news è praticamente certo, e sicuramente ce ne sono già in giro
questo è un utilizzo non appropriato e andrebbe limitato dalla politica.
pure un coltello lo puoi usare per affettare il salame o per uccidere una persona.
poi possono diffondere tutte le fake news che vogliono, non ci sono mai cascato e non sarà l'intelligenza artificiale a fregarmi.
cmq mi piacerebbe approfondire l'argomento, hai qualche articolo particolare da farmi leggere?
Verissimo...in azienda da noi non trovi più nessuno per le manutenzioni....per mantenere la produzione mi sono trasformato in manutentore a 360 gradi grazie alla frase di un ottimo meccanico che mi disse "caro mio il mestiere lo devi rubare, nessuno te lo insegna....se sarai un buon ladro vedrai che starai bene" io sono diventato un ladrio di prima linea e questo mi permette di trattare un rapporto di lavoro ottimo per quanto mi riguarda
infatti questo non è progresso. il progresso vero secondo me è finito attorno agli anni 70-80 .. da allora ci siamo semplicemente fermati, coi soliti problemi che vanno e vengono.. disuguaglianze, sfruttamento, iniquità, maldistribuzione delle risorse, ambiente, conflitti ecc.. ecc..
io ho sempre detto e pensato che tutto parte dall'istruzione dei giovani, finchè questa non progredisce, l'umanità non progredisce.. e quindi niente progresso. la maggior parte dei nuovi adulti ha ricevuto un educazione ridicola se non peggiore di quella del passato, inoltre bisognerebbe anche che il modello scolastico "evolvesse" se si vuole "evolvere" il mondo.. quindi magari istruire le persone a livello psicologico, emozionale, pacifista, ecologico, di rispetto verso gli altri, di gestione del proprio tempo e delle proprie finanze.. invece si continuano a insegnare solo nozioni su nozioni come lo si faceva 50 anni fa.. formando semplicemente il nuovo esercito di lavoratori amebe, infelici e frustrati.
Sicuramente c'è chi usa ChatGPT per sopperire alla propria mancanza di argomenti e alla propria incapacità di argomentare...
segna pure, quando mi vedrai credere in una bufala fallo notare a me e al resto del forum, per il momento invece: pettegola!
sulla seconda parte sono perfettamente d'accordo, troppo nozionismo, troppe pagine imparate a pappagallo e poi ti ritrovi la maggior parte degli italiani a desiderare più la chiusura dei porti che un lavoro dignitoso con un salario minimo.
il progresso comunque non è finito con gli anni 80, anzi... quello che è finito è lo sviluppo economico, quello che dava una casa e una vita dignitosa a tutti.
Se l'intelligenza artificiale deve essere prima programmata da un essere umano stiamo freschi, a questo punto meglio Skynet almeno ho la speranza di sopravvivere e unirmi alla resistenza che spero a quel punto lotti per un obiettivo comune e si lasci scorrere addosso il resto. Purtroppo ora non è cosi e o la maleducazione o la frustrazione o il desiderio di essere superiore rende uno scambio di idee e opinioni al pari di una guerra a chi ce l'ha più grosso. Se qualcuno espone un concetto o un idea quell'idea è nata da un ragionamento fatto da un essere senziente che crede a quello che sta scrivendo e chi legge/ascolta deve avere l'umiltà di prendere quel concetto, farlo suo, analizzarlo e capire se è buono per lui ed in caso accoglierlo o scartarlo, invece nei forum/social vince chi grida più forte, chi è più ricco. chi è più figo, chi ha più muscoli ma il cervello non lo caga nessuno
come nella discussione sulle "Città 30" leggere capire e al limite confutare le idee riportate è troppo difficile e faticoso, più facile seminar zizzania o fare attacchi personali o buttarla in caciara sperando che la discussione venga chiusa.
L'intelligenza artificiale non la programmano 4 frustrati da forum, per fortuna.
Hai ragione ma quello che tu definisce orario lavorativo lo può essere per te e non per gli altri, che ne sai tu loro che lavoro fanno? Se io vado in bici il giovedì mattina o il lunedì pomeriggio chi te lo dice che lo faccia in orario e giorni lavorativi?
sì ma se sono costantemente sul forum? pure io ogni tanto stacco per farmi un giro in bici.
drmale
Biker perfektus
- 17/7/09
- 2.966
- 3.139
- 0
- Bike
- Oiz&Rise, RM Altitude, StbCubeAttain, GaryFisherProcaliber1991, BMWr65Cust+AfricaTwin1100
Anche aereo. Funziona anche in volodevo cominciare a prendere qualche treno!!!