Esatto, se gli stati cominciaressero a dare 1000€ di multa per ogni video in cui si mostrano persone che violano la legge vedi come la vigilanza di vari google facebook etc comincerebbe a riumuoverli alla velocità della luce.
Il bannaggio più grande del mondo
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
i social non hanno aumentato il numero dei coglioni
li hanno semplicemente resi visibili
(la maggior parte di essi sono stati creati da nerd sfigati ora ricchi che dovrebbero essere raddrizzati a dovere e riportati allo stato di partenza non osannati)
li hanno semplicemente resi visibili
(la maggior parte di essi sono stati creati da nerd sfigati ora ricchi che dovrebbero essere raddrizzati a dovere e riportati allo stato di partenza non osannati)
Ci sono pure video di come farsi allegramente una bomba fai da te...c è parecchio da imparare...gli ideatori eran partiti bene, creare una comunità di utenti che interagissero tra loro da vari paesi...poi qualcosa è sfuggito e traspare molto bene, sesso, razzismo, religione, delinquenza/bullismo...tutte cose che dovrebbero essere bandite, come lo sono su i forum, ci sono gli Admin apposta per regolamentare questo, probabilmente ora che la cosa è sfuggita di mano, pare sia difficile trovare un amministrazione per siti con seguito mondiale e ora è troppo tardi, se lo si fa ora, si rischia il linciaggio mediadico con l'accusa di censura...in stati dittatoriali ci pensa lo stato stesso oscurando i siti incriminati, non dico che debba essere cosi...ma un "quasi" per certe tematiche sfuggite di mano andrebbe fatto, anche se ad alcuni "puristi/perbenisti" suonerebbe come antidemocratico, ma se la democrazia vuol dir esser liberi di sparar ogni ca....a possibile, meglio rivederne il concetto della parola...
Ultima modifica:
sirc57
molti mi stanno antipatici , alcuni molto di piu
impossibile .non gli fanno pagare neanche le tasse a questi ,le fano pagare a noi pero'- Come il transfer dei soldi in contanti all'estero '' loro non pagano neanche le commissioni '',, a noi fanno pagare pure l'aria che respiriamo -Qualcosa non quadra .
D'altronde se facessero pagare loro le tasse...loro le farebbero pagare agli utenti, con abbonamenti annuali...mica ci voglion smenare...e sta tranquillo che se FB, Instagram, You Tube ecc. passano a pagamento, ci sarà sempre chi pagherà per starci dentro, da talmente son presi, che non potrebbero farne a meno, è vitale per loro, e senza psicologicamente ne morirebbero...a questo ci ha portato il mondo dell' etere...
Adesso è tutto gratis perchè la moneta di scambio sono gli utenti stessi (ovvero i loro dati ed i dati che producono) nessuno regala nulla... tutto ha un prezzo e se una cosa è gratis (vaselina compresa) un motivo c’è.
sulla libertà di pensiero (in Italia) non credo ci sia da aggiungere altro, ma fa sempre bene rinfrescarsi la memoria.
La censura e la revoca del diritto di espressione sono applicabili solo quando previsto dalla legge e da chi prevede la legge.
se qualcuno spara cazzate e non si è d’accordo, ci si può tappare le orecchie o chiedere democraticamente di cambiare la costituzione di un paese democratico e liberale, rendendolo di fatto una dittatura, perché la libertà di espressione è un diritto inalienabile ed è una delle cose che distingue una dittatura da una democrazia.
troppo assuefatti alle libertà ed ai diritti tanto che qualcuno non ne apprezza più la bellezza e la preziosità e ne chiede la revoca, sputando sul sangue dei morti che hanno lottato per far sì che i posteri (cioè noi) vivessero in un mondo migliore.
Chi cerca la repressione delle libertà non durerebbe una settimana in un paese dove la libertà sarebbe soppressa per davvero, se poi si vuole provare si può sempre fare un giretto in Cina ed in Korea de Nord e sono sicuro che molte certezze crollerebbero in pochi secondi.
p.s.
Chi dice che è giusto censurare e bannare chi spara caxxte (non è reato sparare caxxte) potrebbe essere censurato e bannato a sua volta per apologia di reato (negazione di un diritto universale) e potrebbe di conseguenza rischiare il penale...
sulla libertà di pensiero (in Italia) non credo ci sia da aggiungere altro, ma fa sempre bene rinfrescarsi la memoria.
La censura e la revoca del diritto di espressione sono applicabili solo quando previsto dalla legge e da chi prevede la legge.
se qualcuno spara cazzate e non si è d’accordo, ci si può tappare le orecchie o chiedere democraticamente di cambiare la costituzione di un paese democratico e liberale, rendendolo di fatto una dittatura, perché la libertà di espressione è un diritto inalienabile ed è una delle cose che distingue una dittatura da una democrazia.
troppo assuefatti alle libertà ed ai diritti tanto che qualcuno non ne apprezza più la bellezza e la preziosità e ne chiede la revoca, sputando sul sangue dei morti che hanno lottato per far sì che i posteri (cioè noi) vivessero in un mondo migliore.
Chi cerca la repressione delle libertà non durerebbe una settimana in un paese dove la libertà sarebbe soppressa per davvero, se poi si vuole provare si può sempre fare un giretto in Cina ed in Korea de Nord e sono sicuro che molte certezze crollerebbero in pochi secondi.
p.s.
Chi dice che è giusto censurare e bannare chi spara caxxte (non è reato sparare caxxte) potrebbe essere censurato e bannato a sua volta per apologia di reato (negazione di un diritto universale) e potrebbe di conseguenza rischiare il penale...
Ultima modifica:
Se in ambito privato esistesse realmente la democrazia e i diritti universali, non ci sarebbero centinaia di migliaia di cause di lavoro, non esisterebbe il mobbing, lo sfruttamento ecc.ecc. Un famoso distributore di bici sul suo sito ci teneva a precisare che li non vigeva la democrazia ma si faceva come voleva/piaceva a lui...
In sostanza la democrazia è una bella parola dietro la quale si cela la giungla, dove quasi tutto è permesso e poco è realmente proibito...
Il web è molto peggio, non c'è modo di discutere direttamente e chi ha il "potere" in mano decide e stop
In sostanza la democrazia è una bella parola dietro la quale si cela la giungla, dove quasi tutto è permesso e poco è realmente proibito...
Il web è molto peggio, non c'è modo di discutere direttamente e chi ha il "potere" in mano decide e stop
Non e' giusto cenusurare nessuno, ma è giusto che uno si prenda la responsabilità di quello che dice, molto spesso questo non succede sopratutto sui social.
Se uno incita alla violenza, ha il diritto di avere un opinione violenta ma sbandierarla ai 4 venti diventa un reato.
La liberta di parola di un no vax va a cozzare con il diritto alla salute di un immunodepresso.
Sapete come si risolve tutto questo ? Con la cultura il buon senso e l'educazione civica, cose che in italia putropppo stanno passando in secondo piano...
Guardando i bilanci di questi giganti fidati che possono permettersi di pagare le tasse e ancora guadagnano un gran bene...
Io sono d'accordissimo su quello che dici qui, il punto che contesto (bonariamente, eh) è che il fatto di scrivere quello che pensi su una piattaforma social, quindi di un'entità privata, equivale a urlare il tuo pensiero dalla finestra di casa di un altro, il quale se non è d'accordo può tirarti dentro e chiudere la finestra.
Il problema è che queste piattaforme hanno assunto un ruolo talmente preponderante nella comunicazione che la normativa non è più adatta al contesto attuale, ma chi è il governo che può modificare la normativa? Quello U.S. perchè le sedi sono su quel territorio? ma in quale virtù quelle norme diventerebbero valide in EU o in altre parti del mondo? (o viceversa)
No,
Perché se uno dice e professa di essere un no-vax, non lede diritti altrui, così come la libertà alla salute e di vaccinarsi degli altri.
Se poi non fanno un vaccino che è obbligatorio allora è un altro paio di maniche ma non centra con la libertà di espressione.
Se uno e' no vax e si professa no vax, non vaccina la figlia che va nella stessa classe di un immunodepressa ?
i social devono rispettare le leggi del luogo in cui vengono usate.
Le leggi già ci sono, perché se una cosa è vera nella vita reale lo è anche nella vita virtuale: il reato di apologia del fascismo è tale nella vita reale ed è tale su internet, non cambia nulla, così come il diritto alla libertà di espressione.
Stai facendo confusione tra libertà di espressione con ciò che una persona fa.
La sola espressione del pensiero, non arreca danni ad alcuni ne lede diritti.
Esatto, uno puo' essere fascita e ha tutto il sacrosanto diritto di averla, nel momento in cui il suo essere fascita viene esternato in pubblico compie un reato.
Se io sono un novax e durante una pandemia organizzo una manifestazione per protestare contro il vaccino e le mascherine compio un reato ed e' giusto che venga perseguito.
Capisco cosa intendi ma per quanto formalmente tu abbia ragione purtroppo nella realtà dei fatti le due cose si fondono.
Inoltre alcune opinioni se espresse in pubblico sono comunque un reato come ad esempio l'apologia del fascismo.
No, le due non si fondono, perché una cosa è quello che fai ed una cosa è quello che dici.
Puoi incorrere in sanzioni o in un reato se non fai un vaccino obbligatorio, ma non centra nulla con la libertà di dire che sei un no vax.
sul discorso del reato dell’apologia del fascismo, da quello che ricordo, puoi dire di essere fascista anche il pubblico, perché prevale la libertà di espressione che è costituzionalmente tutelata.
Si parla di reato apologia del fascismo, non quando si fa una semplice difesa elogiativa del fascismo, ma quando c’è un tentativo di riorganizzare il partito o restaurare il regime. (Se cerchi trovi comunque tutto per approfondire)
Questo per farti capire quanto sia importante e costituzionalmente tutelato il diritto alla libertà di espressione.
Puoi incorrere in sanzioni o in un reato se non fai un vaccino obbligatorio, ma non centra nulla con la libertà di dire che sei un no vax.
sul discorso del reato dell’apologia del fascismo, da quello che ricordo, puoi dire di essere fascista anche il pubblico, perché prevale la libertà di espressione che è costituzionalmente tutelata.
Si parla di reato apologia del fascismo, non quando si fa una semplice difesa elogiativa del fascismo, ma quando c’è un tentativo di riorganizzare il partito o restaurare il regime. (Se cerchi trovi comunque tutto per approfondire)
Questo per farti capire quanto sia importante e costituzionalmente tutelato il diritto alla libertà di espressione.
Si, ma soldi chiaman soldi e chi più ne ha poi più ne vuole, e il solo perderci 1 dollaro per loro è inacccettabile...ad un certo punto diventa una sorta di "malattia" ...
Si, però se l espressione è sbagliata a prescindere, e viene recepita come la si esprime, prima o poi danni ne fa...io posso dire di esser fascista davanti ad uno specchio, non ledo alcun diritto, sono libero e non arreco nessun danno...lo vado a dire in piazza, pur nel pieno dei miei diritti, pur non ammazzando nessuno, diffondo un pensiero sbagliato, che verrà recepito giusto, da qualcuno in piazza...é cosi che nasce il populismo che poi porta a fatti come successi in America...