scusa, come fai a creare una traccia con Basecamp? io trovo solo il crea percorso...
Edge 810 !!
- Creatore Discussione ecoevo
- Data di inizio
scusa, come fai a creare una traccia con Basecamp? io trovo solo il crea percorso...
In Basecamp ci sono due strumenti: lo strumento rotta (chiamato anche percorso) e lo strumento traccia.
Con lo strumento rotta clicchi con il mouse in due punti e il programma calcola automaticamente il percorso seguendo le strade o i sentieri a seconda della cartografia presente, del mezzo scelto e delle opzioni delle preferenze (tempo o distanza più breve, strade da evitare, eccetera).
Con lo strumento traccia sei tu che crei il percorso facendo scorrere il mouse cliccato dove ti pare o cliccando una serie di punti, sempre dove ti pare. La traccia è indipendente dalle strade e dai sentieri: la fai passare dove vuoi tu, anche fuori da strade e sentieri.
Infine, se hai creato una rotta (percorso) la puoi trasformare in traccia e se hai creato una traccia la puoi trasformare in rotta (percorso): ci sono due appositi comandi.
Naturalmente trasformando la rotta (percorso) in traccia non cambia nulla, mentre nella trasformazione di una traccia in rotta (percorso) il percorso può cambiare, perché la rotta segue le strade e i sentieri presenti nella mappa.
Evidentemente nella rotta (percorso) ci sono le indicazioni dei bivi, nelle tracce no.
...senza sembrare presuntuoso sostituirei probabilmente con sicuramente; per quanto riguarda il montaggio ho messo la staffa sulla bici da corsa e gli elastici sulla pipa delle MTB (attaccato con la staffa sulla mtb non mi piace molto esteticamente)
Ok, oggi ho fatto una seconda uscita con l'edge e direi che grazie ai vostri consigli è andata molto meglio di quella precedente....
Una cosa un po' strana è che la mappa (sia la trek che OSM) sembra errata rispetto al reale, è possibile secondo voi?
Eccovi un'immagine tanto per capire...
Capirei sui sentieri, ma qui è asfalto....e i sentieri invece risultano giusti...
Altra cosa....mi trovo sballato di 50 m circa sulla quota rilevata dal edge rispetto alla realtà. C'è un modo per tararlo?
Una cosa un po' strana è che la mappa (sia la trek che OSM) sembra errata rispetto al reale, è possibile secondo voi?
Eccovi un'immagine tanto per capire...
Capirei sui sentieri, ma qui è asfalto....e i sentieri invece risultano giusti...
Altra cosa....mi trovo sballato di 50 m circa sulla quota rilevata dal edge rispetto alla realtà. C'è un modo per tararlo?
Quello è l'errore "fisiologico" del gps, 5 metri circa.
E' possibile, oltre che raccomandabile, tarare l'altimetro prima di partire. Vedi la procedura sul manuale utente.
E' possibile, oltre che raccomandabile, tarare l'altimetro prima di partire. Vedi la procedura sul manuale utente.
ponzo qua il link che volevo passarti qui usi basecamp ... basta con la VM su mac!!! abbasso winzozz!!! (dai scherzo!)
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=252017
seguendo questa lo usi tale e quale alla versione windows...
http://www.mtb-forum.it/community/forum/showthread.php?t=252017
seguendo questa lo usi tale e quale alla versione windows...
ho un problema con il Virtual Partner... oggi ho provato a seguire un percorso (di circa 83 km)... un due occasioni mi ha "aggiornato il Partner Virtuale", azzerando il vantaggio che avevo sulla prestazione dello scorso anno; la cosa è già successa in altra occasione (con l'800 non succedeva)... si può ovviare alla cosa?
Ho visto, ma quando parto non so a che quota sono....dovrò trovare un posto con una quota indicata ove tararlo....
Per quanto riguarda l'errore, così a occhio, direi che potrebbe essere delle mappe invece che del garmin....le curve esistenti somigliano molto più a quelle disegnate dal edge piuttosto che a quelle disegnate sulle mappe....è possibile?
Google maps in quelle zone non manca la strada
Si si, ci ero riuscito e l'ho postato anche qualche giorno fa....grazie comunque
Ti conviene settare l'altitudine del luogo da cui parti. Questo perchè quando fai partire la registrazione dati l'810 riconosce quel punto e setta l'altitudine in automatico.
vai su google maps, ti centri sul posto e chiedi di indicarti la quota.
Dove sono i tornanti dell'immagine che hai postato.
Se la strada non e' coperta, basta usare un tool che sovrappone il tracciato OSM alla visione satellitare per sapere se c'e' un errore.
Circa la precisione delle carte e del satellitare ci sarebbe da discutere molto.
Partendo da quest'ultimo, può essere che, in certe situazioni, l'errore superi abbondantemente i 5 metri citati da ecoevo. L'errore può arrivare anche a 30 o anche 50 metri (quando pedali sotto al bosco e la ricezione diventa problematica). Gli errori più grossi, poi, avvengono appena accendi lo strumento, quando lo strumento fa il fix dei satelliti. Da quando lo accendi a quando ha completato il fix con tutti i satelliti presenti può passare anche mezz'ora. Quando ha percepito un numero tale di satelliti che gli consentano di dare una posizione, anche approssimata, lui la dà e la registra, ma questa, finché non sono recepiti tutti i satelliti, può essere molto errata.
A me è capitato, a volte, che tutta la traccia sia spostata di parecchi metri.
Per quanto riguarda le carte, quella che ho trovato più precisa di tutte è quella stradale (la City Navigator). La TrekMap non è precisissima e ancora meno precisa è la OpenMtbMap. I rilevamenti più precisi sono quelli effettuati con strumenti professionali e confrontati con le foto aeree, cosa che non sempre viene fatta con le carte ufficiali, figuriamoci con quelle "open" create dagli utenti. Non so se hai notato ma, alcune volte, la tracce delle Open sono costituite da una serie di linee unite da angoli netti, cosa che nella realtà non può essere.
In ogni caso, meglio averle tracciate con un po' di imprecisione, che non averle tracciate del tutto.
io giusto appunto ieri, ho scaricato i sentieri della sat dal sito http://www.sat.tn.it/sns/12/home/download_sentieri.html
bellissimo!! solo che confrontandoli con le osm mi sembra che non siano proprio allineate! cmq devo verificare meglio!
da questo sito si scaricano tutti i sentieri del tn il file kml si vede tutti i sentieri mentre il file gpx ci sono tutti i gpx dei sentieri singoli...
bellissimo!! solo che confrontandoli con le osm mi sembra che non siano proprio allineate! cmq devo verificare meglio!
da questo sito si scaricano tutti i sentieri del tn il file kml si vede tutti i sentieri mentre il file gpx ci sono tutti i gpx dei sentieri singoli...
Ecco il percorso su TC, così puoi vedere dov'è
http://tc.mtb-forum.it/traccia.php?id=50516
Ma come si fa a vedere la quota su google maps??
Hai ragione... non e' google maps ma google hearth.
Se passi il mouse sul punto interessato, in basso a destra ti indica la quota.
per le verifiche sulle mappe.
Vai qui http://tools.geofabrik.de/ e scegli map.
Centrati sull'area che t'interessa.
Nella tendina "choose map" in basso a sx, scegli "transparent map comparison".
Come base layer (in alto a destra) scegli "google aerial"
A questo punto, con lo slider in alto al centro puoi evidenziare maggiormente la visione satellitare verso quella OSM.
Guardando ai tornanti, effettivamente risulta che la mappa OSM non e' precisissima.
Comunque, il problema della tua traccia sono gli alberi a fianco della strada.
Creano riflessi e il risultato e' quel che vedi.
Sulle OSM, dipende dalle zone.
Dato che io mi sono fatto un c. tanto per rendere accurata la mia zona, la tua generalizzazione mi va molto stretta.
Le OSM, quando curate come si deve, sono di gran lunga meglio di qualsiasi altra soluzione attualmente disponibile su un navigatore come quello di cui si parla qui.
Morale, prima di buttare soldi altrove, verifcate la copertura OSM della vostra zona.
Lamentati con [MENTION=18584]scratera[/MENTION] ... quelli sono i bordi del suo impero
PS: si ma l'errore dello strumento e' enormemente maggiore di quello OSM.
Lamentati con [MENTION=18584]scratera[/MENTION] ... quelli sono i bordi del suo impero
Non credo che qualcuno si sia messo a rilevare una strada asfaltata....è incredibile vedere che non più precisi i sentieri della strada....
Però in effetti quella zona è tutta coperta dal bosco, quindi probabilmente è per quello
Quando modelli le mappe OSM, hai come riscontro viste satellitari come quelle bing o PCN.
Quindi, se la strada asfaltata si puo' vedere, mapparla "bene" e' sufficientemente banale.