Allora mi consigliate anke a me la 8.1 della Decathlon!!!
Come Kyodo fino ad ora ho pedalato su un pezzo di ferro economica!
Come Kyodo fino ad ora ho pedalato su un pezzo di ferro economica!
Bianchi o Decathlon?
- Creatore Discussione Kyodo
- Data di inizio
XANDER ha scritto:Il riferimento al peso l'ho messo per fare un paragone con un attacco analogo "di marca" i componenti Deca non mi risulta siano "Ultralight" ma secondo me offrono un rapporto costo-qualità difficilmente riscontarbile altrove, io ad esempio uso con soddisfazione anche diversi capi d'abbigliamento Deca e li trovo validi, ma non sarà che vendendo prodotti con il proprio marchio nei propri negozi Decathlon salta un passaggio commerciale? il che unito ai grossi volumi di vendita tiene il prezzo più basso?
L'ultimo tuo passaggio è indubbiamente vero...
Anche io uso con enorme soddisfazione abbigliamento per bici DECA, devo dire che per avere prodotti migliori (e ce ne sono tantissimi eh...) ho dovuto spendere parecchio di più...
ciao
ale
Accidenti accidenti non riesco a decidermi! 
Sono arrivato al punto di dare un occhio anche alla 9.2!
Lo sapevo! Volevo prendere una MTB seria (ma non fino a questo punto!) e sto finendo per spendere 1499,9 (anche se con il finanziamento tasso 0..)
Domani è il grande giorno: arriverò lì davanti e deciderò.
Secondo me dopo tutto quello che ho letto (evitando le polemiche sterili che possono interessare solo alcuni di noi...
) la graduatoria è questa:
1° 8.2
2° 9.1
3° 9.2
Del tutto personale ovviamente...
La 1° è quella che sicuramente mi offre di più per l'utilizzo che ne devo fare (e la componentistica è di qualità superiore..) ma esteticamente mi piace di più la 9.1!
E' per questa ragione che penso anche alla 9.2 (è una 9.1 vestita come la 8.2): ma 500 in più... uè, son palanche!
Sono disperato..
Sono arrivato al punto di dare un occhio anche alla 9.2!
Lo sapevo! Volevo prendere una MTB seria (ma non fino a questo punto!) e sto finendo per spendere 1499,9 (anche se con il finanziamento tasso 0..)
Domani è il grande giorno: arriverò lì davanti e deciderò.
Secondo me dopo tutto quello che ho letto (evitando le polemiche sterili che possono interessare solo alcuni di noi...
) la graduatoria è questa:1° 8.2
2° 9.1
3° 9.2
Del tutto personale ovviamente...
La 1° è quella che sicuramente mi offre di più per l'utilizzo che ne devo fare (e la componentistica è di qualità superiore..) ma esteticamente mi piace di più la 9.1!
E' per questa ragione che penso anche alla 9.2 (è una 9.1 vestita come la 8.2): ma 500 in più... uè, son palanche!
Sono disperato..
Kyodo, io ho preso la 9.1 e ieri l'ho usata per la prima volta. vengo da una bici agghiacciante da oltre 17 kg e quindi il giudizio sarà falsato anche da questo, ma và da dio...
se mi riesce metto anche una fotina...
se mi riesce metto anche una fotina...
Billo ha scritto:
Il discorso è IMHO complicato perchè non vi è soltanto una parte razionale.
Io pedalo supersoddisfatto una RR 9.2 superchoppercustom pagata 1000 usata (e poi pesantemente modificata), ad agosto ho regalato alla mia ragazza una RR 9.1 fiammante e anche di questa ho un buon giudizio...
Se però dovessi spendere 2500-3000 per una bici (3000 per me sono qualcosa che sta fra 2 e 2.5 stipendi, così ora sapete anche quanto guadagno
) allora vorrei prendere anche qualcosa che mi coinvolga emotivamente oltre il concetto "mezzo a due ruote off-road"...con quella cifra vorrei perndere la bici "che mi piace davvero", quella dei miei sogni, e questa non è una RR 9.2.In questi casi è un po' come prendersi X.0 con i trigger al posto dell'X.9, spendo 3 volte tanto per avere la stessa funzionalità ??? Se bado "al sodo" NO, se voglio il gingillino.......DECISAMENTE SI !!!
Capisci cosa intendo ???
ciao
ale
Cattivik ha scritto:
Abbigliamento ottimo e a buon prezzo, ma non comprate i guanti, sono veramente scadenti....parlo per esperienza personale
Roberto
Ser pecora ha scritto:
a me pare che più che altro l'o.r.e. si riferisca alla forma in sezione dei tubi utilizzati, che non hanno la canonica forma tonda, e che grazie a questa si possa anche realizzare quella curvatura che poi unisce l'obliquo all'orizzontale senza fazzoletti o altro.
viene utilizzata su tutti telai metallici dall'epic al rockhopper donna (lo dico senza sminuirne il valore) ma non su quelli in carbonio.
infatti con m5,m4 etc la specialized (o chi gli fa il telaio) specifica la composizione dell'alluminio (ad esempio credo che in m5, il 5 stia per i 5 componenti legati all'alluminio per formarlo), mentre o.r.e. appunto individua la forma dei tubi. che non serva a nulla o che serva a riempire un catalogo di termini tecnici et catzi et matzi posso anche crederci, ma in fondo a tutti noi qui dentro, serve una bici da decine di centinaia di euro, o spesso basta quella della coop?hai voglia a specchi per le allodole!!!
Cattivik ha scritto:Il discorso è IMHO complicato perchè non vi è soltanto una parte razionale.
Io pedalo supersoddisfatto una RR 9.2 superchoppercustom pagata 1000 usata (e poi pesantemente modificata), ad agosto ho regalato alla mia ragazza una RR 9.1 fiammante e anche di questa ho un buon giudizio...
Se però dovessi spendere 2500-3000 per una bici (3000 per me sono qualcosa che sta fra 2 e 2.5 stipendi, così ora sapete anche quanto guadagno
In questi casi è un po' come prendersi X.0 con i trigger al posto dell'X.9, spendo 3 volte tanto per avere la stessa funzionalità ??? Se bado "al sodo" NO, se voglio il gingillino.......DECISAMENTE SI !!!
Capisci cosa intendo ???
ciao
ale
alla grandissima!!però la domanda mi nasce spontanea e prendo spunto da questa tua risposta per chiedere: perchè comprare una decatlon e poi customizzarla a bestia, come mi pare facciano un pò tutti qua dentro?
a quel punto il risparmio ottenuto nell'acquistarla svanisce magicamente, o no?
correggetemi se sbaglio!
Kyodo ha scritto:
ma te faresti le gare???????o solo viaggetti all mountain alla cavolo?????? dimmi dimmi e ti sapro risp cojn esattezza tra la 8.2 ela 9.1 qual'è la migliore.. dai nn avere paura
Billo ha scritto:
Beh, in parte vero...però considera il mio caso.
Bici usata --> 1000
poi ci ho speso 6-700 di pezzi (facendo il bilancio con quel che via via ho rivenduto forse anche meno) e con 1700 mi son ritrovato con una bici montata molto bene (a mio parere, non so se hai visto il topic dove ne parlo)
Qual'è il vantaggio ??? Che intanto con 1000 ho iniziato a pedalare su una buona base, poi quando mi son trovato i 200 da poter spendere ho preso questo e quello da cambiare e via...è soddisfazione anche fare lo smanettone in ogni caso !!!
E poi il grande disegno prevede che quando questa sarà montata veramente come voglio io (con le XMAX e tutto il resto...), beh, allora il telaio verrà sostituito con un Santacruz, o un MDE, o un RM, o chissà cosa...vedremo al momento...
ciao
ale
Ma no che gare! Lo faccio per passione, viaggio con la mia bici e vado alla ricerca di posti inesplorati per giungere là dove mai nessun uomo è stato prima! (Ecco perché penso anche ad una full.. però certo l'uso principale sarà nel mio paese e dintorni. So che la 8.2 è la scelta migliore ma secondo me è più bella esteticamente la 9.1..).
Comunque sono aperto a qualunque consiglio (come dimostra questo post ed i miei interventi precedenti..)
Comunque sono aperto a qualunque consiglio (come dimostra questo post ed i miei interventi precedenti..)
simonexc ha scritto:
ok ok.. visto che kyodo è lento a rispondere.. t dico.. secondo me la 8.2 è la bici per te.. cazzus ma hai visto come è montata?????? tutta lx (dischi compresi) e dual control.. reba race e n telaio abbastanza zarino... veramente seria al prezzo di 999 euri.. prendila prendila.. la 9.1 è troppo riduttiva a causa di alcuni componenti che la fanno pesare molto.... vedrai..... chi la pensa come me????? comunque vada in discesa nn ci perdi troppo..... alla fine la reba se ben regolata in discesa puo nn farti rimpiangere un ammo psteriore un po economico (come quello della 9.1).......... ok????