Oh calmo... io sono totalmente d'accordo con te...
Rivolgi i tuoi strali con chi deve continuamente giustificare la propria scelta cercando prestazioni dove non hanno senso che ci siano...
Io amo gli sci larghi ma manco sotto torazina mi azzarderei a dire che potrebbero usarli nelle gare con i pali...ne che vanno meglio di un gs sul veloce in pista... se poi io con un fat vado 10 volte il medio sciatore non dipende dagli sci... ma dal medio che fa cagare...ma rispetto ad un pro faccio cagare a spruzzo io!
Il plus e' un formato come altri che da vantaggi ad alcuni in certe situazioni e svantaggi ad altri in altre situazioni... cosa detta stradetta scritta in tutti i test del globo terracqueo... non fa cagare ne e' la soluzione totale... e' un formato... stop.. inutile o utile come tanti altri e non mi pare per nulla ignorato... tutti i marchi hanno una plus o convertibile a catalogo...
Le gare sono un ambito molto specializzato ed estremo dove le esigenze dei singoli non sono manco lontanamente paragonabili perfino per il piu' allenato dei comuni mortali...
In ews vincono 29 e vincono 27.5... quale e' il formato migliore? Boh... fortunatamente conta ancora tanto chi pedala e la sua preferenza personale... il diametro non conta un beneamato... vallo a dire o Mosely o Leov o Berteen che le 29 non girano...
Sicuro e garantito che qualsiasi formato che levi precisione velocita' e leggerezza in gara non si vedra' mai... in nessuno sport agonistico... a meno che non sia una gara di masochismo.
Anche nelle gare di fat sulla neve corrono con fat iperleggere... non con bici da 18kg del supermercato... idem nelle endurance tipo gtd usano
gravel che pesano come bici del tour de france...