archivio coperture 29er

[kikkofede]

Mah... in effetti la scelta commerciale di Maxxis di fare solo il LUST che è un UST che pesa come un macigno è piuttosto discutibile... non sono un peso piuma 72 kg nudo, ad esempio le schwalbe non hanno alcun problema perchè sono tutte TR a tutti gli effetti e nonostante siano leggerine all'anteriore non ho mai avuto problemi dati dalla poca pressione, alla fine siamo alla costante ricerca del compromesso... adesso l'Ignitor è su... vedremo come si comporterà... di certo non mi dà l'idea di essere molto scorrevole e di sicuro non mi oserei a montarlo al posteriore

Io sarei andato di RoRo 2.25 SnakeSkin. A livello di peso siamo lì, forse qualcosa meno dell'Ignitor, ma bello ciccio ed in questo periodo è davvero ottimo mantenendo una buona scorrevolezza.
Io l'ho latticizzato al primo colpo senza avere sbrodolamenti vari dai fianchi (Versione Evo TR, no SnakeSkin).

Prodotti MTB scontati

 

[racetrack]

Mah... in effetti la scelta commerciale di Maxxis di fare solo il LUST che è un UST che pesa come un macigno è piuttosto discutibile... non sono un peso piuma 72 kg nudo, ad esempio le schwalbe non hanno alcun problema perchè sono tutte TR a tutti gli effetti e nonostante siano leggerine all'anteriore non ho mai avuto problemi dati dalla poca pressione, alla fine siamo alla costante ricerca del compromesso... adesso l'Ignitor è su... vedremo come si comporterà... di certo non mi dà l'idea di essere molto scorrevole e di sicuro non mi oserei a montarlo al posteriore

No no vedrai, l'ignitor è abbastanza scorrevole, e comunque all'anteriore non cambia tantissimo, è il posteriore che deve essere svorrevole, almeno per ciò che faccio io. Davanti preferisco una gomma che tenga. Lo so che altri suggeriscono schwalbe, ma a me non hanno mai fatto impazzire a parte il racing ralph al posteriore che non mi dispiaceva.

 

[mrhoffman]

Io sarei andato di RoRo 2.25 SnakeSkin. A livello di peso siamo lì, forse qualcosa meno dell'Ignitor, ma bello ciccio ed in questo periodo è davvero ottimo mantenendo una buona scorrevolezza.
Io l'ho latticizzato al primo colpo senza avere sbrodolamenti vari dai fianchi (Versione Evo TR, no SnakeSkin).

di schwalbe ne ho avute a bizzeffe... avevo voglia di cambiare... cmq il racing ralph l'ho messo da parte e quest'estate lo rimetto su di sicuro... magari ci faccio anche il Sellaronda visto che oggi mi è partito il dito

 

[naer23]

OT ho sempre avuto schwalbe su tutte le 26. Oggi curiosando i prezzi delle coperture da 29, solo Maxxis sembra accettabile, Schwalbe sono veramente troppo care!

 

[racetrack]

OT ho sempre avuto schwalbe su tutte le 26. Oggi curiosando i prezzi delle coperture da 29, solo Maxxis sembra accettabile, Schwalbe sono veramente troppo care!

Confermo. Anche io sulla 26 schwalbe, ma ora le 29 costano tutte un botto, ,, 49, 99 o poco meno.

 

[[email protected]]

Domenica sulla mia 29 ho provato le continental x king comprate tra l'altro a 27€ contro le 54 di schwalbe.....
Però il terreno era fangoso e la trazione abbastanza scarsa.
Cosa mi consigliate al posteriore per l'inverno?

 

[Damigiano]

Domenica sulla mia 29 ho provato le continental x king comprate tra l'altro a 27€ contro le 54 di schwalbe.....
Però il terreno era fangoso e la trazione abbastanza scarsa.
Cosa mi consigliate al posteriore per l'inverno?

anch'io all'ant ho montato x-king che non trovo male, forse si riempie un po' troppo facilmente e scarica poco il fango (che a guardarlo non si direbbe)

al post maxxis beaver da 2.00 - funziona alla grande, provato domenica su fango / salite / rocce e non ha mostrato molti limiti, anzi

 

[babylonboss26]

Domenica sulla mia 29 ho provato le continental x king comprate tra l'altro a 27€ contro le 54 di schwalbe.....

quale versione? perchè certo nn si possono paragonare le continental sport, ossia il modello più economico che nn ha la mescola black chili, la più ''pregiata'' e costosa della continental, con le schwalbe. Le continental in versione RACE SPORT e PROTECTION costano più o meno come le schwalbe evo pacestar snake skin. Bisogna paragonare le coperture in base alle mescole, nn al prezzo, la versione base delle Scwhalbe, le perfomance, le trovi anche a 20 euro.

 

[[email protected]]

quale versione? perchè certo nn si possono paragonare le continental sport, ossia il modello più economico che nn ha la mescola black chili, la più ''pregiata'' e costosa della continental, con le schwalbe. Le continental in versione RACE SPORT e PROTECTION costano più o meno come le schwalbe evo pacestar snake skin. Bisogna paragonare le coperture in base alle mescole, nn al prezzo, la versione base delle Scwhalbe, le perfomance, le trovi anche a 20 euro.

Appunto, dove vedo se sono le black chili?

 

[babylonboss26]

Appunto, dove vedo se sono le black chili?

le versioni black chili, riportano la scritta sul fianco della gomma, RACE SPORT o PROTECTION. Se nn ci sono, sono la versione SPORT, modello base pieghevole.

 

[[email protected]]

le versioni black chili, riportano la scritta sul fianco della gomma, RACE SPORT o PROTECTION. Se nn ci sono, sono la versione SPORT, modello base pieghevole.

Grazie, verifico subito.

 

[babylonboss26]

Grazie, verifico subito.

la scritta è bella grande, dovresti notarla subito!

 

[[email protected]]

la scritta è bella grande, dovresti notarla subito!

Ti ringrazio, sono le normali.
Quanto vengono quelle di listino?

 

[ssmartyss]

premetto di avere da 1 settimana una 29 e visto l'acqiusto improvviso sono assolutamente disinformato:ho cercato un pò ma ora sono solo più indeciso....datemi 2-3 nomi di copertone per anteriore dei più morbidi che conoscete in quanto a mescola,non mi interessano leggere(fino al kg vanno bene) latticizzabili....grazie dell'aiuto a tutti!
per farvi capire:comprerei,se fosse disponibile,un dfh 2,5 supertacky exo...

 

[iaco70]

premetto di avere da 1 settimana una 29 e visto l'acqiusto improvviso sono assolutamente disinformato:ho cercato un pò ma ora sono solo più indeciso....datemi 2-3 nomi di copertone per anteriore dei più morbidi che conoscete in quanto a mescola,non mi interessano leggere(fino al kg vanno bene) latticizzabili....grazie dell'aiuto a tutti!
per farvi capire:comprerei,se fosse disponibile,un dfh 2,5 supertacky exo...

penso che devi rivedere i tuoi criteri di valutazione con la 29".
Gomme e ruote leggere sono un must sulle 29" e le sezioni restano più basse che non sulle 26".
Poi su che tipo di terremi lo devi usare? Il Rocket Ron ed il Nobby Nic di Schwalbe potrebbero fare al caso. Ma anche il Mountain King II RaceSport 2.2 o il X-King RS di Continental

 

[ssmartyss]

avresti ragione per i più che si comprano una 29 ma io ho una kona taro,front da maltrattare.
ho pedalato e pedalo per i peggiori sentieri delle mie zone bici da 15-16 kg,cerco in salita i sentieri più improponibili il tutto con i miei rapportini 22x36 e mi diverto così.....vado piano ma ovunque.....poi in discesa non voglio pizzicare e vorrei un anteriore sempre presente,tutto qua.

 

[iaco70]

avresti ragione per i più che si comprano una 29 ma io ho una kona taro,front da maltrattare.
ho pedalato e pedalo per i peggiori sentieri delle mie zone bici da 15-16 kg,cerco in salita i sentieri più improponibili il tutto con i miei rapportini 22x36 e mi diverto così.....vado piano ma ovunque.....poi in discesa non voglio pizzicare e vorrei un anteriore sempre presente,tutto qua.

Nobby Nic

 

[wilduca]

avresti ragione per i più che si comprano una 29 ma io ho una kona taro,front da maltrattare.
ho pedalato e pedalo per i peggiori sentieri delle mie zone bici da 15-16 kg,cerco in salita i sentieri più improponibili il tutto con i miei rapportini 22x36 e mi diverto così.....vado piano ma ovunque.....poi in discesa non voglio pizzicare e vorrei un anteriore sempre presente,tutto qua.

io me la sento di consigliarti il Kenda Nevegal da 2.20" , ho usato il NoNi in versione SnakeSkin lo scorso inverno e mi sembre troppo deboluccio per giri "cattivi". Se non badi al grammi il nevegal è cattivo e affidabile al punto giusto

 

[Machete]

..

 

[ssmartyss]

grazie a tutti,comincio a scremare,gentilissimi.