Val di Susa: mi unisco al coro dei NO!!!

BRETT

Biker poeticus
9/9/03
3.704
0
0
MILANO
Visita sito
Simo* ha scritto:
Non ne ho la minima idea prova a vedere sul sito...

Personalmente me ne importa poco della testata del giornale...

ma bisognava aspettarsi che le "scorie" derivanti dall'Operazione TAV ci finissero sotto casa...


Sulle scorie ci sono geologi che sostengono il contrario. L'ho scritto qualche pagina indietro.
 

EL BLANKO

Biker serius
28/5/03
105
0
0
Settimo Torinese!
Visita sito
enry_mega_drop ha scritto:
Ma con quale coraggio ce la menano che devono fare sta min.chia di tav se la sanità cade a rotoli?

Ecco adesso mi sono sfogato.


Ciao!
Ultimamente ho letto un libro abbastanza vecchio ma molto interessante:"Cristo si è fermato a Eboli" di Carlo (o Primo) Levi, e ho notato delle tristissime somiglianze ad alcune situazioni attuali:allora, come scriveva Levi,NON si potevano aggiustare i ponti o le strade o aiutare i bambini ammalati del Sud Italia, MA bisognava prepararsi a tragiche imprese ed effimere conquiste (da cui pochi guadagnarono e molti ci rimisero tutto, anche la vita)

Preferisco pagare le tasse, non avere l'alta velocità ma la sanità che funziona bene e la sicurezza di viaggiare in... sicurezza e in orario
 

Simo*

Biker cesareus
30/11/03
1.651
0
0
46
Pinerolo
www.maratona.it
BRETT ha scritto:
Sulle scorie ci sono geologi che sostengono il contrario. L'ho scritto qualche pagina indietro.

Il problema è che tutti dicono TUTTO ed il contrario di tutto...

Purtroppo chi pagherà le conseguenze di tutto ciò è chi abita a pochi Km dai cantieri e non solo (...dal momento che le fibre di amianto sono estremamente volatili...ed in Val Susa "tira vento"... caso stano anche verso la pianura torinese...AIUT... :?

Be' vedremo tra qualche anno...

Mesotellioma per tuttiiiii!!!! :?

Ciauz Simo*
 

BRETT

Biker poeticus
9/9/03
3.704
0
0
MILANO
Visita sito

Se ne hai notizia, si potrebbe trasformare l'attuale linea in "quasi" alta velocità?
 

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
28.102
4.424
0
59
Collegno (TO)
Visita sito
Bike
Orbea
BRETT ha scritto:
Neanche "quasi"?

Non saprei quantificare, però la tav o tac che sia, avrebbe una capacità di trasporto, legata sia alla velocità che alle caratteristiche dei convogli, sicuramente superiore a quella ipotizzabile anche con l'attuale linea rimodernata.
Le questioni di base però sono altre, e cioè.
1) I sostenitori tav citano dati in cui si predice un'aumento catastrofico della richiesta di trasporto su gomma: da dove arrivano queste cifre? Nessuno lo spiega, mentre i detrattori spiegano bene invece che potrebbe esserci addirittura un calo dei flussi, a causa dell'apertura/miglioria di altri tunnel.
2) Dove sta scritto che una volta terminata l'opera faraonica, i trasportatori rottameranno i tir per accalcarsi su queste linee, che saranno di sicuro più costose di quelle attuali?
3) Ma soprattutto: con quale coraggio si possono recitare slogan babbei tipo "TOGLIAMO I TIR DALLE STRADE" rivolti a persone che tutti i santi giorni vedono sfilarsi davanti al muso convogli pieni di aria fresca in entrambe le direzioni? Che l'abbiamo fatta a fare l'AFA (Autostrada Ferroviaria Alpina)?
 

Classifica giornaliera dislivello positivo