Sinceramente l'unica cosa in cui speravo era una semplice, banale ma a quanto pare non scontata, comprensione del testo...so che l'hai fatto volontariamente
hai associato alle mie domande dei comportamenti che mi ero anche preoccupato di non contemplare
-Se ho scritto ricorsi vinti...non parlavo di ricorsi persi (l'esempio che hai citato tu), nè di liberi tutti. Io ho girato in bici a marzo-maggio 2020. Multato e vinto il ricorso. La regola era oggettivamente stupida, antiscientifica, illogica, e non applicata in buona parte del mondo "pandemizzato". E' un precedente di una normativa "aleatoria", nel contesto della pandemia, per citare un post precedente.
-La mia domanda esula da strambe teorie del complotto, ergo chi si oppone ad alcune delle misure intraprese non è necessariamente uno che ha a che fare con l'universo complottista e terrapiattista. Ma magari uno con un background scientifico (rispolverato, male, da poco) a cui alcuni dati ed alcune situazioni, fanno scattare un campanello d'allarme.
di fatto, chi si opponeva al primo lockdown era un incosciente e chi si oppone adesso un complottaro della peggior specie...in realtà non c'era neanche bisogno che ti occupassi dell'operazione di mistificazione. Questa tecnica è applicata quotidianamente su tutti i giornali (e non significa essere complottisti, a meno di non considerare chomsky come tale) per i motivi più disparati. Applicata in questo contesto i risultati sono quelli che si vedono anche in questo 3d.
Sono già no brain, no vax, 5g, terrapiattista e complottista, e ci sei cascato a piè pari anche te al pari degli altri.
Vedi l'allegato 505268
ps. se speravi che mi addentrassi nei paragoni col passato...il palo può aspettare![]()

Chomsky? Altro tentativo di accostare "cose grandi" (nel caso di Chomsky immense) al nulla cosmico per cercare (luce riflessa) di dargli un minimo di sostanza...