Sinceramente l'unica cosa in cui speravo era una semplice, banale ma a quanto pare non scontata, comprensione del testo...so che l'hai fatto volontariamente
hai associato alle mie domande dei comportamenti che mi ero anche preoccupato di non contemplare
-Se ho scritto ricorsi vinti...non parlavo di ricorsi persi (l'esempio che hai citato tu), nè di liberi tutti. Io ho girato in bici a marzo-maggio 2020. Multato e vinto il ricorso. La regola era oggettivamente stupida, antiscientifica, illogica, e non applicata in buona parte del mondo "pandemizzato". E' un precedente di una normativa "aleatoria", nel contesto della pandemia, per citare un post precedente.
-La mia domanda esula da strambe teorie del complotto, ergo chi si oppone ad alcune delle misure intraprese non è necessariamente uno che ha a che fare con l'universo complottista e terrapiattista. Ma magari uno con un background scientifico (rispolverato, male, da poco) a cui alcuni dati ed alcune situazioni, fanno scattare un campanello d'allarme.
di fatto, chi si opponeva al primo lockdown era un incosciente e chi si oppone adesso un complottaro della peggior specie...in realtà non c'era neanche bisogno che ti occupassi dell'operazione di mistificazione. Questa tecnica è applicata quotidianamente su tutti i giornali (e non significa essere complottisti, a meno di non considerare chomsky come tale) per i motivi più disparati. Applicata in questo contesto i risultati sono quelli che si vedono anche in questo 3d.
Sono già no brain, no vax, 5g, terrapiattista e complottista, e ci sei cascato a piè pari anche te al pari degli altri.
Vedi l'allegato 505268
ps. se speravi che mi addentrassi nei paragoni col passato...il palo può aspettare
4Tattiche da bambino di 8 anni: si dice un'enorme stronzata e poi quando te lo fanno notare si ricorre a "ma io scherzavo" oppure "volevo vedere se ci cascavate".
Prossimi step: specchio riflesso e ci hai creduto-testa di velluto.
E 4Tattiche da bambino di 8 anni: si dice un'enorme stronzata e poi quando te lo fanno notare si ricorre a "ma io scherzavo" oppure "volevo vedere se ci cascavate".
Prossimi step: specchio riflesso e ci hai creduto-testa di velluto.
so che l'hai fatto volontariamente
di fatto, chi si opponeva al primo lockdown era un incosciente e chi si oppone adesso un complottaro della peggior specie...in realtà non c'era neanche bisogno che ti occupassi dell'operazione di mistificazione. Questa tecnica è applicata quotidianamente su tutti i giornali (e non significa essere complottisti, a meno di non considerare chomsky come tale) per i motivi più disparati. Applicata in questo contesto i risultati sono quelli che si vedono anche in questo 3d.
Sono già no brain, no vax, 5g, terrapiattista e complottista, e ci sei cascato a piè pari anche te al pari degli altri.
Vedi l'allegato 505268
ps. se speravi che mi addentrassi nei paragoni col passato...il palo può aspettare
se non sbaglio senza GP al chiuso i maggiori di 12 anni non possono fare niente, i più piccoli si.Ora non so se i figli stanno rinunciando a qualcosa, la mia è più piccola quindi non sono informato se senza GP puoi fare sport
BonSinceramente l'unica cosa in cui speravo era una semplice, banale ma a quanto pare non scontata, comprensione del testo...
Chomsky? Altro tentativo di accostare "cose grandi" (nel caso di Chomsky immense) al nulla cosmico per cercare (luce riflessa) di dargli un minimo di sostanza...
se ti interessa sapere cosa pensa Chomsky della pandemia ti posto il link di una sua intervista mentre è a Tucson in auto isolamento per il covid...non troverai però nessuna filippica contro i vaccini, quello sotto si può considerare la sintesi di ciò di cui parla:
"Ci sono, infatti, due rischi immensi che stiamo per affrontare:
una è la minaccia crescente di una guerra nucleare, la quale è aggravata dall’erosione di
ciò che resta del regime di controllo degli armamenti, e l'altra di certo è la minaccia del
riscaldamento globale. Entrambe le minacce possono essere affrontate, ma non c’è molto
tempo e il coronavirus è un orribile pericolo che può avere spaventose conseguenze ma ci
sarà un recupero, mentre con gli altri pericoli non ci sarà rimedio, sarà la fine."
Io smettere di aggiungere cioccolato alla merda...il sapore rimane comunque disgustoso.
PS
quindi Chomsky, che è da sempre il più grande e autorevole contestatore del sistema di potere rappresentato dalle lobby, lo annoveriamo tra i pecoroni che devono spegnere la tv?
Questa tecnica è applicata quotidianamente su tutti i giornali (e non significa essere complottisti, a meno di non considerare chomsky come tale) per i motivi più disparati.
se non sbaglio senza GP al chiuso i maggiori di 12 anni non possono fare niente, i più piccoli si.
Anche sport come il tennis che fa mio figlio se giochi al chiuso, GP, all'aperto mi pare di no ma non ne sono sicuro.
Considera che anche io ho un figlio di 11 anni quindi non sono informatissimo!
aggiungo a quello che hai detto, questo bell'articolo sul riarmo di draghi. siamo in emergenza sanitaria, e il governo spende soldi per acquistare nuove armi. ma come al solito sono io che non capisco niente.se ti interessa sapere cosa pensa Chomsky della pandemia ti posto il link di una sua intervista mentre è a Tucson in auto isolamento per il covid...non troverai però nessuna filippica contro i vaccini, quello sotto si può considerare la sintesi di ciò di cui parla:
"Ci sono, infatti, due rischi immensi che stiamo per affrontare:
una è la minaccia crescente di una guerra nucleare, la quale è aggravata dall’erosione di
ciò che resta del regime di controllo degli armamenti, e l'altra di certo è la minaccia del
riscaldamento globale. Entrambe le minacce possono essere affrontate, ma non c’è molto
tempo e il coronavirus è un orribile pericolo che può avere spaventose conseguenze ma ci
sarà un recupero, mentre con gli altri pericoli non ci sarà rimedio, sarà la fine."
Io smettere di aggiungere cioccolato alla merda...il sapore rimane comunque disgustoso.
PS
quindi Chomsky, che è da sempre il più grande e autorevole contestatore del sistema di potere rappresentato dalle lobby, lo annoveriamo tra i pecoroni che devono spegnere la tv?
certo che era un test...che sia un test ?
Però al CTS non ti hanno ancora preso. E per me, tanto mi basta.Intanto mi basta saper fare 1+1 a differenza tua e di tanti altri ignoranti che si permettono di giudicare senza aver capito nulla, e senza aver capito di non aver capito.
adesso col covid non serve nemmeno cercare bene.- si sono palesate tutte.mica tutti eh, ci son pure delle belle emerite teste di cazzo a cercar bene!!!
Che abbiamo al governo dei buffoni è risaputo ancora ben prima del Covid.ragazzi ormai ho deciso di ritirarmi da questa discussione. tanto e inutile. ma prima vorrei mostrarvi ancora una volta l'enorme ipocrisia del governo. questo e un estratto di un articolo letto poco fa.
Altro punto all'ordine del giorno sarà la deroga all’obbligo di mostrare il green pass base, che si ottiene anche con il tampone. Il premier Mario Draghi potrebbe firmare già domani il Dpcm con l’elenco dei negozi esentati, come gli alimentari, alle farmacie, alle edicole e ai tabaccai. Sarà ancora necessario invece per fiorai, negozi per neonati, profumerie e ad ogni altra attività commerciale che non sia ritenuta strettamente necessaria.
quindi fatemi capire:
il tabaccaio e considerato un bene primario? fumare quindi fa bene alla salute? eppure pensavo il contrario.
le edicole sono un bene primario? o forse sono esentate perche sono all'aperto? ma allora dovrebbero metytere il green pass a tutte le edicole al chiuso, come per esempio quelle nelle metropolitane. repubblica a quale famiglia appartiene? a si ora ho capito.
quindi secondo il governo i negozi per neonati non sono un bene primario?
ormai ne sono convinto. al governo abbiamo dei dilettanti allo sbaraglio. oppure fanno apposta. che sia un test ?
si ma mica solo mettere in ignore lo è.E' un comportamento infantile.
Eccerto. Tu e pochi altri (3 mi pare) siete in grado comprendere. Dall'alto dell'Olimpo, o era dal basso di un vigneto?Leggo, mi faccio una idea e semplicemente non rispondo a chi mi accorgo che non è in grado di comprendere.
Visto chi stai mettendo nel prato, sarei più preoccupato a restarne fuori...Nel prato c'è posto anche per te. Ho scelto quella foto apposta per più persone. Ciao
Lascia stare, stai peggiorando le cose. Anche se non sembrava fosse possibile.4
E 4
L'hai letto tutto vero il mio post incriminato? É soprattutto le faccine che se la ridono? Non l'ho scritto dopo, l'ho scritto nello stesso post
Bon
-Ti ho dato la possibilità
-Ti ho anche contattato privatamente
-Se non hai il background e le capacità di capire dal punto di vista scientifico, ma anche semplicemente logico quello che avviene e ti devi "fidare ciecamente"
-Decisamente è un problema tuo.
-Al mio, presunto, problema di comprensione del testo, porrò rimedio.
-Intanto mi basta saper fare 1+1 a differenza tua e di tanti altri ignoranti che si permettono di giudicare senza aver capito nulla, e senza aver capito di non aver capito.
-Sei stato colto in castagna anche stavolta
Grazie, ma forse non hai tenuto nel dovuto conto tutto quello che ho scritto e credo valga la pena ripeterlo: aggiungendo cioccolato alla merda il sapore rimane disgustosoaggiungo a quello che hai detto, questo bell'articolo sul riarmo di draghi. siamo in emergenza sanitaria, e il governo spende soldi per acquistare nuove armi. ma come al solito sono io che non capisco niente.
La Nato e il riarmo di Draghi | il manifesto
(Editoriale) La parole pronunciate da Mario Draghi nel vertice europeo di martedì sui Balcani in Slovenia - dove delle crisi balcaniche non si è proprio parlato - meritano davvero un approfondimento. Perché hanno l’amaro sapore di un «rattoppo» nel buco della strategia internazionale, risultando...ilmanifesto.it
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?