ma va là, i tedescotti ne fanno di cotte e di crude, del resto sono la patria del naturismo (e dei rave)...
ma va là, i tedescotti ne fanno di cotte e di crude, del resto sono la patria del naturismo (e dei rave)...E fanno bene. Tanto se uno lo fai ballare nudo sulla tua macchina, la paga è la stessa, il giorno dopo è a piede libero lo stesso e il popolo italiano è più contento. I tedescotti se ne guardano bene dal farlo a casa loro.
Ah si...ma il Taser io comunque lo metterei in dotazione, prima che qualcuno "sbagli" ed estragga l'arma ufficiale...chi sbaglia? è un po' più complesso di così, anche per le coperture di stampo mafioso che hanno avuto i responsabili...
taser? (non teaser che è un'altra cosa)
ma a che scopo? hanno ottenuto la stessa cosa senza usare armi (il taser è un'arma, e ci rimane secca molta gente dove viene usato indiscriminatamente), e non c'era nessun immediato pericolo che ne giustificasse l'uso, direi che si sono comportati in maniera professionale, hanno solo usato un po' di spray al peperoncino. tutto è bene ciò che finisce bene.
ma sei proprio per l'educazione repressiva... che funziona poco e genera solo astio.Ah si...ma il Taser io comunque lo metterei in dotazione, prima che qualcuno "sbagli" ed estragga l'arma ufficiale...
Se avessero avuto un poliziotto che ho conosciuto, questi 2 sarebbero scesci a pedate e muti...giusto, sbagliato? Chi può dirlo...di certo male non fa, anche dai genitori ce li siamo pigliate, probabilmente questi 2 non abbastanza.
No no, sono per l educazione sana e giusta e se qualcuno combina qualcosa di grave mica gli do la caramella di certo...ma sei proprio per l'educazione repressiva... che funziona poco e genera solo astio.
ma dici che saresti stato più professionale dei due carabinieri intervenuti? o magari loro vedendo la situazione reale (e non il video acchiappa click) hanno potuto prendere la decisione più consona?No no, sono per l educazione sana e giusta e se qualcuno combina qualcosa di grave mica gli do la caramella di certo...
No, purtroppo non sarei stato più professionale, ma solo un pò più sbrigativo...ma dici che saresti stato più professionale dei due carabinieri intervenuti? o magari loro vedendo la situazione reale (e non il video acchiappa click) hanno potuto prendere la decisione più consona?
Da sempre si dice che le pene italiane dovrebbero essere più severe...quasi quasi inizio a crederci...Mi risulta:
Art. 637 Codice Penale: “Chiunque senza necessità entra nel fondo altrui recinto da fosso, da siepe viva o da un altro stabile riparo è punito, a querela della persona offesa, con la multa fino a centotre euro.”
a querela della persona offesa,
multa fino a 103€
niente ammanettamento,
niente arresto,
niente mani addosso dalle FFOO
grazie
poi chi si è reso colpevole di altri reati potrà essere perseguito per gli altri reati.
generalizzare anche no, le responsabilità sono individuali.
Certo, come no. In Germania è pieno di gente che fa il naturismo sulle macchine della Bundespolizei, mentre die Polizisten gli dicono Bitte kommst hier.ma va là, i tedescotti ne fanno di cotte e di crude, del resto sono la patria del naturismo (e dei rave)...
quando sono strafatti fanno naturismo sull'auto della polizia indipendentemente dalla nazione in cui sono...Certo, come no. In Germania è pieno di gente che fa il naturismo sulle macchine della Bundespolizei, mentre die Polizisten gli dicono Bitte kommst hier.
Ah si...ma il Taser io comunque lo metterei in dotazione, prima che qualcuno "sbagli" ed estragga l'arma ufficiale...
a dire il vero dicono che le pene ci sono, ma non le applica nessuno.Da sempre si dice che le pene italiane dovrebbero essere più severe...quasi quasi inizio a crederci...
Io intendevo complementare...E' un po' delicata la cosa... Se diventa un'alternativa all'arma da fuoco, va bene.
Se va a coprire casi in cui l'arma è totalmente fuori discussione, e si usa quello perché "tanto non fa niente" si va in una brutta direzione.
D'accordissimo, sostanzialmente è veroa dire il vero dicono che le pene ci sono, ma non le applica nessuno.
Io toglierei loro anche la pistola, altro che taser. Bastano per parole, le preghiere, i per favore. E se non bastano, si accende la macchina e si rientra alla base. Tanto la paga non va tot ad arresto, non va tot a denuncia, men che meno va tot a manganellata, o pistolettata, o "taserata". E se ci si riesce, all'arrivo di una chiamata, si va piano, nella speranza di arrivare tardi a cose già concluse. Tanto la paga è la stessa.Io intendevo complementare...
i rave non li fanno a scopo di lucro, non c'è un biglietto da prendere, qui il pecoraro non avrebbe nessun interesse ad organizzare un rave, meglio occuparsi di pecore, di calcio e di politica, come fa di solito.Diciamolo: nel caso di 5000 persone che ti entrano nel campo (e ci stanno giorni), sarebbe giusto far pagare 100 euro ad ognuno per ogni giorno (che non è che la multa è un permesso di accampamento), se fosse possibile identificarli tutti a posteriori e ci fosse la volontà punitiva, ma per scongiurare il ripetersi di simili iniziative sarebbe anzitutto da sequestrare tutti i proventi degli organizzatori e consegnarli al proprietario del fondo (che così l'anno dopo organizza lui direttamente e son tutti contenti).
Poi lo dico: già al primo giorno avreu visto con favore l'uso di idranti per disperdere la folla, ma questo è un discorso diverso: li avrei visti volentieri anche negli stadi, ma probabilmente solo perché non sono un tifoso.
Il caso dei ballerini nudi sul tetto di un'auto è diverso, specie dato che oltretutto era un'auto della polizia: nessuno nel pieno possesso delle sue facoltà mentali farebbe una cosa del genere e a poco o a nulla servirebbe fustigarli durante - qui invece ci può stare un TSO, che prevede anche la contenzione per impedire danni a sé o agli altri ma da decenni non prevede più scariche elettriche, al limite dei sedativi o degli antipsicotici, ma su indicazione medica
Dipende da cosa ci spargono con quegli idranti, avessero usato 20 botti spargiliquame, non so quanti sarebbero rientrati pure dall'altra... o lo si dovea concimà il hampo...i rave non li fanno a scopo di lucro, non c'è un biglietto da prendere, qui il pecoraro non avrebbe nessun interesse ad organizzare un rave, meglio occuparsi di pecore, di calcio e di politica, come fa di solito.
gli idranti li vedo difficili da usare in campo aperto, li disperdi da un lato e rientrano dall'altro...
Scrivila bene... "i 'ccampo".Dipende da cosa ci spargono con quegli idranti, avessero usato 20 botti spargiliquame, non so quanti sarebbero rientrati pure dall'altra... o lo si dovea concimà ilhampo...
Non è questione di biglietto: vuoi non vendere, in 4 giorni, a stare bassi almeno 5000 bottigliette d'acqua comprate a 25 centesimi e rivendute a 50?i rave non li fanno a scopo di lucro, non c'è un biglietto da prendere (...)
Ecco, questa sarebbe pure una soluzione ecologica!Dipende da cosa ci spargono con quegli idranti, avessero usato 20 botti spargiliquame, non so quanti sarebbero rientrati pure dall'altra... o lo si dovea concimà il hampo...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?