mcpelo68
BIKER SKLEROTIK
purtroppo sai com'è, i gas delle benzine moderne da competizione, a volte fan brutti scherzi...@Minitrek burgess e’ un po’ confuso!
purtroppo sai com'è, i gas delle benzine moderne da competizione, a volte fan brutti scherzi...@Minitrek burgess e’ un po’ confuso!
crederci non costa nulla! in fondo son passati solo 9 anni..dall'ultimo vinto!che vuoi mai che sia...probabilmente se tornasse pure agostini vincerebbe il 16simo!![]()
purtroppo sai com'è, i gas delle benzine moderne da competizione, a volte fan brutti scherzi...
Guarda che anche i tecnici e gli ingegneri, come i piloti, invecchiano e devono andare in pensione e il signor Burgess vinceva quando rossi ancora andava sul triciclo...@Minitrek ho preso il primo link a tiro ma la ritrovi anche su altre testate per intero. Così come trovi il cambio di rotta dopo, dove dice mi sbagliavo, e poi nuovamente a sputtanarlo sempre dopo! :) burgess e’ un po’ confuso!
Tu pensa a quelli che si mette dietro il Vale e sono 15/20 anni più giovani di lui!
Agostini ha le palle quadre almeno, non come il bimbominkia femminuccia ladruncola.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
Beh anche lui avrà ricevuto una telefonata anonima de tipo: Olà Jeremia ¿Qué coño estás hablando?
Guarda che anche i tecnici e gli ingegneri invecchiano e devono andare in pensione e il signor Burgess vinceva quando rossi ancora andava sul triciclo...
Hanno toppato sulla ducati perché era un altro mondo rispetto alle giapponesi ma anche il pesarese non è che ha fatto faville.
Senza contare i team successivi.
Io un esamino e una domanda me la farei, sono ancora in grado (da campione quale sono stato e che ritengo di essere, visto che sono Rossi e non un vinales qualsiasi), di dare direttive sullo sviluppo di una moto? Sempre se lo abbia mai fatto...
Agostini ... yeah! Pace all’anima di Pasolini e Saarinen!
Fai cabaret, sei un clown o è proprio la tua persona che fa ridere?!
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
La risposta è no alla domanda se sa dare un contributo a sviluppare la moto?La risposta e’ no! E se non avesse ereditato quel missile di Doohan con il quale all’esordio era più a raccattare margherite che in pista (vinse Roberts quell’anno a dimostrazione del nulla cosmico lasciato dai grandi) con il cavolo direi! Che avversarsi ha avuto? Biaggi? Gibernau? Dai lasciamo perdere sto discorso!
Guarda che anche i tecnici e gli ingegneri, come i piloti, invecchiano e devono andare in pensione e il signor Burgess vinceva quando rossi ancora andava sul triciclo...
Hanno toppato sulla ducati perché era un altro mondo rispetto alle giapponesi ma anche il pesarese non è che ha fatto faville.
Senza contare i team successivi.
Io un esamino e una domanda me la farei, sono ancora in grado (da campione quale sono stato e che ritengo di essere, visto che sono Rossi e non un vinales qualsiasi), di dare direttive sullo sviluppo di una moto? Sempre se lo abbia mai fatto...
La risposta è no alla domanda se sa dare un contributo a sviluppare la moto?
Se e' cosi, cazzo, perde oltre la metà dei titoli...
pubblicitàprogresso..Se non conosci quei due nomi probabilmente sei anche tu vittima della premiata polleria da intrattenimento!
Se non conosci quei due nomi probabilmente sei anche tu vittima della premiata polleria da intrattenimento!
La Ducati di Rossi faceva proprio cagare indipendentemente dal pilota, anche Stoner aveva faticato l’ultimo anno e gran parte della colpa fu di Preziosi che vedeva lo sviluppo in un’unica direzione; aveva i paraocchi insomma.
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app
O Hailwood se avesse avuto una moto che non si rompeva ogni due gare... se vogliamo aggiungere altre storie dell'epoca. Il fatto però è che Agostini non si è schiantato ed ha vinto 15 mondiali, tutto il resto sono opinioni che non potranno mai essere né smentite ne confermate.Agostini ... yeah! Pace all’anima di Pasolini e Saarinen!
Infatti e' quello che dico da sempre e sono stato un rossiano quasi coi paraocchi.E’ cosi! Quando tutti gridarono al miracolo sulla Yamaha che il romano faceva cagare omettevano che si porto’ dietro il 90% dello staff Honda burgess compreso e che la Yamaha di quell’anno aveva molto Honda dietro le catene in geometri e soluzioni!
e io che credevo che se la ducati è dove è ora...è perché era passato da borgo panigale il dottore!!E’ cosi! Quando tutti gridarono al miracolo sulla Yamaha che il romano faceva cagare omettevano che si porto’ dietro il 90% dello staff Honda burgess compreso e che la Yamaha di quell’anno aveva molto Honda dietro le catene in geometri e soluzioni!
E’ cosi! Quando tutti gridarono al miracolo sulla Yamaha che il romano faceva cagare omettevano che si porto’ dietro il 90% dello staff Honda burgess compreso e che la Yamaha di quell’anno aveva molto Honda dietro le catene in geometri e soluzioni!
O Hailwood se avesse avuto una moto che non si rompeva ogni due gare... se vogliamo aggiungere altre storie dell'epoca. Il fatto però è che Agostini non si è schiantato ed ha vinto 15 mondiali, tutto il resto sono opinioni che non potranno mai essere né smentite ne confermate.
Il più vincente di un'epoca ha sempre dovuto sentirsi dire che era tale solo per la moto o per la fortuna. Agostini ha mollato MV, se ne è andato in Yamaha e ci ha vinto. Citofonare Roberts a Daytona nel 1974, leggetevi la storia.
Pace a te per ora la polleria ha vinto 9 mondiali e 115 gare, gli altri continuano ad ammuccare!
Sent from my iPhone using MTB-Forum mobile app