TechTest Formula Cura

  • Creatore Discussione scr1
  • Data di inizio
  • Watchers 127

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.903
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Ah ok..Non avevo capito ti riferissi a me..quindi cura meglio anche di R0 se non ho capito male
Sono molto molto stabili.
Considera che ieri sono uscito dopo il fermo estivo , io vado su strada quindi da fine aprile li ho ripresi ieri, e perfetti come se non avessi mai smesso.
Dunque si migliori
 

chill91

Biker novus
5/5/17
22
2
0
46
Forlì
Visita sito
Bike
Ibis Mojo HD 160; Raleigh Technium Chill (1991)
180 Front e 160 rear
Ti ringrazio, è la conclusione a cui ero arrivato leggendo, ma una conferma è sempre gradita (curioso che quasi in contemporanea qualcun altro avesse fatto una domanda simile).

Appurati i vantaggi dei dischi in due pezzi (valuterò se è il caso di fare la spesa), sapresti dirmi se c'è un'effettiva differenza fra quello che sembra il vecchio modello di monolitico (FD50697-00/FD781801PS per il diametro 180) e il nuovo (FD54045-00/FD781801PM)?
 
Ultima modifica:

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.903
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Quel disco va benissimo , e la versione piena è leggerissima. Tuttavia lo spider in alluminio smorza molto le vibrazioni si imbutisce molto meno perchè scorre sullo stesso, e con umidità suona meno.
Hanno un problema si consumano in misura maggiore sulle forature , la cosa non disturba anzi frenano da paura, ma la pastiglia tende ad ondeggiarsi sulla superficie di appoggio.
Tutto quà
 

Kilo

Biker tremendus
28/6/16
1.136
302
0
(BG)
Visita sito
Bike
Bianchi Methanol 29.1 FST
Consiglio anche io 180/160, e sono sui 100 kg. Non sentirsi di sicuro carenza di potenza... se vuoi bloccare tira solo un po' più forte. Un aumento di dimensione ha senso solo per velocità molto più elevate, come appunto in DH.

Una domanda invece per @scr1 ...
Con le pastiglie metalliche ogni tanto eseguivo una pulizia per eliminare un po' di residui oleosi che limitavano la potenza frenante. In ambito urbano é abbastanza normale accumulare morchia oleosa. Ho sempre usato un prodotto specifico pulitore per freni o alcool isopropilico, con ottimi risultati, ripristinando la regolare funzionalità della pastiglia.
Ho provato invece a pulire le organiche Formula di un impianto C1 ottenendo l'effetto opposto, cioè inizialmente sembrava che fossero state oliate... tornate alla normalità dopo qualche frenata.
L'alcol isopropilico invece ha iniziato a innescare forte rumorosità e vibrazioni.
Le organiche dei Cura non le ho toccate, e per ora mi guardo bene dal farlo, ma ti chiedo consiglio sul metodo di pulizia migliore.


Inviato dal citofonino con Tapatalk
 
Reactions: scr1

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.903
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Inn effetti la pastiglia non abbisogna di pulizia , casomai il disco.
E' altrettanto vero che l'isopropilico da un effetto molto stridulo , che finisce dopo una discesa.
Il fatto è che dischi e pasticche meno si toccano e meglio è , perchè una parte di loro si trasferisce sul disco, dunque a volte basta solamente acqua per tgoiere l'eccesso di fango.
Per la morchia se ve ne fosse invece vanno sgrassati , se l'alcol ti sembra eccessivo , prova con lo chante claire
 
Reactions: DrZivago and Kilo

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.903
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Per una frenata immediata e potente meglio organiche o sintered?
Bella domanda.
Per una frenata immediata sempre ,meglio le organiche, mentre per una potenza duratura su lunghe discese meglio le sintered.
Diciamo che con pistoni da 24 mm, le nuove organiche sono più che sufficienti , se non bastassero allora passa alle sintered, ma le stanchi male
 
Reactions: tunerz

Kilo

Biker tremendus
28/6/16
1.136
302
0
(BG)
Visita sito
Bike
Bianchi Methanol 29.1 FST
Per una frenata immediata e potente meglio organiche o sintered?

Se la vuoi immediata le organiche... le metalliche hanno bisogno di un pochino di tempo in più per entrare in temperatura, ma poi garantiscono una potenza ancora superiore.


Inviato dal citofonino con Tapatalk
 
Reactions: tunerz

Kilo

Biker tremendus
28/6/16
1.136
302
0
(BG)
Visita sito
Bike
Bianchi Methanol 29.1 FST

Mi incuriosiva questa differenza di comportamento tra organiche e metalliche dovuto probabilmente alla diversa porosità dei materiali.


Inviato dal citofonino con Tapatalk
 

scr1

Biker nirvanensus
16/7/07
25.949
3.903
0
Fiorentino ai 100%
Visita sito
Bike
Scott Spark910, Canyon Lux CF 9.0, Scott spark RC900 pro XTR12V
Mi incuriosiva questa differenza di comportamento tra organiche e metalliche dovuto probabilmente alla diversa porosità dei materiali.


Inviato dal citofonino con Tapatalk
Diciamo che sono sono completamente diverse, sia come struttura molecolare che come compattezza.
 

Honestlypino

Biker poeticus
16/9/09
3.890
287
0
Agno Valley (Vi)
Visita sito
Bike
Orbea Rallon
Davvero?..praticamente tutti mi dicono il contrario

se dici ''vorrei una frenata parecchio on/off,con l'anteriore che blocca praticamente all'istante se si strizza a fondo la leva'' se non sei proprio un peso piuma,secondo me non hanno così tanta potenza ed in più la corsa lunga della leva per me è molto distante da un freno on/off,dopo è probabile che le prime volte che li si usa sembra che inchiodano subito,ma appunto sembra.
 

tunerz

Biker Birraiolos
9/5/12
10.893
6.357
0
Brixia!
Visita sito
Bike
la mia

Mai provati gli xt..parlo per sentito dire..io a naso onestamente andrei sugli R0 ma non vorrei avere mille problemi come avevo sugli R1R