scusami ...
quindi secondo quello che hai scritto l'avere o il non avere figli mentre si fanno le cazzate determinano lo stato di cretinismo del soggetto???
Allora non è colpa di Strava ma dei figli.....????
non sta in piedi...
'Strava può far sviluppare tendenze ossessive' per uno studio dell’Università d’Irlanda
- Creatore Discussione MauroPS
- Data di inizio
- Watchers 9
scusami ...
quindi secondo quello che hai scritto l'avere o il non avere figli mentre si fanno le cazzate determinano lo stato di cretinismo del soggetto???
Allora non è colpa di Strava ma dei figli.....????
non sta in piedi...
Non è cretinismo ma responsabilità....scusami ...
quindi secondo quello che hai scritto l'avere o il non avere figli mentre si fanno le cazzate determinano lo stato di cretinismo del soggetto???
Allora non è colpa di Strava ma dei figli.....????
non sta in piedi...
Dai basta continui a girargli attorno... Uno è cretino se si butta in discesa x avere l obbiettivo di fare il kom rischiando la pelle è sei vuoi fare il miglior tempo devi rischiare, se si diverte così cavoli suoi, ancor più cretino se a casa a moglie e figli che lo aspettano, il mio parere è questo il tuo è diverso benissimo
.
E' esattamente questo il punto, il meccanismo di gratificazione, che sia Kudos, Kom, Like (come nel forum) che crea dipendenza...
La crea più o meno a tutti, chi non è contento quando riceve una reaction per una risposta particolarmente "intelligente" sul forum? più like ricevi e più scrivi...
Lo stesso vale per Strava, e non lo dico per criticare gli altri, ma per criticare me stesso in primis.
Il percorso è sempre quello difatti i dati riportati sul segmento (distanza, pendenza e percentuale) sono quelli di chi lo ha inserito, e già qui bisognerebbe capire la precisione del suo device.
il GPS deve solo dare il tempo del punto di partenza e di arrivo e qui potrebbe sbagliare di qualche metro se non è precisissimo e difatti Strava dice chiaramente se si sta inserendo un nuovo segmento che se è troppo corto potrebbe dare risultati inaffidabili.
Poi che sia più preciso uno o l'altro è tutto da dimostrare, qui ti posto due screenshoot dell'uscita di qualche giorno fa col mio nuovo Garmin 530 sul manubrio insieme ad un amico col cell nel taschino ma non ti dico quale sia l'uno e quale sia l'altro..... altrimenti mi incaxxo
Spiegami che differenza ci sia fare un tempo su un segmento con un Garmin o con un cell
Il cell al massimo sballa il dislivello non avendo il barometro ma il tempo te lo segna correttamente.
Al massimo il problema sono quelli che fanno il segmento in salita con l'eBike o peggio ancora con la moto
dato che i conti dei tempi vengono presi attraverso il gps,ogni dispositivo ha range d' approsimazione differenti,non si tratta di dispositivi militari,sono fatti apposta con uno "scostamento". una approsimazione da 1 a 3 mt di gps,su un segmento fa la differenza in termini di secondi.
Il dsl non lo sballa perchè non hai il barometrico,ma perchè il calcolo lo fa strava utilizzando i dati delle mappe topografiche.
Infatti se registro un giro attraverso il garmin,che lo passa cosi come è a strava avrò il dsl registrato dal garmin,ma se poi faccio rifare il calcolo a strava del dsl,automaticamente guadagno anche 150mt di dsl.
se lo replici nel bosco troverai che sono al contrario.a favore del garminIl percorso è sempre quello difatti i dati riportati sul segmento (distanza, pendenza e percentuale) sono quelli di chi lo ha inserito, e già qui bisognerebbe capire la precisione del suo device.
il GPS deve solo dare il tempo del punto di partenza e di arrivo e qui potrebbe sbagliare di qualche metro se non è precisissimo e difatti Strava dice chiaramente se si sta inserendo un nuovo segmento che se è troppo corto potrebbe dare risultati inaffidabili.
Poi che sia più preciso uno o l'altro è tutto da dimostrare, qui ti posto due screenshoot dell'uscita di qualche giorno fa col mio nuovo Garmin 530 sul manubrio insieme ad un amico col cell nel taschino ma non ti dico quale sia l'uno e quale sia l'altro..... altrimenti mi incaxxo
Vedi l'allegato 317928 Vedi l'allegato 317929
capita inoltre che dato sempre lo scarto del gps. due persone diverse con dispositivi diverse che stanno facendo facendo lo stesso identico giro,uno rientra nel segmento e l'altro no! come se non ci fosse passato.Questo perchè magari con una intersezione o una diramazione vicina,il gps ti ha segnato in punto in cui realmente non sei passato..e tu quel segmento non l hai.
questo l'ho notato molto con colleghi co dispositivi della mela morsicchiata con ios 11 o 12
Ultima modifica:
Se va in crisi in mezzo ai palazzi non credere che vada meglio nei boschi.
Al momento sono contentissimo del Garmin 530 tranne che nella ricezione GPS che reputo inferiore al mio vecchio Nexus 5, però sono fiducioso nel fatto che possa migliorare con i prossimi aggiornamenti dato che il chip GPS è nuovo e (questo Sony viene usato per la prima volta da Garmin sui 530 ed 830) e credo che abbia al momento un firmware molto acerbo.
L'amatore ambizioso è su strava per fare vedere che è forte, il pro scarso invece no per non fare vedere quanto è scarso
Ah e io che pensavo fosse su YouPorn !...
...son proprio vecchio, nono ci capisco un cazzio di queste cose...
il garmin utilizza solamente il chip del gps integrato,mentre il cellulare utilizza il gps integrato e dati mobile per triangolare la posizione.
Prova a staccare la connettività dati e wifi e spegni il gps.
spostati di diversi km dall'ultimo punto in cui era acceso il gps e poi dimmi quanto impiega a collegarsi..è solo attraverso la connettività che è preciso il gps di uno smartphone,per questo in città è preciso :) mentre il garmin si perde in mezzo ad edifici,soprattutto se molto alti.
Oppure accendi il garmin in casa,si collega il gps? no..e il cell invece? si ;)
A ma pare che il mio Garmin (edge 1000) sia abbastanza preciso... sicuramente più dello smartphone che avevo prima e di tanti che vedo su Strava... con GPS e GLONASS attivi non ho mai problemi, neanche nei boschi...
L' A-GPS non serve non serve a triangolare e migliorare la precisione ma solo a scaricare dalla rete dati le effemeridi dei satelliti per velocizzare il fix, difatti fino a che non hai agganciato almeno 4 satelliti nessuna app sarà mai in grado di darti la posizione (al massimo darà quella molto approssimativa della base radio a cui è agganciato il cellulare).
Gli stessi dati vengono scaricati anche dai Garmin ad ogni sincronizzazione con Connect o Express, difatti il mio Garmin aggancia i satelliti in casa ne più ne meno del cellulare.
Inoltre prima di passare al Garmin ho usato per parecchio tempo un vecchio Nexus 5 senza SIM e ti posso assicurare che boschi o palazzi ha sempre preso bene (paragonabile agli Edge 520/820 dei miei colleghi di pedalate e superiore al mio attuale 530) nonostante fosse sconnesso dal mondo intero.
Quando l'ho detto io mi hanno censurato il messaggioAh e io che pensavo fosse su YouPorn !...
...son proprio vecchio, nono ci capisco un cazzio di queste cose...
Il percorso inizia quando lo decide il gps, chiaro che quindi il punto di attacco dello stesso segmento puo essere sfalsato a seconda del gps o device che utilizziamoIl percorso è sempre quello difatti i dati riportati sul segmento (distanza, pendenza e percentuale) sono quelli di chi lo ha inserito, e già qui bisognerebbe capire la precisione del suo device.
il GPS deve solo dare il tempo del punto di partenza e di arrivo e qui potrebbe sbagliare di qualche metro se non è precisissimo e difatti Strava dice chiaramente se si sta inserendo un nuovo segmento che se è troppo corto potrebbe dare risultati inaffidabili.
Poi che sia più preciso uno o l'altro è tutto da dimostrare, qui ti posto due screenshoot dell'uscita di qualche giorno fa col mio nuovo Garmin 530 sul manubrio insieme ad un amico col cell nel taschino ma non ti dico quale sia l'uno e quale sia l'altro..... altrimenti mi incaxxo
Vedi l'allegato 317928 Vedi l'allegato 317929
Concordo,
Ricordo anni fa avevo un ipod touch, mi trovavo a shanghai e non riuscivo a capire come dall’app mappe mi desse la posizione esatta di dove ero pur sapendo che l’ipos non era dotato di gps...
Allora mi informai e poi capii, tutta triangolazione di hot spot wifi, piu ce ne sono piu è preciso
Mio nonno diceva sempre...''si Strava meglio, quando si Strava peggio''...e forse tutti i torti non aveva...cogli@ne io che uso ancora un ormai obsoleto e semplice contakm 8 funzioni... e in caso serva, una vecchia e cara Kompass di carta...
e in caso serva, una vecchia e cara Kompass di carta...
8 funzioni sono già troppe....Mio nonno diceva sempre...''si Strava meglio, quando si Strava peggio''...e forse tutti i torti non aveva...cogli@ne io che uso ancora un ormai obsoleto e semplice contakm 8 funzioni...
Sono certo che tu sai sempre esattamente dove sei, ma prova a dover comunicare la tua posizione precisa a qualcuno in caso di necessità. A me è capitato, per "gioco" fortunatamente, e dopo aver visto la precisione con cui ci hanno trovato nel bosco mai più senza GPS quando sono fuori dalla rete stradale.Mio nonno diceva sempre...''si Strava meglio, quando si Strava peggio''...e forse tutti i torti non aveva...cogli@ne io che uso ancora un ormai obsoleto e semplice contakm 8 funzioni...
Cmq usare il gps non è obbligatorio, se ne può tranquillamente fare a meno, magari evitando allusioni e battutine da asilo. Anche perchè al di fuori del clubbino siamo tutti visti come "invasati" allo stesso modo
Infatti ho eliminato il conta km solo perché ridondante rispetto allo smartphone, che uso per tenere il chilometraggio e le medie (col vantaggio di avere un dislivello approssimato, che prima non avevo), e soprattutto per sicurezza. Con TC sono infatti tracciato in tempo reale e chi sta a casa può sempre vedere dove sono in caso di necessità. Il vantaggio è che se si è fuori campo, con la tracciatura in tempo reale da remoto possono comunque vedere qual è l'ultimo punto registrato. Un bel vantaggio se uno non torna a casa perché si è piantato da qualche parte.Sono certo che tu sai sempre esattamente dove sei, ma prova a dover comunicare la tua posizione precisa a qualcuno in caso di necessità. A me è capitato, per "gioco" fortunatamente, e dopo aver visto la precisione con cui ci hanno trovato nel bosco mai più senza GPS quando sono fuori dalla rete stradale.
Cmq usare il gps non è obbligatorio, se ne può tranquillamente fare a meno, magari evitando allusioni e battutine da asilo. Anche perchè al di fuori del clubbino siamo tutti visti come "invasati" allo stesso modo
Il tracciato GPS è tornato utile anche in caso di incidente stradale...
Comunque una tracciatura GPS anche approssimativa, ma ben corretta su una densità di punti elevata, può essere molto più precisa di quanto si immagini. Se si prende un punto ogni 250 m è chiaro che si perde molto in accuratezza, ma interpolando opportunamente molte letture più ravvicinate il discorso cambia... Insomma è più una questione software che hardware.
Sono certo che tu sai sempre esattamente dove sei, ma prova a dover comunicare la tua posizione precisa a qualcuno in caso di necessità. A me è capitato, per "gioco" fortunatamente, e dopo aver visto la precisione con cui ci hanno trovato nel bosco mai più senza GPS quando sono fuori dalla rete stradale.
Cmq usare il gps non è obbligatorio, se ne può tranquillamente fare a meno, magari evitando allusioni e battutine da asilo. Anche perchè al di fuori del clubbino siamo tutti visti come "invasati" allo stesso modo
Oddio, se ho dato l'impressione di aver fatto battutine da asilo, chiedo venia..., ma a parte questo, uso si un conta km, ma ho comunque sempre in tasca il mio smartphone, e in caso mi dovesse succedere qualcosa, avendo il Gps, in qualche modo so che potrebbero rintracciarmi, visto che son solo...che è poi l'unico scopo di utilizzo che precludo, senza necessariamente aver dei kom da battere, ricorderai anche tu, quando ancora non esisteva tutto questo, come si procedeva per boschi,sopratutto nuovi, una buona cartina ben dettagliata della zona e mai da soli...ora con queste tecnologie, si è alzata l'asticella e spesso si procede in luoghi nuovi, mai visitati, da soli e se per sfiga il Gps non va, si rischia di far la fine di Oetzi...
Non mi riferivo a te anzi scusami, dovevo essere più chiaro.
La capacità di lettura della cartografia e lo studio del percorso "a secco" sono necessarie anche oggi se si fa un uso "esplorativo" della mtb, il ricevitore da solo non può sostituire queste apacità. Oggettivamente però questa tecnologia offre possibilità, sia "logistiche" che di sicurezza, che con la cartina non erano possibili....ricorderai anche tu, quando ancora non esisteva tutto questo, come si procedeva per boschi,sopratutto nuovi, una buona cartina ben dettagliata della zona e mai da soli...ora con queste tecnologie, si è alzata l'asticella e spesso si procede in luoghi nuovi, mai visitati, da soli e se per sfiga il Gps non va, si rischia di far la fine di Oetzi...
Poi ci sarà sempre chi usa in modo distorto qualsiasi strumento, per dire è possibile che ci sia chi azzarda "imprese" al limite delle forze o del meteo perchè "tanto ho il cellulare", ma questo non cambia l'utilità di fondo della tecnologia
