si ci avevo pensato ma pesano troppo siamo quasi a 600grHai preso in considerazione i vecchi (ma sempre validi 647) essendo già abituato ai 520 potrebbero essere la scelta giusta.
p.s. li uso da anni, mai un problema.
si ci avevo pensato ma pesano troppo siamo quasi a 600grHai preso in considerazione i vecchi (ma sempre validi 647) essendo già abituato ai 520 potrebbero essere la scelta giusta.
p.s. li uso da anni, mai un problema.
Vero, sono 2 bei mattoni, ma da buon cicloturista non me ne preoccupo.si ci avevo pensato ma pesano troppo siamo quasi a 600gr![]()
Tra 520 e candy non è che ci sia una grande differenza in termini di appoggio della scarpa, non da giustificare un cambio: dovresti orientarti su altri modelli, inevitabilmente più pesanti.si ci avevo pensato ma pesano troppo siamo quasi a 600gr![]()
ciao, dovrei cambiare i miei pedali shiamo 520 ( che ho passato dalla XC ad una Trail ) e vorrei mettere dei CB candy3 per avere maggior contatto suola pedale, la domanda è con i candy3 la suola va a contatto sull'intero pedale? a differenza degli shimano 8120 che la gabbia è solo per protezione
ho una scarpa da trail della shimano con suola non rigida, vedendo e leggendo sugli M8120 non tocca mai la scarpaHo i Candy1 (attacco non regolabile - 292gr pesati) e mi trovo bene in ogni condizione: salita tipo xc di buon passo e discese trail/enduro. Ci ho percorso circa 900km da fine maggio.
Vengo da anni di Shimano M530 (ottimi, regolabili e indistruttibili ma un pelo più pesanti).
L'appoggio sul pedale dipende molto anche dalla scarpa... Vale anche per gli M8120 che hai citato.
Se riuscirò ti farò una foto ma già nei due link qua sotto si vede l'appoggio dei Candy2 e 7 (in rete trovi altre foto):