rockrider VS hardrock

[Albax]

Sono appena andato a vedere la 8.1 a decathlon.
Insomma, sarà ke non sono forse abituato agli standard delle bici, ma mi è sembrata un giocattolino.
Insomma, saranno tutti ottimi pezzi non lo metto in dubbio, ma non mi sembra così "professionale" o cmq affidabile, le forcelline piccole, i paraoli sembrano finti, le levette e i comandi di plastica, le coronine piccole e fine, i disketti piegabili solo con lo sguardo i cerki fini fini (a proposito, mi sono sembrati molto piccoli di canale rispetto alle gomme, è così?)... ma sono tutte così le MTB (anke le più costose) e quindi sono io ke devo farci l'okkio???

Cmq ribadisco ke gli adesivi PERSONALMENTE mi fanno cagare...tutta nera è troppo coatta, bisognerebbe vivacizzarla un pò, vedremo...non mi ha convinto molto...

ehi ehi ehi, andiamoci piano coi termini! io con questo giocattolino c'ho attraversato le Alpi lo scorso anno... non so se rendo l'idea.
L'unico appunto da fare alla 8.1 2005, secondo me, è la forcella Axel Manitou... da cambiare possibilmente!
Se avessi 700 euro e fosse la prima bici da comprare, non avrei dubbi, come non ne ho avuti lo scorso anno... Rockrider 8.1 yeahhhhh

Prodotti MTB scontati

 

[Billo]

ehi ehi ehi, andiamoci piano coi termini! io con questo giocattolino c'ho attraversato le Alpi lo scorso anno... non so se rendo l'idea.
L'unico appunto da fare alla 8.1 2005, secondo me, è la forcella Axel Manitou... da cambiare possibilmente!
Se avessi 700 euro e fosse la prima bici da comprare, non avrei dubbi, come non ne ho avuti lo scorso anno... Rockrider 8.1 yeahhhhh

quindi sei te che era su un magazine di mtb qualche mese fa,mitico!!

 

[SHT]

Scusa Alba ma non puoi offenderti, visto ke non ne capisco nulla le mie parole sono del tutto innoque...goditi tranquillo la tua nerona!
Personalmente la colorazione non mi fà impazzire, preferisco una cosian più "allegra", ma questo è sormontabile, visto ke qualitativamente da come dite siamo a buoni livelli... mò c'è la pulce SCOTT... ke dire... la 60 ha un bel prezzo (un pò alto), ma se c'è una maggiore rivendibilità perkè no... cmq tengo a precisare ke forse terrò la bici per un bel pò di anni, visto ke non sono smanioso...certo è ke se l'efficacia dei diski è veramente superiore ai v-brakes c'è da pensarci... SO' CONFUSIONATO !!!

 

[Albax]

quindi sei te che era su un magazine di mtb qualche mese fa,mitico!!

ebbene sì!
Precisamente MB World di febbraio... :)

 

[Mao Ronny]

ciao, scusa se mi permetto, ma mi sembra tu abbia ancora un po' troppa confusione per capire quale bici sia meglio per te!!! Il mio suggerimento - che come tale puoi seguire o meno, eh !!! - è quello di iniziare a farti un po' di ricerche qua sul forum... ad esempio con l'ultima frase del tuo post qui sopra dovresti avere da leggere per un paio di giorni!!! ; ) Una volta che ti sei fatto un minimo di conoscenza (pro/contro front/full, v-brakes/dischi, peso/resistenza, etc...) ti consgilio di procedere così:
- innanzitutto valuta l'utilizzo che ne farai!! Se vai sempre in pianura direi che non hai bisogno di freni a disco o doppia escursione (davanti e dietro), mentre se scendi a rotta di collo da qualsiasi pendenza e ogni "dislivello" è buono per zompare direi che ti conviene orientarti su qualcosa di più "tosto" (=costoso ;) )
- poi valuti il budget a disposizione. Potrei segnalarti la Specialized Epic Carbon che è sicuramente una bici che "va da sola" ma si parla di oltre 5000€....
- a questo punto non hai che da scegliere, valutando soprattutto la componentistica/equipaggiamento in base al prezzo richiesto (cioè le offerte che ti fanno -> tieni presente che sui modelli "vecchi", test bike o anche usato trovi ottime occasioni ; ) )

per il resto Decathlon offre buone bici ad ottimi prezzi, chiaro che sui modelli più economici non ti possono montare ad esempio una forcella da 500/700€...

Spero di esserti stato d'aiuto, anch'io - e credo bene o male tutti, qua dentro : P - siamo passati dal "primo acquisto"

Ah, un'ultima cosa: se devi scegliere la bici n base al colore.... lascia perdere!!! Va bene l'occhio, ma la bici dev'essere innanzitutto funzionale, per il "look" sei sempre in tempo ad intervenire con poca spesa, ma sulla componentistica no!!!!!

 

[Albax]

Scusa Alba ma non puoi offenderti, visto ke non ne capisco nulla le mie parole sono del tutto innoque...goditi tranquillo la tua nerona!
Personalmente la colorazione non mi fà impazzire, preferisco una cosian più "allegra", ma questo è sormontabile, visto ke qualitativamente da come dite siamo a buoni livelli... mò c'è la pulce SCOTT... ke dire... la 60 ha un bel prezzo (un pò alto), ma se c'è una maggiore rivendibilità perkè no... cmq tengo a precisare ke forse terrò la bici per un bel pò di anni, visto ke non sono smanioso...certo è ke se l'efficacia dei diski è veramente superiore ai v-brakes c'è da pensarci... SO' CONFUSIONATO !!!

ma ti pare che mi sono offeso! :)
Cmq se ti posso dare un consiglio, come tutti ti diranno qui nel forum, per prima cosa chiediti cosa ci devi con la bici, dove ci vuoi andare, quanto lunghe sono le tue uscite.... questo già ti permette di scartare tra tante marche e modelli.

P.S. A me la colorazione scura e tribale della 8.1 mi piace molto... è cattiva!

 

[SHT]

VABBè...nulla di nuovo quindi, in quanto l'uso l'ho già specificato (quello lo conosco abbastanza), mentre per scegliere marche rapporto/qualità prezzo MI SERVITE NECESSARIAMENTE VOI !!!

Obbiettivamente "la carbonella 8.1" non mi piace, ma se davvero vale posso "kiudere un'okkio"

Per leggere tutti i forum tecnici sui vari componenti e/o materiali ci metterei 10 anni, kissà se mi funzioneranno ancora le gambe a quel tempo...
per questo cerco di focalizzare su pokima mirati dettagli, e qui rientrate in gioco voi...

 

[TrickyTraps]

Io sono di caserta!
l'ho pagata 750€!

OTtimo sconto!

monta i V-brake!
forca TORA 318
ottimo telaio garantito a vita!

non lo sapevo... sul catalogo riporta 3 anni, in Italia e' a vita?

cambio Xt!

differenza minima (di costo e funzionalita')con un lx

La deca monta una forca economica!

Stiamo parlando di una tora, eh... economica anch'essa! mica una reba!

dicono che va bene,ma può perdere olio!!

la axel 2006 non ha problemi... poi i "si dice"...

il freno a disco a 1 pistoncino!!

non e' vero, hayes 9 a doppio pistoncino

Poi secondo me la bici va costruita,la scott scale 60 è un buona partenza!!!

sicuramente il telaio si presta a degli upgrade... prima cosa montare i freni a disco, magari degli hayes hfx9! :)

io sono per la scott!
anche la specialized ma da me non me l'hanno fatta un buon prezzo!!
non guardare il colore!!!
ciaoooo

sicuramente sono degli ottimi prodotti, hanno anche il marchio che sul telaio fa sempre la sua bella figura ma sicuramente non hanno un rapporto q/p di riferimento!
Il valore dell'usato secondo me e' da prendere in considerazione su bici di alta gamma (>2000 euro) e se si ha intenzione di rivenderla entro 2 anni. Mio opinione, ovviamente!

ciao

 

[Mao Ronny]

scusa se insisto, ma se i "pochi ma mirati dettagli" sono questi

"vabbè...kiaritemi sta cosa dei freni...pro e contro tra V-brakes e diski..."

io continuo a consigliarti un po' di sana lettura.... il forum dei principianti è ottimo!!! ; ) Vedrai che poi saranno altri i dubbi che ti verranno, e allora ti si potrà dare dei consigli più mirati!!! Oh, poi se decidi di non prendere la Deca perchè non ti piace il colore o vuoi prendere una Specialized perchè è "di marca" sei liberissimo di farlo, io mica vendo bici!!!! ; )

 

[TrickyTraps]

VABBè...nulla di nuovo quindi, in quanto l'uso l'ho già specificato (quello lo conosco abbastanza), mentre per scegliere marche rapporto/qualità prezzo MI SERVITE NECESSARIAMENTE VOI !!!

Obbiettivamente "la carbonella 8.1" non mi piace, ma se davvero vale posso "kiudere un'okkio"

Per leggere tutti i forum tecnici sui vari componenti e/o materiali ci metterei 10 anni, kissà se mi funzioneranno ancora le gambe a quel tempo...
per questo cerco di focalizzare su pokima mirati dettagli, e qui rientrate in gioco voi...

secondo me per scegliere devi farti questa domanda:
quanto vale per me il marchio che ho scritto sul telaio?
Se credi questo particolare valga piu' di 300 euro rinuncia ai freni a disco e prenditi la scott, altrimenti decathlon.

Per il colore non posso aiutarti, ma direi che vale lo stesso discorso!
ciao

 

[TrickyTraps]

scusa se insisto, ma se i "pochi ma mirati dettagli" sono questi

"vabbè...kiaritemi sta cosa dei freni...pro e contro tra V-brakes e diski..."

io continuo a consigliarti un po' di sana lettura.... il forum dei principianti è ottimo!!! ; ) Vedrai che poi saranno altri i dubbi che ti verranno, e allora ti si potrà dare dei consigli più mirati!!! Oh, poi se decidi di non prendere la Deca perchè non ti piace il colore o vuoi prendere una Specialized perchè è "di marca" sei liberissimo di farlo, io mica vendo bici!!!! ; )

Quoto! Tranne il fatto che io le bici (deca) le vendo! :)

 

[hardmachine]

Ciao SHT,

Sarebbe bene che per chiarirti le idee decidessi prima di tutto che utilizzo devi fare della bici che vuoi comprare, sopratutto perche' i modelli che hai scelto sono diversi non tanto per l' equipaggiamento, ma per tipologia d' uso.
Difatti la hardrock sembra una bici un po' piu' tosta e piu incline all' utilizzo ludico dell' oggetto vista la posizione di guida molto rilassata con la quale ti potresti divertire su qualche discesina un po' ripida(ma senza esagerare visto che sei un principiante) dato che monta freni a disco meccanici AVID BB5 piuttosto potenti e la forKa da 100 con attacco manubrio corto.
Mentre la Decathlon e un po piu' votata al Cross Country escursionistico, sicuramente meglio dotata nel reparto trasmissione,e la forcella non e' malvagia.
Se devi fare del ciclismo in MTB il tuo sport preferito in modo serio a mio parere la Rockrider e lo scalino giusto per iniziare, mentre la hardrock mi ripeto lo vedo piu' un oggetto ludico (sempre a mio parere)o-o

 

[marcopesa]

Fatti il giro di tutti i negozi che vendono mtb e vedi cosa ti danno con il tuo budget, con internet dopo ti rigurdi tutte le caratterestiche e al max chiedi qui, perchè sinceramente visto che sei alle prime armi ti possono rifilare qualsiasi cosa...

Poi a mio avviso tra deca e scott si può anche discutere, ma la specypropio no!!! 700 euro per una bici montata tutta acera .... qui trovi moltri che se la "verdona" fosse della specy o della cannondale la eleggerebbero miglior entry level anche se costasse 800 euro.

 

[-Specialized-]

alla fine non conta solo l'acera, guarda il telaio, ti sembra che possa competere con quello della deca? specialized è sempre specialized, sicuramente meglio della deca, poi... la qualità si paga...

 

[marcopesa]

alla fine non conta solo l'acera, guarda il telaio, ti sembra che possa competere con quello della deca? specialized è sempre specialized, sicuramente meglio della deca, poi... la qualità si paga...

L'ho guardato cos'ha ti tanto speciale, è più massiccio nella zona sterzo come tutti i telai specy, un pò più slooping ma poi, alluminio 6061 per tutte e due...
Finchè paghi tu la qualità in più nessun problema, il soldi sono tuoi.
Io guardo sinceramente a cosa mi danno in mano e la deca la vedo superiore.

Ah e misto acera alivio la trasmissione, avevo letto male prima.

 

[TrickyTraps]

alla fine non conta solo l'acera, guarda il telaio, ti sembra che possa competere con quello della deca? specialized è sempre specialized, sicuramente meglio della deca, poi... la qualità si paga...

mi argomenti questa affermazione? Vorrei capire su quali aspetti trovi tutta questa differenza tra l'hardrock e un 8.1.

ciao

 

[-Specialized-]

a mio parere il telaio specialized è molto più robusto, e sicuramente ha una linea più race... comunque, vorrei ricordare che stiamo confrontando uno dei modelli di punta della deca contro il modello praticamente base della specialized... voglio vedere se dovessimo confrontare una 9.2 con una epic... pazzo chi preferirebbe la deca.

 

[ciarlyy]

Ma suvvia ragazzi.....io la rockhopper lo vista dal vivo (di un amico...) ma sinceramente non la trovo sto gran che....
sarà anche Specialized ma il telaio secondo i miei gusti ha una linea tozza e per me sembra una bici da supermercato!!!
Capisco bici come le epic, stumpjumper FSR (una delle mie preferite), ecc
ma la rockhopper proprio... è sicuramente un'ottima bici anch'essa ma l'8.1 è proprio un'altro pianeta...

 

[-Specialized-]

veramente la rockhopper è molto meglio della 8.1, finchè parliamo di hardrock ok... può essere, ma rockhopper no

 

[TrickyTraps]

a mio parere il telaio specialized è molto più robusto, e sicuramente ha una linea più race... comunque, vorrei ricordare che stiamo confrontando uno dei modelli di punta della deca contro il modello praticamente base della specialized... voglio vedere se dovessimo confrontare una 9.2 con una epic... pazzo chi preferirebbe la deca.

???
Ho l'impressione che qui si parli per luoghi comuni... niente di concreto! :)
Semplicemente si paragonano bici di prezzo simile, non vedo cosa ci sia di sbagliato, a te sembra giusto paragonare due bici che costano una il doppio dell'altra?