Questa sera faccio fotose mai dovesse arrivare la mia fox lo verificherò di persona, ahahahah, sono comunque in mano a RCZ!
Questa sera faccio fotose mai dovesse arrivare la mia fox lo verificherò di persona, ahahahah, sono comunque in mano a RCZ!
Ecco …Questa sera faccio foto
Per questo preferisco il cm o due in più per evitare quello che fa la tua holinsrimanendo sempre in questa piccola parentesi di OT, perchè la mia rxf38 170 ha come misura boccola/testa stelo di 180 ma poi quando faccio finecorsa l'oring è praticamente sulla testa dello stelo? senza manco un paio di mm di distanza
Ok…Sì, ma di nuovo: devi anche confrontare la distanza tra asse e para polvere. La lunghezza di stelo esposta può essere dovuta agli steli più lunghi, ma anche ai foderi più corti. Certo quest'ultima configurazione sacrifica rigidezza. In ambo i casi penso sia una questione legata alla riduzione di part number. Vale a dire che lo stesso stelo è magari usato per diverse escursioni, nella fattispecie anche più lunghe della tua. Vale lo stesso per i foderi: stessi foderi per diverse escursioni.
Quello che deve tornare è come sempre l'axle to crown. Non penso che quei 2 cm in più che vedi alzino altrettanto l'axle to crown, al che può solo significare che, in piccola parte, la testa è più "piatta" e/o i foderi sono più corti.
Non sto dicendo essere rilevante infatti , ma se uno si aspetta che gli steli siano fuori 160 in una forcella fox da 160 non è così .L'unica misura che conta in una forcella, insieme ad escursione e rake, è l'altezza da perno ruota a sopra la testa/base della serie sterzo (in inglese axle to crown).
La misura degli steli è irrilevante.
porgigli domanda diretta:"e se decidessi di tenerla cosi?"Come atteso, RCZ si è offerto di ritirare la forcella e rendermi i soldi e nulla di più
Valeva la pena fare il tentativo
anche le rockshox judy hanno oltre 1cm di stelo fuori di troppo.. sono fatte cosi'.. e probabilmente anche le recon (che sono uguali ma con steli da 32) e le 35... insomma e' una cosa molto comune e diffusa.Non sto dicendo essere rilevante infatti , ma se uno si aspetta che gli steli siano fuori 160 in una forcella fox da 160 non è così .
Non sapevo anche quelle non avendole …. Infatti… ma dal polverone che si è creato forse non era così scontatoanche le rockshox judy hanno oltre 1cm di stelo fuori di troppo.. sono fatte cosi'.. e probabilmente anche le recon (che sono uguali ma con steli da 32) e le 35... insomma e' una cosa molto comune e diffusa.
È curioso. Dopotutto Formula dice che quella forcella è fatta così. Chissà come mai si offrono di ritirarla. Forse perché la descrizione non specificava che il CTS era di quel tipo, diciamo, molto particolare?Come atteso, RCZ si è offerto di ritirare la forcella e rendermi i soldi e nulla di più
Valeva la pena fare il tentativo
La descrizione non parlava di forca oem,quella la motivazione principale secondo meÈ curioso. Dopotutto Formula dice che quella forcella è fatta così. Chissà come mai si offrono di ritirarla. Forse perché la descrizione non specificava che il CTS era di quel tipo, diciamo, molto particolare?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?