Pneumatici: sezioni reali vs dichiarate

enzos

Biker serius
1/2/04
257
2
0
Milano
Visita sito
Eccone un po'...

Nokian Gazza core 2.3 = 51 / 56 (carcassa/tasselli)
WTB Weirwolf 2.5 = 54 / 61 +
WtB Motoraptor 2.4 = 53 / 58 -
Schwalbe FatAlbert 2.35 Front only = 55 / 57 +
Schwalbe FatAlbert 2.35 = 55 / 57 +
Schwalbe KingJim 2.35 = 53 / 56
Specy Enduro pro 2.3 = 54 / 58
Kenda Blue Groove 2.5 stick-E = 56 /63
Kenda Nevegal 2.5 stick-E = 58 /64 ++
Syncros Point'N Chute 3 da 2.35 = 53 / 57 --

su cerchio Mavic XM819 oppure su DT EX5.1 a circa 30psi ...
con il +/- a fianco ci ho messo la preferenza!
:freeride:
 

pirexx

Biker immensus
18/7/03
8.443
5
0
44
bellusco
Visita sito
Tagliamo la testa al toro....

clicca qui o-o

si l'avevo già visto ma alcuni modelli mancano nonostante il tipo dica di averli provati tutti!! aggiungerò il link, poi magari con calma li inserisco anche nella lista. mi viene però il dubbio che essendo versioni per il mercato americano magari, e dico magari, possano avere delle differenze rispetto a quelli venduti qua in europa, ma magari ho detto un c@££t@!!
 

BkR

Biker assatanatus
18/10/03
3.421
0
0
brianza
Visita sito
rilancio la proposta della tabellina dei voti sulle caratteristiche della gomma...

se si riuscisse ad implementare una tabella unitaria sarebbe una "guida alla scelta" eccezzionale...

ci vorrebbe qualcosa tipo il sondaggio, dove ognuno attribuisce un punteggio alle diverse caratteristiche comportamentali e viene visulalizzata la media dei voti ricevuti su di una tabella unica...

sono informazioni magari già disponibili nelle review ma sono disperse, non sono normalizzate e risultano poco confrontabili e organiche...

marco cosa ne pensi? non é realizzabile?

se non mi sono spiegato bene famsavè...
 

BkR

Biker assatanatus
18/10/03
3.421
0
0
brianza
Visita sito
sarebbe carino inserire anche le impressioni d'uso da parte degli utilizzatori, renderebbe molto + utile questo post per la scelta della gomma: una semplice graduatoria riferita alle condizioni del fondo, come per esempio:

legenda:
5 = ottimo
4 = buono
3 = sufficiente
2 = scarso
1 = insufficiente

esempio:
Gomma Vredestein Tiger claw
Assorbimento: 5
Robustezza: 3
Scorrevolezza: 5
fondo roccioso 4
pietraia 4
terra compatta 4
fango 3
ripido cedevole: 1

che ne pensi?

riporto il mio precedente intervento che contiene un esempio...
 

pirexx

Biker immensus
18/7/03
8.443
5
0
44
bellusco
Visita sito
l'idea non è male, a completamento delle review, però il problema rimane l'organizzazione e soprattutto fare la media dei voti in modo automatico.
già cercare di incolonnare il tutto :zapalott:
se ci sono proposte o indicazioni a riguardo ditemi.
o-o
 

BkR

Biker assatanatus
18/10/03
3.421
0
0
brianza
Visita sito
l'idea non è male, a completamento delle review, però il problema rimane l'organizzazione e soprattutto fare la media dei voti in modo automatico.
già cercare di incolonnare il tutto :zapalott:
se ci sono proposte o indicazioni a riguardo ditemi.
o-o

sembra che l'idea sia parsa interessante...

vediamo se si riesce ad avere uno strumento di gestione...

restiamo in attesa di indicazioni dallo staff o-o
 

sembola

Moderatur cartesiano
Membro dello Staff
Moderatur
27/2/03
51.043
9.823
0
58
Siena
www.sembola.it
Bike
una nera e l'altra pure
Altre due:

Panaracer Fire XC Pro UST 2,1 52/559 50/54mm
Geax Barro Marathon UST 2,3 58/559 54/56mm
 

pirexx

Biker immensus
18/7/03
8.443
5
0
44
bellusco
Visita sito
rimarrebbe cmq il problema della proposta di inserire le valutazioni.
certo con un foglio excel sarebbe tutto più ordinato però secondo me si perde un po' di velocità di consultazione. alla fine così com'è sul forum uno apre, guarda se c'è la gomma interessata, clicca se c'è il link e via, mentre col foglio excel deve scaricarlo, aprirlo ... e magari scoprire che la gomma che cerca non c'è. :zapalott:
cmq attendo altri suggerimenti, tanto da martedì sono ufficialmente laureato e disoccupato ... :mrgreen:
 

Classifica giornaliera dislivello positivo