pareri e suggerimenti

[.ab.]

Sai cosa penso anche? ed è solo un ipotesi ovviamente, penso che per tanto stai facendo polemica e trascinando le cose all'inverosimile, tra provocazioni varie, sai benissimo che i telai della 5.2 e della 5.3 sono qualitativamente la stessa minestra, ma ti brucia ammetterlo,

perchè dovrebbe bruciarmi? non ho nè l'una nè l'altra.....e non ho mai detto che la 5.3 sia il non plus ultra della MTB ma l'ho sempre definita come il minimo sindacale per fare qualche sentiero non molto impegnativo...non di +...

una cosa ricordo di averti chiesto in un'altra discussione ma non ho avuto risposta: il link di una bici nuova montata come la 5.3 (con i suoi pregi e limiti...) o meglio a 400€. ricordo benissimo di aver scritto che sarei stato il primo a consigliarla qualora l'avessi vista...

Prodotti MTB scontati

 

[ciarlyy]

Non ti preoccupare, te lo rispiego in termini più semplici, cosi forse li capisci :
non hanno hanno le stesse geometrie, ma hanno lo stesso livello qualitativo, stessi tubi, stesso materiale, stessi profili.
Mi sa che non lo capisci nemmeno stavolta, te la dico in modo più semplice : sono la stessa merxx a livello da bici da supermercato. Ora se ti è chiaro? ma ti infervorare come al solito che ti denigrano la tua bici, perchè se non ti arrivano i concetti te li dobbiamo spiegare terra/terra

Certo che hai un atteggiamento poco costruttivo, noioso e pure poco credibile....

 

[ojais]

Quotoneeeeeeeeeeeeee

Si hai ragione per l'italiano, deriva dal fatto che in genere devo scrivire molto velocemente, mi scuso con chi legge.

Riguardo al denigrare dici bene, ho detto cosi, preferirei dire le cose in tono scherzoso, come avevo fatto, dando però un consiglio sincero da parte mia a [MENTION=123249]legnomatto[/MENTION], che diceva di avere dei limiti economici, penso onestamente che con la 5.2 ha un pò meno di una 5.3, ma relativamente non molto meno, risparmiando 100 euro.
Sai cosa penso anche? ed è solo un ipotesi ovviamente, penso che per tanto stai facendo polemica e trascinando le cose all'inverosimile, tra provocazioni varie, sai benissimo che i telai della 5.2 e della 5.3 sono qualitativamente la stessa minestra, ma ti brucia ammetterlo, perchè poi arriva "big 5.3", che ama accostare il suo gioellino a bighe da 2000 euro, osservando compiaciuto quanto ai suoi occhi ne esca ancora vincente, che ne fa logicamente una tragedia.
Allo stesso modo, con tutte le persone a cui è stato fatto credere che con la 5.3 hanno comprato una biga da XC con cazzi e controcazzi, come si giustifica che tutto sommano la si può tranquillamente accostare ad una bici, la 5.2, che è poco più che una bici del supermercato?

 

[sten1959]

Allo stesso modo, con tutte le persone a cui è stato fatto credere che con la 5.3 hanno comprato una biga da XC con cazzi e controcazzi, come si giustifica che tutto sommano la si può tranquillamente accostare ad una bici, la 5.2, che è poco più che una bici del supermercato?

In effetti.....

 

[Nikkeribe]

Io sono iscritto a questo forum da poco ma una cosa l'ho capita molto bene...... ogni volta che un povero principiante chiede qualcosa su delle RR del deca viene sempre fuori un canaio come questi ultimi post: e io ho detto....., e lui ha fatto....., è meglio questo....., ma sai una sega te perchè è meglio quest'altro..... tutto così!!
Il al deca c'ho messo piede si e no due volte ma quasi quasi ci vado per chiedervi se è meglio la 5.2 o la 5.3...... BAU BAAU BAU BAU!!!

 

[Veleno30]

perchè dovrebbe bruciarmi? non ho nè l'una nè l'altra.....e non ho mai detto che la 5.3 sia il non plus ultra della MTB ma l'ho sempre definita come il minimo sindacale per fare qualche sentiero non molto impegnativo...non di +...

una cosa ricordo di averti chiesto in un'altra discussione ma non ho avuto risposta: il link di una bici nuova montata come la 5.3 (con i suoi pregi e limiti...) o meglio a 400€. ricordo benissimo di aver scritto che sarei stato il primo a consigliarla qualora l'avessi vista...

Non esistono altre bici come la 5.3, per fortuna dei consumatori, esistono simil-mtb da supermercato a 150/200 euro, che vanno bene per fare quello che sono: andarci a passeggio con la famiglia e qualche sentiero non molto impegnativo e ci sono XC entry level da 700/800 euro ( di listino, salvo cercare qualche offerta di fine serie) che vanno bene per fare quello che sono : avvicinarsi all'XC.
Invece i maiali, anche se li mettono in giacca e cravatta, restano maiali.

 

[.ab.]

Invece i maiali, anche se li mettono in giacca e cravatta, restano maiali.

allora mi sa che nel tuo garage c'è un maiale incravattato!!!...

 

[mirko-ct]

Bene ragazzi a questo punto di una cosa sono sicuro: Sono ancora più confuso di prima e mi rendo conto che qualsiasi rivenditore potrebbe vendermi qualsiasi cosa in questo stato attuale!
Penso di aver deciso il modello che comprerò: Peg Perego modello 2013 a batteria, altezza neonato senza freni nè ammortizzatori, telaio super leggero in plastica fusa e ruote scolpite nella roccia! A parte questo BIKE DISCOUNT mi ha scritto di non avere la misura per me né RADON né CUBE ACID. Di contro ho contattato il rivenditore CUBE di Ragusa con cui mi vedrò nei prossimi giorni. Altro?

 

[Veleno30]

allora mi sa che nel tuo garage c'è un maiale incravattato!!!...

Se sei convinto tu, ognuno si spupazza il suo maiale e siamo tutti contenti

 

[maurosalva]

Non esistono altre bici come la 5.3, per fortuna dei consumatori, esistono simil-mtb da supermercato a 150/200 euro, che vanno bene per fare quello che sono: andarci a passeggio con la famiglia e qualche sentiero non molto impegnativo e ci sono XC entry level da 700/800 euro ( di listino, salvo cercare qualche offerta di fine serie) che vanno bene per fare quello che sono : avvicinarsi all'XC.
...

Quindi significa che, o uno compra una bici da supermercato da 150-200€, oppure una da 700-800. Se poi 700-800 non ce li ha da spendere si deve attaccare al tram o accontentarsi del supermercato?
E non parliamo continuamente di offerte come se ci fossero 365 giorni l'hanno. Quelle le si trovano un paio di mesi, se hai culo, poi restano solo taglie limite.
La Radon 6.0 2012 era finita nelle taglie più richieste già ad ottobre, per dirne una.
La verità è che la 5.3, a 400€, normalmente, è una delle poche, se non l'unica, che garantisce di poter fare un minimo di MTB senza che ti si sfasci sotto al culo e con una forcella che, per quanto economica, funziona.
Certo, con le offerte se ne possono trovare altre che ci si avvicinano, ma quando non ci sono offerte che devi fare? Aspettare l'anno successivo per prenderti una MTB economica?
E poi basta con 'sta storia che le 5.3 vengono descritte come il non plus ultra.
Nessuno di noi l'ha mai detto. Se l'ha fatto qualche altra persona, rispondi a tono a lui. Perché continui a trifolare le balle a tutto il resto del mondo con sta storia?
Non se ne può veramente più di queste battute sempre estremamente sarcastiche e a volte ben oltre la soglia della provocazione, messe ovunque. Di ironico non c'è una mazza quando l'intento è provocatorio. L'ironia è altra cosa.

 

[ciarlyy]

Bene ragazzi a questo punto di una cosa sono sicuro: Sono ancora più confuso di prima e mi rendo conto che qualsiasi rivenditore potrebbe vendermi qualsiasi cosa in questo stato attuale!
Penso di aver deciso il modello che comprerò: Peg Perego modello 2013 a batteria, altezza neonato senza freni nè ammortizzatori, telaio super leggero in plastica fusa e ruote scolpite nella roccia! A parte questo BIKE DISCOUNT mi ha scritto di non avere la misura per me né RADON né CUBE ACID. Di contro ho contattato il rivenditore CUBE di Ragusa con cui mi vedrò nei prossimi giorni. Altro?

Ci credo che hai le idee confuse....

Ad ogni modo tra le prime due della discussione io preferisco la Whistle anche solo per l'estetica.
Poi devi mettere in conto che in forum tutti i consigli sono relativi.
Nel senso: quella che per me una mtb entry level magari per un altro è un catorcio e per un altro ancora e più che buona.
Bisognerebbe essere il più obbiettivi possibile anche se mi rendo conto che non è facile.

Se accetti anche pareri su altre mtb (come mi sembra di avere capito) prenderei in considerazione la solita 8.1 anche solo per il montaggio.
Se vai on line ci sono le solite Radon, Canyon e Cube.
Mentre credo che tra le marche che trovi nei negozi le varie Scott, Cannondale, Specialized, altre marche, le differenze di montaggio siano più o meno equivalenti.

Ovvio per 600 euro non puoi pretendere una mtb di alta gamma ma questo lo sappiamo tutti....

 

[ojais]

Mauro capisco la tua posizione ma c'è qualcuno che ha chiesto di scott trek cube specy cannodale giant ecc ecc.... Oppure di bike da xc, am, dh, full.... e l unika risposta di qualcuno è sempre stata :" prendi la 5.3 e se sei alto la magnifica big 5.3 29r". Questo lo dovete ammettere e direi che anche questo comportamento ha alquanto stancato e scocciato oltre ad essere fuori luogo in ogni nuovo post. Chiudo qui...buona befana pedalata a tutti :)

 

[maurosalva]

Mauro capisco la tua posizione ma c'è qualcuno che ha chiesto di scott trek cube specy cannodale giant ecc ecc.... Oppure di bike da xc, am, dh, full.... e l unika risposta di qualcuno è sempre stata :" prendi la 5.3 e se sei alto la magnifica big 5.3 29r". Questo lo dovete ammettere e direi che anche questo comportamento ha alquanto stancato e scocciato oltre ad essere fuori luogo in ogni nuovo post. Chiudo qui...buona befana pedalata a tutti :)

Sono d'accordo con te e non condivido nemmeno io di piazzare la 5.3 come bici consigliata anche quanto uno ne chiede una con tutt'altre caratteristiche e tutt'altro livello, cosa che m'è capitato di leggere pure a me.
Ma questo secondo te legittima il continuare ininterrottamente ad utilizzare certi toni, certe frasi e quant'altro abbiamo potuto leggere tutti per settimane di fila, contro tutti, non solo l'utente o gli utenti in questione?

EDIT: Oltretutto, e questa è la cosa più grave, è chiaro penso a tutti, tranne chi gongola nel sentire definire cesso qualunque prodotto di Decathlon, che certe battute e certi toni in certe discussioni sono fuori luogo e a solo scopo provocatorio. Utilità per l'utente che chiede informazioni praticamente meno che nulla.

@ ojais Ti rispondo qui anche alla successiva per evitare di inzaccherare ancora.
La battuta è sacrosanta. Ma battuta è una, due, entro certi limiti di buon gusto ed entro certi limiti temporali. Scrivere per settimane, svariate decine di post di cui, ad essere ottimisti, almeno il 90% è fatto di battute "particolari", non è configurabile nella categoria che "una battuta anche un po' piccante ci sta". Diventa esclusivamente una provocazione nell'attesa che qualcuno incauto o qualcuno che s'è stufato abbocchi.

 

[ojais]

Certi toni nn devono mai essere utilizzati ne qui ne fuori, la presa in giro o la battuta un po' più piccante ci sta. Anche io sono stato oggetto di toni alti quando ho detto pareri a certi soggetti filo deca ed ho preferito non rispondere per nn accendere ulteriormente delle questioni in questo forum soprattutto xche come vedi mi piace il confronto pacato e civile

 

[mirko-ct]

Ci credo che hai le idee confuse....

Ad ogni modo tra le prime due della discussione io preferisco la Whistle anche solo per l'estetica.
Poi devi mettere in conto che in forum tutti i consigli sono relativi.
Nel senso: quella che per me una mtb entry level magari per un altro è un catorcio e per un altro ancora e più che buona.
Bisognerebbe essere il più obbiettivi possibile anche se mi rendo conto che non è facile.

Se accetti anche pareri su altre mtb (come mi sembra di avere capito) prenderei in considerazione la solita 8.1 anche solo per il montaggio.
Se vai on line ci sono le solite Radon, Canyon e Cube.
Mentre credo che tra le marche che trovi nei negozi le varie Scott, Cannondale, Specialized, altre marche, le differenze di montaggio siano più o meno equivalenti.

Ovvio per 600 euro non puoi pretendere una mtb di alta gamma ma questo lo sappiamo tutti....

Ciao. si prendo in considerazione tutto, primo perchè ne sapete più di me e poi perchè, sulla base di questo come ogni "vestito" va provato per capire come sta addosso. io non conosco le marche ed i modelli iniziali erano il mio punto di partenza. Certamente mi avete già tutti aiutato ed ampliato gli orizzonti. Non avendo urgenza posso ponderare con calma la mia scelta o magari valutare di raccoglier qualcosa in più migliorando il budget. So perfettamente di non poter pretendere la luna, mi basta un buon compromesso rapporto qualità prezzo. Mi spiace non aver modo di vedere le RADON al momento.

 

[legnomatto]

mirko hai scatenato l'inferno ahhahahahah scherzo....
cmq dai un occhiata a queste focus
http://www.angeluccicicli.it/store/index.php?main_page=product_info&cPath=50&products_id=485
http://www.angeluccicicli.it/store/index.php?main_page=product_info&cPath=50&products_id=477

 

[ciarlyy]

Ciao. si prendo in considerazione tutto, primo perchè ne sapete più di me e poi perchè, sulla base di questo come ogni "vestito" va provato per capire come sta addosso. io non conosco le marche ed i modelli iniziali erano il mio punto di partenza. Certamente mi avete già tutti aiutato ed ampliato gli orizzonti. Non avendo urgenza posso ponderare con calma la mia scelta o magari valutare di raccoglier qualcosa in più migliorando il budget. So perfettamente di non poter pretendere la luna, mi basta un buon compromesso rapporto qualità prezzo. Mi spiace non aver modo di vedere le RADON al momento.

Dalle tue parti hai parecchi negozianti?
Che marche tengono?

Le Radon purtroppo si vendono solo in line...

 

[Sciuscia]

Non esistono altre bici come la 5.3, per fortuna dei consumatori, esistono simil-mtb da supermercato a 150/200 euro, che vanno bene per fare quello che sono: andarci a passeggio con la famiglia e qualche sentiero non molto impegnativo e ci sono XC entry level da 700/800 euro ( di listino, salvo cercare qualche offerta di fine serie) che vanno bene per fare quello che sono : avvicinarsi all'XC.
Invece i maiali, anche se li mettono in giacca e cravatta, restano maiali.

Va be', serious mode .

La 5.3 ha una forcella che è assimilabile a un qualcosa di umano, e cinque anni di garanzia per il telaio (come tutti), per evitare brutte sorprese. Oltre cinque anni non la terrai mai, tanto.
Quindi, ha tutto quello che ti serve per cominciare ad andare in MTB senza comprare un bici da mercatone.

Il resto sono esagerazioni, da una parte e dall'altra.

 

[Veleno30]

Quindi significa che, o uno compra una bici da supermercato da 150-200€, oppure una da 700-800. Se poi 700-800 non ce li ha da spendere si deve attaccare al tram o accontentarsi del supermercato?
E non parliamo continuamente di offerte come se ci fossero 365 giorni l'hanno. Quelle le si trovano un paio di mesi, se hai culo, poi restano solo taglie limite.
La Radon 6.0 2012 era finita nelle taglie più richieste già ad ottobre, per dirne una.
La verità è che la 5.3, a 400€, normalmente, è una delle poche, se non l'unica, che garantisce di poter fare un minimo di MTB senza che ti si sfasci sotto al culo e con una forcella che, per quanto economica, funziona.
Certo, con le offerte se ne possono trovare altre che ci si avvicinano, ma quando non ci sono offerte che devi fare? Aspettare l'anno successivo per prenderti una MTB economica?
E poi basta con 'sta storia che le 5.3 vengono descritte come il non plus ultra.
Nessuno di noi l'ha mai detto. Se l'ha fatto qualche altra persona, rispondi a tono a lui. Perché continui a trifolare le balle a tutto il resto del mondo con sta storia?
Non se ne può veramente più di queste battute sempre estremamente sarcastiche e a volte ben oltre la soglia della provocazione, messe ovunque. Di ironico non c'è una mazza quando l'intento è provocatorio. L'ironia è altra cosa.

Ti rispondo qui più o meno a tutte le cose che hai detto.
Si penso che per avere una bici nuova adatta ad avvicinarsi all'XC serva almeno un budget di 700 euro e l'utilità del tutto è di consigliare una bici che non sia da sostituire dopo 6 mesi, spendendo altri soldi oltre ai 400 già spesi e magari duramente risparmiati.

Riguardo a tutto il resto, ti ho già detto, te lo ripeto, è qualche utente qui dentro, evidentemente fan rockrider, che nei miei confronti e nei confronti anche di altri a quanto ho potuto leggere, che alla minima critica o considerazione negativa al prodotto decathon, fatta con garbo ed educazione, ha reagito con aggressività gratuita, apostofando l'interessato e me nello specifico caso, come un imbecille che di bici non capisce nulla tanto per gradire e sconfinando tranquillamente in prese in giro personali, quindi ora non lamentatevi se avete sbagliato cliente e vi ritrovate qualche presa in giro, chi semina vento raccoglie tempesta.

 

[mirko-ct]

mirko hai scatenato l'inferno ahhahahahah scherzo....
cmq dai un occhiata a queste focus
http://www.angeluccicicli.it/store/index.php?main_page=product_info&cPath=50&products_id=485
http://www.angeluccicicli.it/store/index.php?main_page=product_info&cPath=50&products_id=477

ahahahaha, ma che c'entro io? a saperlo la prossima volta chiedo consiglio, ma per comprare un camper!

ps: il primo dei due modelli mi piace!

cmq oggi ho visto anche una KUMA 5100 (freni idraulici anno 2012 euro 550,00) ed una bottecchia FX520 euro 650,00... non mi son piaciute. Lo so ora mi starete odiando, ma ora che avete risvegliato il principiante che che è in me mi tenete! Ahahahaha