pareri e suggerimenti

[maurosalva]

Si la scale 80 2012 ha lo stesso identico telaio della scale40 2012 che era il top in alluminio... Fai tu.

In gare vedi scott a volontà.... Deca mai viste.... A qualsiasi livello

A parte il discorso gare che lascia il tempo che trova, ma che la scott 80 abbia lo stesso telaio della scott 40 può significare che c'hanno messo il telaio top in alluminio così come il contrario.
Io, non avendo dati pratici in mano, sono più propenso, al solito, ad una via di mezzo.

Prodotti MTB scontati

 

[Sciuscia]

Si la scale 80 2012 ha lo stesso identico telaio della scale40 2012 che era il top in alluminio... Fai tu.

In gare vedi scott a volontà.... Deca mai viste.... A qualsiasi livello

Vedi scott di gamma adatta alle gare. NON la scale 80 direi. Le deca le vedi a livello di passeggiate amatoriali (oddio, ho visto alcuni fare gare di discesa con le FR...), perché è per quello che sono fatte, non a caso nessuno si è mai sognato di consigliare Deca a chi è venuto qui chiedendo come spendere 3000 euro.

Se non facciamo nemmeno lo sforzo di distinguere una bici che nasce per farti pedalare al volo senza rompere tanto le palle e una che nasce per andare a spaccare il culo a Schurter, chiudiamola qui, e chiamatemi [MENTION=52092]Veleno30[/MENTION] che è simpatico .

 

[mirko-ct]

Ma invece posso approfittare della vostra conoscenza per capire come vengono calcolate le misure delle bici? Chi dice 16" o 18", chi S o M, chi taglia 24 o 26... da cosa dipendono questi valori?

 

[Sciuscia]

Io, non avendo dati pratici in mano, sono più propenso, al solito, ad una via di mezzo.

Io, non avendo dati pratici in mano, sono più propenso, al solito, a pensare che nessuno ti mette il migliore telaio della casa sulla entry level delle entry level.

 

[ojais]

È lo stesso telaio alluminio 6061.... Poi pensatela come volete. Posso condividere Mauro sul discorso della via di mezzo, ma il dato alla mano é quello che ho detto io. Scusa se ti rompo le palle caro collega di forum

 

[maurosalva]

È lo stesso telaio alluminio 6061.... Poi pensatela come volete. Posso condividere Mauro sul discorso della via di mezzo, ma il dato alla mano é quello che ho detto io. Scusa se ti rompo le palle caro collega di forum

Che sia lo stesso telaio, anche se non ho certo verificato, nessuno lo nega.
Che quel telaio sia un top di gamma montato su una bici da 600€ è difficile.
E' molto più probabile che sia un buon telaio, sicuramente migliore di quello dell'Aspect, e magari di molte altre di pari prezzo, ma il fatto che sia montato su una bici da 2000€ (non so, dico un numero a caso) non dice molto di più.
I 2000€ sono dovuti principalmente ai componenti di qualità nettamente superiore, non all'aver un telaio miracoloso.

 

[Sciuscia]

È lo stesso telaio alluminio 6061.... Poi pensatela come volete. Posso condividere Mauro sul discorso della via di mezzo, ma il dato alla mano é quello che ho detto io. Scusa se ti rompo le palle caro collega di forum

(facepalm)



6061 è un numero che identifica il tipo di lega di alluminio. Scartoffie per chimici.

Anche il telaio della 5.1, la peggiore MTB del Deca, è Al6061.
Quindi lo stesso della Scale 40 .

 

[mirko-ct]

(facepalm)



6061 è un numero che identifica il tipo di lega di alluminio. Scartoffie per chimici.

Anche il telaio della 5.1, la peggiore MTB del Deca, è Al6061.
Quindi lo stesso della Scale 40 .

Ho visto che la stragrande maggioranza di modelli fa riferimento ad AL6061 quindi per logica posso supporre che la differenza sia fatta dalla geometria del telaio stesso, no?

 

[Sciuscia]

Ho visto che la stragrande maggioranza di modelli fa riferimento ad AL6061 quindi per logica posso supporre che la differenza sia fatta dalla geometria del telaio stesso, no?

Dalla geometria, dal numero di spessori (doppio ecc.), dalla modalità di profilatura (hydrofroming ecc.) e direi anche dalla saldatura.

 

[Veleno30]

Io, non avendo dati pratici in mano, sono più propenso, al solito, a pensare che nessuno ti mette il migliore telaio della casa sulla entry level delle entry level.

C'è un discorso pratico alla base, ad una casa, sia chi sia, in linea di massima costa parecchio progettare, sviluppare e testare un telaio da 0, poi preparare tutte le dime e metterlo in produzione, quindi se devono investire lo fanno sulla gamma alta, e tendono a giocarsi il discorso "entry" sul montaggio, per questo semplice discorso rivolgendosi ad una casa che sforna telai ai vertici di una disciplina, come può essere scott nell'XC, si compra bene o male anche un lavoro di ricerca dietro alla bici notevole.

Poi possiamo anche sempre rispolverare la teoria quotata che nell'XC le gare contano come il 2 briscola, tanto per tenere il troll level very high

 

[Veleno30]

Ma invece posso approfittare della vostra conoscenza per capire come vengono calcolate le misure delle bici? Chi dice 16" o 18", chi S o M, chi taglia 24 o 26... da cosa dipendono questi valori?

16,18,19, ecc è la lunghezza del tubo sella, dal movimento centrale alla fascetta in pollici. S,M, L, ecc. sono misure convenzionali simili ai vestiti che si rifanno alla misura in pollici, nelle bici da corsa 48,50, 52, ecc è la misura in cm dell' obliquo, 24,26,29 è la misura delle ruote sempre in pollici, che non c'entra con la taglia.

 

[Sciuscia]

C'è un discorso pratico alla base, ad una casa, sia chi sia, in linea di massima costa parecchio progettare, sviluppare e testare un telaio da 0, poi preparare tutte le dime e metterlo in produzione, quindi se devono investire lo fanno sulla gamma alta, e tendono a giocarsi il discorso "entry" sul montaggio, per questo semplice discorso rivolgendosi ad una casa che sforna telai ai vertici di una disciplina, come può essere scott nell'XC, si compra bene o male anche un lavoro di ricerca dietro alla bici notevole.

Poi possiamo anche sempre rispolverare la teoria quotata che nell'XC le gare contano come il 2 briscola, tanto per tenere il troll level very high

Non ho capito se stai dicendo che una casa come scott ti da un un buon tealio entry level oppure no ...

Cioè, siccome investono tanto in R&D, allora giocano quelle conoscenze anche sui telai bassa gamma?
Oppure, siccome investono tanto in R&D, col cazzo che ti danno quelle conoscenze per i pochi soldi che paghi un telaio bassa gamma?


Le gare non è che non contino, ma di certo non è indicativo, per stabilire chi produce telai migliori, guardare quanti di quei telai si vedono in gara... C'è anche un discorso di squadre e sponsor, e ovviamente il biker più scarso dovrà accontentarsi di farsi sponsorizzare da... che ne so, Trek, piuttosto che Specialized, perché quella sponsorizza già il campione olimpico LoL .

 

[gamestorming]

Forse perché stiamo parlando di bici entry level da 500 euro? Dove, sempre forse, tornando a sopra, non è che la case ti ci mettono il telaio top dell'universo. Ne' Scott, ne' Deca, ne' nessuno.

Ma scusate, perche' mi avete tenuto nascosto questo topic? E' meraviglioso e appassionante.

 

[.ab.]

NO cambia solo lo sloop nella geometria, stesso materiale, stessi profili, stessa qualità e lo riconoscerebbe anche il bambino di un anno e mezzo se capisse qualcosa di bici, quindi non starebbe guardando una RR.

visto che capisci molto di tecnica come hai scritto in un altro post spiegami in che cosa, materiale a parte, questi 2 telai sono uguali....

la verità è una sola, e ormai l'abbiamo capito quasi tutti, ti piace solo giocare a provocare e solo lo 0,1 % dei tuoi commenti è un minimo costruttivo

P.S.: mi sa che di bici capisci poco anche tu, visto che la RR ce l'hai in casa. quindi l'hai guardata anche tu...

 

[Tc70]

no non ho un link, ho una vecchietta che un giorno quest'estate, mentre partivamo in gruppo per un allenamento è passata e ci ha detto agitando il dito " ora vi dovete mettere il casco che è obbligatorio, se cadete vi fate male", toccata di maroni generale e la cosa è finita li

Portale un bel mazzo di fiori,perchè non so se quello che vi ha detto sia vero,ma comunque vi ha detto una cosa sacrosanta...

 

[Veleno30]

Non ho capito se stai dicendo che una casa come scott ti da un un buon tealio entry level oppure no ...

Cioè, siccome investono tanto in R&D, allora giocano quelle conoscenze anche sui telai bassa gamma?
Oppure, siccome investono tanto in R&D, col cazzo che ti danno quelle conoscenze per i pochi soldi che paghi un telaio bassa gamma?


Le gare non è che non contino, ma di certo non è indicativo, per stabilire chi produce telai migliori, guardare quanti di quei telai si vedono in gara... C'è anche un discorso di squadre e sponsor, e ovviamente il biker più scarso dovrà accontentarsi di farsi sponsorizzare da... che ne so, Trek, piuttosto che Specialized, perché quella sponsorizza già il campione olimpico LoL .

Sto dicendo che derivano i telai "entry" dalle top, perchè non hanno convenienza a sviluppare un telaio esclusivamente per una entry

 

[Veleno30]

visto che capisci molto di tecnica come hai scritto in un altro post spiegami in che cosa, materiale a parte, questi 2 telai sono uguali....

la verità è una sola, e ormai l'abbiamo capito quasi tutti, ti piace solo giocare a provocare e solo lo 0,1 % dei tuoi commenti è un minimo costruttivo

P.S.: mi sa che di bici capisci poco anche tu, visto che la RR ce l'hai in casa. quindi l'hai guardata anche tu...

Non ti preoccupare, te lo rispiego in termini più semplici, cosi forse li capisci :
non hanno hanno le stesse geometrie, ma hanno lo stesso livello qualitativo, stessi tubi, stesso materiale, stessi profili.
Mi sa che non lo capisci nemmeno stavolta, te la dico in modo più semplice : sono la stessa merxx a livello da bici da supermercato. Ora se ti è chiaro? ma ti infervorare come al solito che ti denigrano la tua bici, perchè se non ti arrivano i concetti te li dobbiamo spiegare terra/terra

 

[.ab.]

Non ti preoccupare, te lo rispiego in termini più semplici, cosi forse li capisci :
non hanno hanno le stesse geometrie, ma hanno lo stesso livello qualitativo, stessi tubi, stesso materiale, stessi profili.
Mi sa che non lo capisci nemmeno stavolta, te la dico in modo più semplice : sono la stessa merxx a livello da bici da supermercato. Ora se ti è chiaro? ma ti infervorare come al solito che ti denigrano la tua bici, perchè se non ti arrivano i concetti te li dobbiamo spiegare terra/terra

già...meno male che ci sei tu....grazie di esistere!
ma in un altro post dicevi che non denigravi perchè denigrare è + pesante dell'esprimere scherzosamente le proprie opinioni...ora denigri? mah......

p.s.: almeno sforzati di scrivere un minimo di italiano corretto (guarda cosa hai scritto...) sennò tocca interpretarti e non è facile

ora siamo al punto, nella sez. principianti, che tiriamo fuori telai da gara o non gara..............

 

[.ab.]

chiamatemi [MENTION=52092]Veleno30[/MENTION] che è simpatico .

 

[Veleno30]

già...meno male che ci sei tu....grazie di esistere!
ma in un altro post dicevi che non denigravi perchè denigrare è + pesante dell'esprimere scherzosamente le proprie opinioni...ora denigri? mah......

p.s.: almeno sforzati di scrivere un minimo di italiano corretto (guarda cosa hai scritto...) sennò tocca interpretarti e non è facile

ora siamo al punto, nella sez. principianti, che tiriamo fuori telai da gara o non gara..............

Si hai ragione per l'italiano, deriva dal fatto che in genere devo scrivire molto velocemente, mi scuso con chi legge.

Riguardo al denigrare dici bene, ho detto cosi, preferirei dire le cose in tono scherzoso, come avevo fatto, dando però un consiglio sincero da parte mia a [MENTION=123249]legnomatto[/MENTION], che diceva di avere dei limiti economici, penso onestamente che con la 5.2 ha un pò meno di una 5.3, ma relativamente non molto meno, risparmiando 100 euro.
Sai cosa penso anche? ed è solo un ipotesi ovviamente, penso che per tanto stai facendo polemica e trascinando le cose all'inverosimile, tra provocazioni varie, sai benissimo che i telai della 5.2 e della 5.3 sono qualitativamente la stessa minestra, ma ti brucia ammetterlo, perchè poi arriva "big 5.3", che ama accostare il suo gioellino a bighe da 2000 euro, osservando compiaciuto quanto ai suoi occhi ne esca ancora vincente, che ne fa logicamente una tragedia.
Allo stesso modo, con tutte le persone a cui è stato fatto credere che con la 5.3 hanno comprato una biga da XC con cazzi e controcazzi, come si giustifica che tutto sommano la si può tranquillamente accostare ad una bici, la 5.2, che è poco più che una bici del supermercato?