si, ma purtroppo fino a mercoledì non riesco nemmeno a passare dal sivende per concordare le modifichette che vorrei fare..
la foto me l'ha mandata lui via mms..
..... il tuo si vende E' UN SADICO
le nostre GT qui!!!
- Creatore Discussione riky the rider
- Data di inizio
- Stato
Tanta carne sul fuoco
Nulla da eccepire, solo una conisiderazione. Sicuro di non voler provare il comportamento della force con il 26/38 che monta di serie?
Un mio compagno di uscite ha spostato il comando del reverb in basso a sinistra, a fianco del comando deragliatore anteriore
In caso di cadute o urti scongiurerebbe il pericolo di rotture
@sklero: grazie...
Si, davanti potrei montare delle nevegal, come mi pare monti tu, ma credo per ora che un 2.25 possa essere sufficiente, poi vedro'!
Si, davanti potrei montare delle nevegal, come mi pare monti tu, ma credo per ora che un 2.25 possa essere sufficiente, poi vedro'!
pensa che gli avevo mandato un sms per sapere se era arrivata, e mi ha risposto con un mms dove aveva fotografato una specie di mtb ibrida, con dell ruotine da strada...poi mi ha mandato la foto appena uscita dall'imballo...cmq qui dai miei, dove poi c'é il sivende, c'é ancora 30 cm di neve, pressoché ovunque, per cui fretta per girare non ce ne, ammenoché non si faccia del gran asfalto!si, ma purtroppo fino a mercoledì non riesco nemmeno a passare dal sivende per concordare le modifichette che vorrei fare..
la foto me l'ha mandata lui via mms..
..... il tuo si vende E' UN SADICO
Se in futuro vorrai montare la nevegal davanti (te la consiglio vivamente... così come te la sconsiglio dietro) prendi la 2.10, che a occhio è grossa come qualunque altra 2.35. Se prendi la 2.35 sembra una 2 emmezzo...è immensa.
E' un consiglio spassionato, dato che monto una nevegal 2.10 quasi finita dietro sulla mia sanction ;)
- io ho fatto il cambio con il 24/38 e debbo dire che mi trovo mooooooooooolto bene il 22 mi pare veramente veramente esageratissimo..poi si sa va a discrezione pero...
- i cerchi ho appena latticizzato pure io (ritirata oggi) con HR 2.35 all'anteriore e Crossmark 2.25 al posteriore
- il comando del reverb se ci riesci fammi una foto per favore perche io avevo provato ma il risutlato non mi garbava minimamente oltre che non era nemmeno comodo nella guida.
ah raga, la mia montata di serie con aggiunta di:
- manubrio 745mm reverse
- tendicatena balskspire
- bash truvativ
- HR+corssmark tubless
- contakm wireless cateye
ferma l'ago della bilancia a 14.6kg.
speravo qualcosina meno
mcpelo68
BIKER SKLEROTIK
tira via l' occhi di gatto dal manubrio e fallo arrostoferma l'ago della bilancia a 14.6kg.
speravo qualcosina meno
stò gattazzo.. così sei vicino ai 14.5 ma daii che 14.6 è un buonissimo peso!ciauz
del nevegal me ne hanno parlato tutti molto bene, ovviamente davanti..dietro diventa piantata..come dici tu appunto!
tira via l' occhi di gatto dal manubrio e fallo arrosto
si certo poi per l'uso che ne faro quest'anno di sta force va benone...pero fosse stata una 7-8etti in meno mi piacerebbe ma onestamente non saprei dove andarli a togliere
senza spender i miliardi...e proprio sto telaio un po putrellone...
- io ho fatto il cambio con il 24/38 e debbo dire che mi trovo mooooooooooolto bene il 22 mi pare veramente veramente esageratissimo..poi si sa va a discrezione pero...
- i cerchi ho appena latticizzato pure io (ritirata oggi) con HR 2.35 all'anteriore e Crossmark 2.25 al posteriore
- il comando del reverb se ci riesci fammi una foto per favore perche io avevo provato ma il risutlato non mi garbava minimamente oltre che non era nemmeno comodo nella guida.
ah raga, la mia montata di serie con aggiunta di:
- manubrio 745mm reverse
- tendicatena balskspire
- bash truvativ
- HR+corssmark tubless
- contakm wireless cateye
ferma l'ago della bilancia a 14.6kg.
speravo qualcosina meno
Vedi tu mi dici che il 24 é gia' sufficiente, altri mi dicono che con il 22 si sente molto la differenza in positivo ovviaente..vedro'.
Appena monto il comando ti faccio la foto, contaci. Ma qunto é largo il manubrio di serie? 70?
Cmq, il peso non é il suo forte, rispetto ad altre bici, pero' dovrebbe eccellere in altri ambiti, tipo pedalabilita'...io la devo ancora provare, sigh..
si il manubrio di serie e sui 70 non di piu....
io ti dico che con il 24 vado praticamente dove andavo con il xc che avevo la tripla poi bo sicuramente non conta pero non trovo differenze, di sicuro non rinuncerei mai al 38 (o 39 monta? lapsus) perche in piano mi ritorvo vermanete a frullare a vuoto idem in discesa se spingi veramente secco...
io ti dico che con il 24 vado praticamente dove andavo con il xc che avevo la tripla poi bo sicuramente non conta pero non trovo differenze, di sicuro non rinuncerei mai al 38 (o 39 monta? lapsus) perche in piano mi ritorvo vermanete a frullare a vuoto idem in discesa se spingi veramente secco...
Ma non direi proprio che la nevegal da 2.1 è come una 2.35 di altre marche, non esageriamo....comunque io all anteriore di una Force(bici che ho avuto) la 2.1 la trovo piccola, però se Cowboy ne deve fare un uso tranquillo che faccia pure, ma se ci deve andare decentemente in discesa è meglio una bella nevegal 2.35 e va sul sicuro.
Mi è arrivato il telaio di sostituzione della Force carbon, il Pro al posto del mio Expert.
Ho solo una perplessità... l'ammortizzatore che monta mi pare, a un primo acchito, un po'... legnosetto
Ho solo una perplessità... l'ammortizzatore che monta mi pare, a un primo acchito, un po'... legnosetto
Non l'ho decisa io sta cosa... lo si vede a occhio nudo, e basta fare una ricerca in google per scoprirlo ;)
La nevegal da 2.10 è grossa quanto una Maxxis HR da 2.35, e la nevegal 2.35 è grossa come una HR da 2.5
Maxxis ha una misura "nella norma"...è kenda che fa misure un pò più grosse.
Io appunto monto kenda davanti e dietro sulla mia sanction (telonix 2.2 davanti e nevegal 2.1 dietro) e non mi sembrano affatto sottodimensionate per un uso enduro.
PS: io devo ancora vedere nevegal da 2.5... il massimo che ho visto è 2.35, anche su bici da freeride puro
Io invece ho lasciato la guarnitura di serie (force 2011), mi sembra che sia una legnosissima 36/28
devo dire che il rampichino è un po duro in certe salite, fra l altro non ho nemmeno la forca abbassabile quindi spesso inizio a vedere i mostri in certi punti
però vabbè, alla fine un pochino di gamba ce l ho e la bici si fa portare su beneper la discesa il 36 va benone, visto che sui 50km/h in discese larghe mi sembrano piu che sufficenti, nei singletrack invece non penso si possa spingere piu di un 36...poi non so se siete dei mostri da discesa ma io non lo sono di sicuro
A questo punto io mi orienterei sul 24
Domanda: Che rapportatura hai dietro?
E' vero la nevegal da 2.35 ha un'impronta a terra "importante". Cosi come è vero che l'impronta a terra di un nevegal da 2.10 è uguale (ad occhio) a quella, ad esempio, di un high roller da 2.35.
Permettimi, tuttavia, di dissentire sulla necessità di montare un nevegal da 2.35 all'anteriore. Troppi i benefici nel farlo!
Io, per esempio, all'anteriore monto un minion dhf ust da 2.50 .... 1.3 kg di gomma
.... il gommone di da sicurezzaQuestione di gusti
- ....ferma l'ago della bilancia a 14.6kg.
speravo qualcosina meno
Ottimo peso .... direi in linea con tante am
tira via l' occhi di gatto dal manubrio e fallo arrosto
Risparmiagli la coda e legala sotto la sella
Ne resterai soddisfatto
.... in versione ust .... quelle per camera sono di carta velina. Io pizzicavo (di norma) 3 voltre a uscita
ottomilainsù;5397112 ha scritto:Mi è arrivato il telaio di sostituzione della Force carbon, il Pro al posto del mio Expert.
Ho solo una perplessità... l'ammortizzatore che monta mi pare, a un primo acchito, un po'... legnosetto
Auguri!!! Quanto al mono, hai idea di quale possa essere la causa? Fatto il rodaggio?
Che bella la carbon pro 2009, il mio primo amore di casa GT (e non si scorda mai); ne sono stato un felice possessore. Consentimi di postarne una foto....
Allegati
- Stato