quoto , anche perche' , ad esempio , una differenza di 10-20 psi nel settaggio di una Lefty con spv può essere determinante per trovare il giusto feeling con la bici
Heckler Vs Prophet - Prophet Vs Heckler
- Creatore Discussione Aragorn
- Data di inizio
Mi sembra di capire (ma già si sapeva) che entrambe le bici sono ottime e vanno entrambe + che bene per un utilizzo totale.
Premesso che probabilmente, per meri fattori economici, "ripiegherò" sulla Prophet base (mi sembra sia la 4 ..... ?), volevo capire se nei tratti "trialistici" era cmq guidabile visto l'interasse piuttosto abbondante (sulla L sono + di 114mm...).
La Heckler, in teoria più sbilanciata alla discesa (ripeto in teoria), nella stessa taglia ha misure meno esasperate....
Da quello che avete scritto nelle risposte mi è sembrato di percepire che la c'dale va piuttosto bene in salita e dove c'è da pedalare, perdendo, forse un pò, nelle discese più veloci....
Visto che l'uso che ne farei non prevede discese in velocità da down-hill, penso che se mi confermate la manegevolezza nel lento-stretto-tecnico, posa decidermi per la prophet.....(considerando il costo notevolmente inferiore alla santa).
PS: come ho già scritto ora sono Lefty-munito,e devo dire che per il mio utilizzo va molto bene, scorre ottimamente e mi ha salvato da diversi cappottamenti sicuri....non so come vada per utilizzo + freeride, so che però, con il nuovo acquisto mi troverò a pedalare la bike con una forcella tradizionale (RS Tora/Revelation) che spero non mi faccia rimpiangere la Lefty.
Saluti a tutti,
Aragon.
Premesso che probabilmente, per meri fattori economici, "ripiegherò" sulla Prophet base (mi sembra sia la 4 ..... ?), volevo capire se nei tratti "trialistici" era cmq guidabile visto l'interasse piuttosto abbondante (sulla L sono + di 114mm...).
La Heckler, in teoria più sbilanciata alla discesa (ripeto in teoria), nella stessa taglia ha misure meno esasperate....
Da quello che avete scritto nelle risposte mi è sembrato di percepire che la c'dale va piuttosto bene in salita e dove c'è da pedalare, perdendo, forse un pò, nelle discese più veloci....
Visto che l'uso che ne farei non prevede discese in velocità da down-hill, penso che se mi confermate la manegevolezza nel lento-stretto-tecnico, posa decidermi per la prophet.....(considerando il costo notevolmente inferiore alla santa).
PS: come ho già scritto ora sono Lefty-munito,e devo dire che per il mio utilizzo va molto bene, scorre ottimamente e mi ha salvato da diversi cappottamenti sicuri....non so come vada per utilizzo + freeride, so che però, con il nuovo acquisto mi troverò a pedalare la bike con una forcella tradizionale (RS Tora/Revelation) che spero non mi faccia rimpiangere la Lefty.
Saluti a tutti,
Aragon.
Il mio giudizio sulla Lefty l'ho detto in base al fatto che durante la prova ho smanettato con le regolazioni e la pressione di gonfiaggio della forcella, senza però mai trovare quel feeling che avevo con la mia Marza Z1, tutto qua. Poi è chiaro che è una questione di gusti, personalissimi, su cui di certo non mi metto a discutereo-o. E' anche chiaro che avendo la possibilità di usarla pen ben più di un giro di una bici si capiscono molte più cose che non in una singola uscita, per quanto lunga e su diversi tipi di fondi. Rimane che con la mia Heckler mi sono trovato da subito molto a mio agio. Cosa che non è accaduta con la Prophet. Ma i gusti son gusti.
Ad ogni modo sono entrambe bici molto valide, pèrciò di prendere un bidone non se ne parla...
ciauz
Ti confermo che anche nei tratti tecnici / stretti non avrai problemi.
Io giro spesso con amici con molta esperienza e tecnica , sicuramente superiori alle mie , ma sono praticamente sempre passato dove passano anche loro .
invece non credo sia così. anzi, se cavalchi per tanto tempo una bici, e poi ne provi un altra, dovresti subito capire se c'è differenza in meglio o in peggio.
quindi, avendo sempre avuto la heckler e provando la prophet comunque per un bel giro (40/50 km), credo che il paragone si possa tranquillamente fare.
io ho provato la scalpel e la rush per 2 km, dopo aver pedalato tutto il giorno con la mia epic molto upgradata, e le differenze le ho sentite eccome.
scalpel top di gamma gran mezzo, rush 600 no.
quindi, avendo sempre avuto la heckler e provando la prophet comunque per un bel giro (40/50 km), credo che il paragone si possa tranquillamente fare.
io ho provato la scalpel e la rush per 2 km, dopo aver pedalato tutto il giorno con la mia epic molto upgradata, e le differenze le ho sentite eccome.
scalpel top di gamma gran mezzo, rush 600 no.
Hai ragione a dire quello che dici, ecco perchè ho affermato che le differenze ci sono, eccome, tra le due bici. Difatti non credo che la maggioranza dei test delle bike sulle riviste del settore durino per centinaia di km, ma si basino su un utilizzo (da parte di gente che se ne intende, ovvio) molto più breve. Poi Il fatto di provare a lungo un mezzo ti può far trovare quel feeling (che magari subito non c'è) che ti permette meglio di capire il mezzo che stai usando.invece non credo sia così. anzi, se cavalchi per tanto tempo una bici, e poi ne provi un altra, dovresti subito capire se c'è differenza in meglio o in peggio.
quindi, avendo sempre avuto la heckler e provando la prophet comunque per un bel giro (40/50 km), credo che il paragone si possa tranquillamente fare.
io ho provato la scalpel e la rush per 2 km, dopo aver pedalato tutto il giorno con la mia epic molto upgradata, e le differenze le ho sentite eccome.
scalpel top di gamma gran mezzo, rush 600 no.
Visto che si sta parlando di 2 mezzi tendenzialmente validi, io opterei per questa dicitura: se un mezzo è valido per le tue caratteristiche, il feeling lo trovi subito.
A me è successo con la prophet, mentre il contrario mi è accaduto con la Commencal Meta 5, della quale non so ancora capire cos'è che non andava, ma sentivo che non andava proprio..............
si son d'accordo.io commentavo soltanto il criterio di critica (scusate il gioco di parola) ossia, ormai credo che qui dentro siamo tutti dei pedalatori abituali, e un pò di occhio critico si ha anche a sensazione, indipendentemente se la prova del mezzo è 300 mt, o 50 km.
a me le cannondale le hanno fatto provare completamente settate per il mio peso e con la sella ad altezza perfetta (era il cannondale epidemic tour), e le differenze fra le bici provate le ho sentite eccome!!
a me le cannondale le hanno fatto provare completamente settate per il mio peso e con la sella ad altezza perfetta (era il cannondale epidemic tour), e le differenze fra le bici provate le ho sentite eccome!!
Ciao Aragon........ forse ti può essere d'aiuto il mio punto di vista...... ho avuto per tre anni una jekill (quella da 135mm con fox float rl propedal)... ottima scalatrice, però non mi ha mai convinto fino in fondo, anche perche peso molto e mi piace molto la discesa, e in questi frangenti la bici non mi convinceva soprattutto nelle discese, sebbene l'abbia upgradata con una z130 fr.... in salita mi trovavo bene però sui salti (anche piccoli) e quando c'era da mollare la bici era troppo nervosa... ho cambiato la geometria, ho provato addirittura una 24" al posteriore però sia sul tecnico che soprattutto sugli ostacoli in rapida sequenza il comportamento del carro era poco prevedibile, soprattutto a velocità sostenute. Un' anno fa decido di cambiare telaio e il mio sivede mi propone una heckler seminuova (un anno) montata con il dh5 e una 36 talas davanti.... perdìpiù bianca.... la bici dei mie sogni del colore dei miei sogni...... La differenza è stata per me incredibile! la bici in salita, sebbene pesi più di 1 kg in più si comporta benissimo... sebben sia un monocross la pedalata è rotonda.... ci vado dove andavo anche con la J..... in discesa è un' altro paio di maniche... da quando cè l'ho ho fatto dei progressi che neanche io pensavo!..drop! (prima pensavo che non sarei mai saltato sopra i 50 cm ora riesco a chiudere salti sui 2 mt); la velocita e la sicurezza in discesa non sono un problema... praticamente sono passato dall' enduro al freeride vero e proprio.... riesco a star dietro ad amici con cancelloni che prima vedevo solo all' inizio delle discese; un vero godimento...... Certo, ultimamente pedalo meno, anche perchè la mia heckler è molto orientata per la discesa, però ti assicuro che anche così (la mia adesso pesa 16kg; la si può montare anche da 14kg) sale dappertutto.... Per la garanzia sappi che il monocross della heckler è praticamnete eterno... al massimo devi cambiare il forcellino del cambio..... mentre le prophet qualche problema al carro l'abbiano avuto.........
Pensa te, a me è successo l'opposto: poco feeling con la Prophet, ottimo con la meta 5 che ora ho fatto mia...il mondo è bello perchè vario, davveroo-oRenzo ®;1033340 ha scritto:
E' per caso il comportamento del carro a non averti convinto della Meta? te lo chiedo perchè anche a me all'inizio era sembrata un po' legnosa, abituato al monocross più morbidoso dell'heckler. Poi però abbassando leggermente la pressione dell'ammortizzatore le cose sono migliorate di parecchio...
Quello che scrivete mi tocca da vicino.
Acquistando anni fa una f500 (front con headshock), dopo anni di pedalate con una mtb del 1989, mi trovai subito a mi agio, ottenendo immediatamente riscontri anche nelle uscite che facevo solitamente, potendo percorrere le salite con disinvoltura, facendo giri molto più lunghi e tornando a casa soddisfatto anche dopo piccoli "esercizi" di trials.
La f500 la uso attualmente.......
Deciso a passare alla full, ed essendomi trovato bene con C'dale front, ho acquistato, senza provarla, la Jekyll che ora sto vendendo....
Fin dall'inizio , soprattutto come posizione di guida, non sono riuscito a trovare quel feeling che pensavo...ho fatto prove vari, km e km, ma solo poco volte sono entrato in sintonia con questa bici che cmq ritengo ottima e molto polivalente...
Se sia per via del fatto che è una tg. M (forse un pò piccina per me che sono circa 182cm), non sò ( visto che altri della mia statura sono + che soddisfatti dalle jekyll M), sicuro è che l'avevo scelta compatta proprio per gestirla meglio nei tratti lenti... ma non trovando la sintonia giusta sono qui a darla via e chiedere consiglio su un'altra full....
Vi ringrazio tutti per le varie impressioni che mi avete dato, ho capito che dovrò trovare il modo di provare queste bike, onde evitare di fare lo stesso errore di 3 anni fa....
Devo dire, però, che da un veloce approccio con una Prophet sono stato piuttosto soddisfatto (anche se sono stati solo 100mt)...ho paura di provare la heckler... se poi è la mia bici dove li prendo gli eurozzi...
Vi aggiornerò..
Ciao,
Aragon.
Acquistando anni fa una f500 (front con headshock), dopo anni di pedalate con una mtb del 1989, mi trovai subito a mi agio, ottenendo immediatamente riscontri anche nelle uscite che facevo solitamente, potendo percorrere le salite con disinvoltura, facendo giri molto più lunghi e tornando a casa soddisfatto anche dopo piccoli "esercizi" di trials.
La f500 la uso attualmente.......
Deciso a passare alla full, ed essendomi trovato bene con C'dale front, ho acquistato, senza provarla, la Jekyll che ora sto vendendo....
Fin dall'inizio , soprattutto come posizione di guida, non sono riuscito a trovare quel feeling che pensavo...ho fatto prove vari, km e km, ma solo poco volte sono entrato in sintonia con questa bici che cmq ritengo ottima e molto polivalente...
Se sia per via del fatto che è una tg. M (forse un pò piccina per me che sono circa 182cm), non sò ( visto che altri della mia statura sono + che soddisfatti dalle jekyll M), sicuro è che l'avevo scelta compatta proprio per gestirla meglio nei tratti lenti... ma non trovando la sintonia giusta sono qui a darla via e chiedere consiglio su un'altra full....
Vi ringrazio tutti per le varie impressioni che mi avete dato, ho capito che dovrò trovare il modo di provare queste bike, onde evitare di fare lo stesso errore di 3 anni fa....
Devo dire, però, che da un veloce approccio con una Prophet sono stato piuttosto soddisfatto (anche se sono stati solo 100mt)...ho paura di provare la heckler... se poi è la mia bici dove li prendo gli eurozzi...
Vi aggiornerò..
Ciao,
Aragon.
Non so a quanto ti venga via la cannondale cmq l'heckler non viene proprio una sassata.....con un allestimento tranquillo forse ci si ragionicchia...
La cannondale prophet 4 credo si possa trovare sui 1500,00 euro (credo e spero...), la SC heckler non sò, ma penso non meno di 2000,00 euro..
Ciao.
Hai ragione, a 1500 la heckler neanche con il montaggio della verdona pininfarina!!!! Sul sito dsb come primo allestimento bici completa 2499 di listino ma con am3 e componenti tranquilli!!!!o-o
Cercatela usata!..... io ho preso la mia con fox dh5 (usata 1 anno) e 36 talas (nuova smontata da altra bike) a 1800.... poi c'o messo tutto il resto della vecchia bici, e il sivende si è preso pure indietro il vecchio telaio e la vecchia forka!
Solo guardando il mercationo ho trovato questa o questa
Solo guardando il mercationo ho trovato questa o questa
....io ho appena preso un telaio heckler sul mercatino, bianco con dhx5 a molla, ho trovato una buona offerta di una All Mountain II eta+tas e il resto lo sto recuperando, fatti due conti dovrei stare sui 1500 euro con componentistica usata (cambio completo cerchi freni guarnitura) e sui 1700 invece nuova(solo cambio e guarnitura).........nuova sei sui 2400,00 da DSB.Piano piano per gennaio o la meta' dovrei finirla, non vedo l'ora di provarla perche' mi piace sempre piu'.
quoto!!!! anche io la heckler me la sono fatta partendo da un telaio usato e pian piano montando dei componenti nuovi.......non ho speso più di 1500-1600 euro........
Ciao a tutti,
sto seguendo questo post da un po' perchè finalmente anche io forse sabato entrerò in possesso di una heckler.
Volevo chiedere una cosa: in qualche messaggio precedente e anche in una inserzione sul "mercatino" cui fate riferimento, c'è scritto modello 2004 (mi sembra) ma ci sono differenze di modelli fatti negli anni passati ?
Io conosco un amico che la possiede da almeno 2 anni e non ho mai sentito parlare di questo...
Grazie...
sto seguendo questo post da un po' perchè finalmente anche io forse sabato entrerò in possesso di una heckler.
Volevo chiedere una cosa: in qualche messaggio precedente e anche in una inserzione sul "mercatino" cui fate riferimento, c'è scritto modello 2004 (mi sembra) ma ci sono differenze di modelli fatti negli anni passati ?
Io conosco un amico che la possiede da almeno 2 anni e non ho mai sentito parlare di questo...
Grazie...