Gomme per All Mountain - parte terza

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.173
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
sulla mia nomad ho questa configurazione : highroller lust post. e rubber queen 2.2 ust ant. sia le gomme che le ruote erano in precedenza sulla mia blur lt, ma per l'anteriore del nomad pensavo ad una sezione un poco maggiore, le rubber queen non mi dispicciono ed avevo pensato ala sez. da 2.4 ma pesano piu' di 1100 gr.......
avete qualche suggerimento ? ah percorsi misti, molta roccia e purtroppo fango....
 

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.173
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
Perchè dici di a ver bisogno di maggiore sezione all'anteriore per il nomad?
mi sa' che ho formulato male la domanda......
in realta' la sezione andrebbe anche bene, visto che comunque è pure leggermente piu'0 larga dell'hr, ma la sento un poco carente nei percorsi molto pietrosi e nel fango che in questa primavera è purtroppo ovunque, come gomma estiva la trovo invece ottima, l'estate scorsa abbinata, su tuo consiglio, insieme alla crossmark mi sono trovato bene.
diciamo vorrei qualcosa di piu' adatto alle stagioni intermedie,visto che questa configurazione nei periodi piovosi che abbiamo in lombardia da meta' ottobre a tutto maggio non è la piu' indicata.
non sono un'amante delle sez. maggiorate, quando facevo dh l'accoppiata adatta alla mia guida era minion 2.35 ant hr post e sulla blt adesso ho i nevegal da 2.1 ant-post.
sul vecchio nomad 08 in cui avevo le camere montavo al post una larsen da 2.35 ant.sempre una minion.
resterei su queste misure ma sono ancora dubbioso sul latticizzare gomme non ust.
quindi accetto consigli su gomme ust ma ad esempio non la nevegal da 2.35 che per i miei gusti è "troppa".....
 

Lava

Biker marathonensis
30/1/03
4.186
13
0
Seano (Prato)
Visita sito
mi sa' che ho formulato male la domanda......
in realta' la sezione andrebbe anche bene, visto che comunque è pure leggermente piu'0 larga dell'hr, ma la sento un poco carente nei percorsi molto pietrosi e nel fango che in questa primavera è purtroppo ovunque, come gomma estiva la trovo invece ottima, l'estate scorsa abbinata, su tuo consiglio, insieme alla crossmark mi sono trovato bene.
diciamo vorrei qualcosa di piu' adatto alle stagioni intermedie,visto che questa configurazione nei periodi piovosi che abbiamo in lombardia da meta' ottobre a tutto maggio non è la piu' indicata.
non sono un'amante delle sez. maggiorate, quando facevo dh l'accoppiata adatta alla mia guida era minion 2.35 ant hr post e sulla blt adesso ho i nevegal da 2.1 ant-post.
sul vecchio nomad 08 in cui avevo le camere montavo al post una larsen da 2.35 ant.sempre una minion.
resterei su queste misure ma sono ancora dubbioso sul latticizzare gomme non ust.
quindi accetto consigli su gomme ust ma ad esempio non la nevegal da 2.35 che per i miei gusti è "troppa".....

se non ho capito male però la rubber queen è propriamente una gomma da inverno. Magari non specifica da fango, è vero, ma sullo scivoloso (rocce e radici umide) dovrebbe essere eccelsa...

sinceramente a sembra che non se la cavi malissimo nemmeno sul fango, quantomeno scarica piuttosto bene...
 

newnoise

Biker velocissimus
era ora... ;-)

PS: chi ha messo nei TAG frenk = forumendolo ?

Provata ampiamente stamani (900 m di dislivello, cha favola di terreno!). Decisamente più scorrevole dell'HR, in salita sullo smosso ovviamente perde qualche punto rispetto all'HR ma sull'asciutto non ho riscontrato alcun problema. Come scorrevolezza se la gioca con l'ardent, quindi per essere un 2ply...ottimo!

In discesa mi c'è voluto qualche curva a capirne il comportamento. Abituato all'HR in cui tiravo staccate più secche, con il bling bling si perde più facilmente contatto con il terreno quindi si deve adattare un pò la guida e lasciarla (come avevi osservato) scorrere di più per evitare dei bei deraponi (sempre divertenti!). In curva in percorrenza va che è una bellezza..! i tasselli alti e ravvicinati si sentono. Nel complesso, ampiamente promossa! La devo provare ancora bene però e capire come sfruttarla al meglio!

se non ho capito male però la rubber queen è propriamente una gomma da inverno. Magari non specifica da fango, è vero, ma sullo scivoloso (rocce e radici umide) dovrebbe essere eccelsa...

sinceramente a sembra che non se la cavi malissimo nemmeno sul fango, quantomeno scarica piuttosto bene...

La rubber queen è in effetti una buona gomma da umido, confermo! L'effetto di poco sostegno in curva su pietraie l'ho sentito anche io..non hanno una spalla molto sostenuta..almeno per me..
 

WWW.GD-STORE.IT

Biker cesareus
2/8/10
1.620
1
0
Novara
www.gd-store.it
mi sa' che ho formulato male la domanda......
in realta' la sezione andrebbe anche bene, visto che comunque è pure leggermente piu'0 larga dell'hr, ma la sento un poco carente nei percorsi molto pietrosi e nel fango che in questa primavera è purtroppo ovunque, come gomma estiva la trovo invece ottima, l'estate scorsa abbinata, su tuo consiglio, insieme alla crossmark mi sono trovato bene.
diciamo vorrei qualcosa di piu' adatto alle stagioni intermedie,visto che questa configurazione nei periodi piovosi che abbiamo in lombardia da meta' ottobre a tutto maggio non è la piu' indicata.
non sono un'amante delle sez. maggiorate, quando facevo dh l'accoppiata adatta alla mia guida era minion 2.35 ant hr post e sulla blt adesso ho i nevegal da 2.1 ant-post.
sul vecchio nomad 08 in cui avevo le camere montavo al post una larsen da 2.35 ant.sempre una minion.
resterei su queste misure ma sono ancora dubbioso sul latticizzare gomme non ust.
quindi accetto consigli su gomme ust ma ad esempio non la nevegal da 2.35 che per i miei gusti è "troppa".....

se un nevegal 2.35 ust è grossa potresti optare per High Roller da 2.35 Lust al posteriore ( etrto 52, doppia mescola 70a-60a TB73613600 ) con un Ardent da 2.25 Lust all'anteriore ( etrto 54/56 con mescola singola TB72556000 )

In catalogo maxxis trovo che manchi una gommetta tipo la DHF con sezione media in versione Lust... se esistesse una DHF 2.35 Lust 60a con 52 di etrto spaccherebbe ! nei prossimi giorni provo a montare la DHF 2.50 EXO ( etrto 55 con mescola singola TB74267000 ) e vedere come tiene con solo il lattice...
 

newnoise

Biker velocissimus
se un nevegal 2.35 ust è grossa potresti optare per High Roller da 2.35 Lust al posteriore ( etrto 52, doppia mescola 70a-60a TB73613600 ) con un Ardent da 2.25 Lust all'anteriore ( etrto 54/56 con mescola singola TB72556000 )

In catalogo maxxis trovo che manchi una gommetta tipo la DHF con sezione media in versione Lust... se esistesse una DHF 2.35 Lust 60a con 52 di etrto spaccherebbe ! nei prossimi giorni provo a montare la DHF 2.50 EXO ( etrto 55 con mescola singola TB74267000 ) e vedere come tiene con solo il lattice...

Ti confermo che latticizzata le EXO tiene alla grande, anche con pressioni intorno a 2.1! io ormai la uso da più di un mese senza il minimo problema! :celopiùg: gran gomma!
 

l.j.silver

Biker delirius tremens
7/10/03
11.173
4.860
0
mordor
Visita sito
Bike
fatti miei
se un nevegal 2.35 ust è grossa potresti optare per High Roller da 2.35 Lust al posteriore ( etrto 52, doppia mescola 70a-60a TB73613600 ) con un Ardent da 2.25 Lust all'anteriore ( etrto 54/56 con mescola singola TB72556000 )

In catalogo maxxis trovo che manchi una gommetta tipo la DHF con sezione media in versione Lust... se esistesse una DHF 2.35 Lust 60a con 52 di etrto spaccherebbe ! nei prossimi giorni provo a montare la DHF 2.50 EXO ( etrto 55 con mescola singola TB74267000 ) e vedere come tiene con solo il lattice...

ho gia l'hr lust al post, in quanto alla dhf concordo con te sarebbe la gomma che vado cercando, la versione per camera mi è sempre piaciuta molto.
 

salukkio

Biker imperialis
26/2/08
10.564
1.363
0
Medolago (BG)
Visita sito
Bike
Transition Patrol
se non ho capito male però la rubber queen è propriamente una gomma da inverno. Magari non specifica da fango, è vero, ma sullo scivoloso (rocce e radici umide) dovrebbe essere eccelsa...

sinceramente a sembra che non se la cavi malissimo nemmeno sul fango, quantomeno scarica piuttosto bene...

Uso il rubber da 2.4 da agosto e posso garantirti che da il meglio di se sull'asciutto; sull'umido si difende molto bene, merito della mescola Black Chili.
Davanti è una signora gomma.


La rubber queen è in effetti una buona gomma da umido, confermo! L'effetto di poco sostegno in curva su pietraie l'ho sentito anche io..non hanno una spalla molto sostenuta..almeno per me..

A me ha dato tutt'altra impressione.
 

Lava

Biker marathonensis
30/1/03
4.186
13
0
Seano (Prato)
Visita sito
Uso il rubber da 2.4 da agosto e posso garantirti che da il meglio di se sull'asciutto; sull'umido si difende molto bene, merito della mescola Black Chili.
Davanti è una signora gomma.




A me ha dato tutt'altra impressione.

bene!

allora ti chiedo un consiglio... io ho la 2,2 davanti. Dietro ho un fat albert da 2,25 che mi sta piacendo, ma è più grande di almeno 3mm del rubber queen. Siccome io odio avere il post più grande dell'ant, cosa mi consiglieresti in casa continental da 2,2?

O metto un altro rubber queen (messo magari in direzione ant in modo da avere più scorrevolezza, tanto a trazione la RB con black chili non credo proprio abbia problemi, e miglior comportamento in frenata) oppure cos'altro? Mountain king 2?

Ovviamente voglio mescola bc :celopiùg:
 

Lava

Biker marathonensis
30/1/03
4.186
13
0
Seano (Prato)
Visita sito
bene!

allora ti chiedo un consiglio... io ho la 2,2 davanti. Dietro ho un fat albert da 2,25 che mi sta piacendo, ma è più grande di almeno 3mm del rubber queen. Siccome io odio avere il post più grande dell'ant, cosa mi consiglieresti in casa continental da 2,2?

O metto un altro rubber queen (messo magari in direzione ant in modo da avere più scorrevolezza, tanto a trazione la RB con black chili non credo proprio abbia problemi, e miglior comportamento in frenata) oppure cos'altro? Mountain king 2?

Ovviamente voglio mescola bc :celopiùg:

forse, per l'estate, potrei addirittura azzardare una X-King al posteriore?
 

Lava

Biker marathonensis
30/1/03
4.186
13
0
Seano (Prato)
Visita sito
Mah... A me la x king pare un pó troppo da XC... Forse la mountain king II? Poi una cosa: perché mescola BC al posteriore? Soprattutto per la bella stagione..

La mescola BC non è come la 42 di maxxis... sembra molto morbida ma, in realtà, continental dichiara che tutti i propri pneumatici in mescola BC sono sia più scorrevoli che più durevoli delle mescole standard!

In sostanza le gomme BC sono quelle di qualità fatte in germania, quelle non BC sono quelle fatte in asia e un po' meno performanti..

poi voglio provare... ho ordinato x-king protection black chili da 2,2... e le latticizzo!!!!

Quanto ci metterò a tagliarle su morello? :smile:
 

newnoise

Biker velocissimus
La mescola BC non è come la 42 di maxxis... sembra molto morbida ma, in realtà, continental dichiara che tutti i propri pneumatici in mescola BC sono sia più scorrevoli che più durevoli delle mescole standard!

In sostanza le gomme BC sono quelle di qualità fatte in germania, quelle non BC sono quelle fatte in asia e un po' meno performanti..

poi voglio provare... ho ordinato x-king protection black chili da 2,2... e le latticizzo!!!!

Quanto ci metterò a tagliarle su morello? :smile:

Ahahah!! Se fai le rocce, il DH o pianettole poco!! Cmq avevo notato che le BC sono meno grippanti delle 42a di maxxis!
 

Lava

Biker marathonensis
30/1/03
4.186
13
0
Seano (Prato)
Visita sito
Ahahah!! Se fai le rocce, il DH o pianettole poco!! Cmq avevo notato che le BC sono meno grippanti delle 42a di maxxis!

io le 42 di maxxis non le ho mai provato, ma la mescola bc su rocce e radici non mi ha mai tradito...

cmq, ti ricordo, che io su morello, sicuramente "a culo", non ho tagliato nemmeno gli eskar 2bliss latticizzati... e, ti assicuro, di spalla le continental protection sono moooltooo più sostenute!

e non vado piano.. ovviamente ho una bici da am, quindi non è che possa strafare...

Cmq effettivamente il roccia è durino per le gomme.. dh credo di non averlo mai fatto... pianettole non mi sembra così gravoso per le gomme, sbaglio? :nunsacci:
 

newnoise

Biker velocissimus
io le 42 di maxxis non le ho mai provato, ma la mescola bc su rocce e radici non mi ha mai tradito...

cmq, ti ricordo, che io su morello, sicuramente "a culo", non ho tagliato nemmeno gli eskar 2bliss latticizzati... e, ti assicuro, di spalla le continental protection sono moooltooo più sostenute!

e non vado piano.. ovviamente ho una bici da am, quindi non è che possa strafare...

Cmq effettivamente il roccia è durino per le gomme.. dh credo di non averlo mai fatto... pianettole non mi sembra così gravoso per le gomme, sbaglio? :nunsacci:

Le swampthing 42a su rocce bagnate sono eccellenti! Le minion un pó meno per il loro disegno, le rubber queen anche.. Non mi sono dispiaciute per nulla! Le rocce e il dh sono gravosi per i gradini e le rocce che si trovano.. Pianettole meno tranne alcuni passaggi che se fatti a foco con lattice e pressioni bassine può portare a stallonamento.. Fatto stamani! Che goduria!!
 

bighit_73

Biker extra
provata oggi per il secondo wk la rubber queen a pogno in vista della gara...montata all'anteriore ......non mi piace non tiene le traettorie,per quanto mi riguarda non mi da sicurezza come la minion, a contrario al post la geax gato una scoperta piacevole pero consiglio la sezione più generosa io ho montato la 2.1 ed è troppo da xc ma fa il suo duro lavoro
 

salukkio

Biker imperialis
26/2/08
10.564
1.363
0
Medolago (BG)
Visita sito
Bike
Transition Patrol
bene!

allora ti chiedo un consiglio... io ho la 2,2 davanti. Dietro ho un fat albert da 2,25 che mi sta piacendo, ma è più grande di almeno 3mm del rubber queen. Siccome io odio avere il post più grande dell'ant, cosa mi consiglieresti in casa continental da 2,2?

O metto un altro rubber queen (messo magari in direzione ant in modo da avere più scorrevolezza, tanto a trazione la RB con black chili non credo proprio abbia problemi, e miglior comportamento in frenata) oppure cos'altro? Mountain king 2?

Ovviamente voglio mescola bc :celopiùg:

Io ho provato anche il Rubber al posteriore, sempre in Black C, e portarlo su è veramente dura.
Se resti in casa continentale,dietro ti consiglio una gomma tipo M king.II ma in mescola normale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.