era ora...
PS: chi ha messo nei TAG frenk = forumendolo ?
Cosa significa quella roba che hai scritto?
Edit: ora ho visto !!!
era ora...
PS: chi ha messo nei TAG frenk = forumendolo ?
mi sa' che ho formulato male la domanda......Perchè dici di a ver bisogno di maggiore sezione all'anteriore per il nomad?
mi sa' che ho formulato male la domanda......
in realta' la sezione andrebbe anche bene, visto che comunque è pure leggermente piu'0 larga dell'hr, ma la sento un poco carente nei percorsi molto pietrosi e nel fango che in questa primavera è purtroppo ovunque, come gomma estiva la trovo invece ottima, l'estate scorsa abbinata, su tuo consiglio, insieme alla crossmark mi sono trovato bene.
diciamo vorrei qualcosa di piu' adatto alle stagioni intermedie,visto che questa configurazione nei periodi piovosi che abbiamo in lombardia da meta' ottobre a tutto maggio non è la piu' indicata.
non sono un'amante delle sez. maggiorate, quando facevo dh l'accoppiata adatta alla mia guida era minion 2.35 ant hr post e sulla blt adesso ho i nevegal da 2.1 ant-post.
sul vecchio nomad 08 in cui avevo le camere montavo al post una larsen da 2.35 ant.sempre una minion.
resterei su queste misure ma sono ancora dubbioso sul latticizzare gomme non ust.
quindi accetto consigli su gomme ust ma ad esempio non la nevegal da 2.35 che per i miei gusti è "troppa".....
era ora...
PS: chi ha messo nei TAG frenk = forumendolo ?
se non ho capito male però la rubber queen è propriamente una gomma da inverno. Magari non specifica da fango, è vero, ma sullo scivoloso (rocce e radici umide) dovrebbe essere eccelsa...
sinceramente a sembra che non se la cavi malissimo nemmeno sul fango, quantomeno scarica piuttosto bene...
newnoise;4607832 La rubber queen è in effetti una buona gomma da umido ha scritto:questo è uno dei motivi x cui vorrei provare qualcos'altro......anche su fondi argillosi la sento un po' in crisi.
mi sa' che ho formulato male la domanda......
in realta' la sezione andrebbe anche bene, visto che comunque è pure leggermente piu'0 larga dell'hr, ma la sento un poco carente nei percorsi molto pietrosi e nel fango che in questa primavera è purtroppo ovunque, come gomma estiva la trovo invece ottima, l'estate scorsa abbinata, su tuo consiglio, insieme alla crossmark mi sono trovato bene.
diciamo vorrei qualcosa di piu' adatto alle stagioni intermedie,visto che questa configurazione nei periodi piovosi che abbiamo in lombardia da meta' ottobre a tutto maggio non è la piu' indicata.
non sono un'amante delle sez. maggiorate, quando facevo dh l'accoppiata adatta alla mia guida era minion 2.35 ant hr post e sulla blt adesso ho i nevegal da 2.1 ant-post.
sul vecchio nomad 08 in cui avevo le camere montavo al post una larsen da 2.35 ant.sempre una minion.
resterei su queste misure ma sono ancora dubbioso sul latticizzare gomme non ust.
quindi accetto consigli su gomme ust ma ad esempio non la nevegal da 2.35 che per i miei gusti è "troppa".....
se un nevegal 2.35 ust è grossa potresti optare per High Roller da 2.35 Lust al posteriore ( etrto 52, doppia mescola 70a-60a TB73613600 ) con un Ardent da 2.25 Lust all'anteriore ( etrto 54/56 con mescola singola TB72556000 )
In catalogo maxxis trovo che manchi una gommetta tipo la DHF con sezione media in versione Lust... se esistesse una DHF 2.35 Lust 60a con 52 di etrto spaccherebbe ! nei prossimi giorni provo a montare la DHF 2.50 EXO ( etrto 55 con mescola singola TB74267000 ) e vedere come tiene con solo il lattice...
gran gomma!se un nevegal 2.35 ust è grossa potresti optare per High Roller da 2.35 Lust al posteriore ( etrto 52, doppia mescola 70a-60a TB73613600 ) con un Ardent da 2.25 Lust all'anteriore ( etrto 54/56 con mescola singola TB72556000 )
In catalogo maxxis trovo che manchi una gommetta tipo la DHF con sezione media in versione Lust... se esistesse una DHF 2.35 Lust 60a con 52 di etrto spaccherebbe ! nei prossimi giorni provo a montare la DHF 2.50 EXO ( etrto 55 con mescola singola TB74267000 ) e vedere come tiene con solo il lattice...
se non ho capito male però la rubber queen è propriamente una gomma da inverno. Magari non specifica da fango, è vero, ma sullo scivoloso (rocce e radici umide) dovrebbe essere eccelsa...
sinceramente a sembra che non se la cavi malissimo nemmeno sul fango, quantomeno scarica piuttosto bene...
La rubber queen è in effetti una buona gomma da umido, confermo! L'effetto di poco sostegno in curva su pietraie l'ho sentito anche io..non hanno una spalla molto sostenuta..almeno per me..
Uso il rubber da 2.4 da agosto e posso garantirti che da il meglio di se sull'asciutto; sull'umido si difende molto bene, merito della mescola Black Chili.
Davanti è una signora gomma.
A me ha dato tutt'altra impressione.

bene!
allora ti chiedo un consiglio... io ho la 2,2 davanti. Dietro ho un fat albert da 2,25 che mi sta piacendo, ma è più grande di almeno 3mm del rubber queen. Siccome io odio avere il post più grande dell'ant, cosa mi consiglieresti in casa continental da 2,2?
O metto un altro rubber queen (messo magari in direzione ant in modo da avere più scorrevolezza, tanto a trazione la RB con black chili non credo proprio abbia problemi, e miglior comportamento in frenata) oppure cos'altro? Mountain king 2?
Ovviamente voglio mescola bc![]()
forse, per l'estate, potrei addirittura azzardare una X-King al posteriore?
Mah... A me la x king pare un pó troppo da XC... Forse la mountain king II? Poi una cosa: perché mescola BC al posteriore? Soprattutto per la bella stagione..

La mescola BC non è come la 42 di maxxis... sembra molto morbida ma, in realtà, continental dichiara che tutti i propri pneumatici in mescola BC sono sia più scorrevoli che più durevoli delle mescole standard!
In sostanza le gomme BC sono quelle di qualità fatte in germania, quelle non BC sono quelle fatte in asia e un po' meno performanti..
poi voglio provare... ho ordinato x-king protection black chili da 2,2... e le latticizzo!!!!
Quanto ci metterò a tagliarle su morello?![]()
Ahahah!! Se fai le rocce, il DH o pianettole poco!! Cmq avevo notato che le BC sono meno grippanti delle 42a di maxxis!

io le 42 di maxxis non le ho mai provato, ma la mescola bc su rocce e radici non mi ha mai tradito...
cmq, ti ricordo, che io su morello, sicuramente "a culo", non ho tagliato nemmeno gli eskar 2bliss latticizzati... e, ti assicuro, di spalla le continental protection sono moooltooo più sostenute!
e non vado piano.. ovviamente ho una bici da am, quindi non è che possa strafare...
Cmq effettivamente il roccia è durino per le gomme.. dh credo di non averlo mai fatto... pianettole non mi sembra così gravoso per le gomme, sbaglio?![]()
bene!
allora ti chiedo un consiglio... io ho la 2,2 davanti. Dietro ho un fat albert da 2,25 che mi sta piacendo, ma è più grande di almeno 3mm del rubber queen. Siccome io odio avere il post più grande dell'ant, cosa mi consiglieresti in casa continental da 2,2?
O metto un altro rubber queen (messo magari in direzione ant in modo da avere più scorrevolezza, tanto a trazione la RB con black chili non credo proprio abbia problemi, e miglior comportamento in frenata) oppure cos'altro? Mountain king 2?
Ovviamente voglio mescola bc![]()