gli steli sono da 40, si chiama appunto Fox 40..!
Test Fox Podium: le forcelle a steli rovesciati sono il futuro?
- Creatore Discussione marco
- Data di inizio
ma io dicevo della podium ;) mi pareva che lollo si riferisse a quellogli steli sono da 40, si chiama appunto Fox 40..!
sarebbe un confronto interessante, ma se non mi sbaglio Bright fa forcelle a "bassa escursione" , e non mi sembra abbia qualcosa che arrivi a 170cm.
forse intend sarebbe un confronto più diretto
Ed ecco l’italiano per l’intendcomunque troppo bello. In Italia saltano fuori tutti i fan boyz di Bright a commentare, in Germania tutti quelli di Intend.
Edge - Intend
One of a kind upside down fork for enduro riding. This fork will give you all the confidence you need for your next race or KOM hunt.
www.intend-bc.com
Sulla carta mi intriga moltissimo la forca usd
Ma questa fox sarebbe l’ultima delle mie scelte
Pesa e costa di più (moolto di più)e manco si porta dietro le sciccherie alla intend tipo la piastra ricavata dal pieno o la corsa regolabile
Aspettavo una nuova usd da parte di fox o rockshox, mi aspettavo una qualità costruttiva minore dell’oroficeria di nicchia già citata (come effettivamente pare), ma porca miseria, come stracazzo fai a farla pagare pure di più?!!!
che c'entra?
170 sono 170, se metti a sag una 140-150 sarà sempre meno di una 170
Però la domanda era precisa.... Se togli un sag del 25% ad una 170 ti rimangono scarsi 130mm. La Bright non ha sag.... Quindi 150mm rimangono 150mm
Non funziona proprio così... La forca non è che in discesa lavora solo la parte oltre il sag, anzi... Con le buche in successione o radici o sassi spesso si riestende completamente.
Le moto da cross ad esempio sulle 100 ore o a volte anche prima il paraolio cedeva.
Ovvio che avranno fatto adeguati test di durata, era per dire che nel mondo mtb la forca rovesciata per me ha più svantaggi che vantaggi.
Vuoi inumidire le spugnette? Bene lasci la bici a testa in giù mentre ti cambi e sei già a posto, cosa che ovviamente sulle moto non potresti fare...
sono troppo evidenti le differenze , solo rimanendo sui dati oggettivi , mi scuso se sono risultato irruento ma davvero guardando solo i freddi numeri è impietoso il confronto con il marchio italianissimo di Bright
È verissimo è un riscontro oggettivo che ho anche io.... Perciò una Bright con 150mm, se facciamo questa considerazione, sarà 165mm. Se conosci la Bright sai di cosa parlo, perché anche una Bright si estende completamente, anche oltre il valore di corsa, ma senza sag
Il modello nuovo ha una corsa utile di 200mm poi in quella forcella c'è un presag a molla di 20mm che la tiene più bassa.
150 di bright corrisponde a 170 grazie al sag minimo e comunque regolabile in fase di tuning, oggi è ordinabile anche con cartuccia da 165/170
A me sembra che tanti qui dentro non vogliano capire che questa è una forcella per Ebike, come dico nel test. Come tale viene anche presentata da Fox con Bredog, che usa una Scott Patron, non una Scott Ransom, nel video qui sotto. Ha dunque tutte le carte per diventare un successo commerciale perché non è solo esteticamente una bomba, ma funziona veramente bene, soprattutto se la si monta su una pachidermica, dove 400 grammi in più o in meno non fanno alcuna differenza. Bright e Intend sono progetti di nicchia che di nicchia erano e resteranno, il paragone non regge neanche il confronto in termini di potenza commerciale, facilità di settaggio e una cartucca Grip X2 che solo chi non l'ha provata su una 36 o una 38 non la apprezza. Senza contare che passare da una produzione artigianale ad una industriale è un passo enorme per qualsiasi azienda, per niente scontato.
@marco Questa Fox ha una cosa di positivo, sdogana la USD nel mondo MTB.
E da un bel punto di confronto con le altre USD.
Mi aspetto che a breve arriveranno anche gli altri...
Comunque i vantaggi delle USD li hai notati anche tu, questa però è una putrella. Sulla emtb per un uso non racing ci sta bene.
Ma con i pesi delle nuove emtb e per chi vuole divertirsi di più, una forcella che pesa come una 36, ha sicuramente più senso (soprattutto se poi si vuole mettere su una MTB) (non scrivo per sentito dire)
Il discorso che sono prodotti più di nicchia ci sta, ma a paritá di prezzo con differenze tecniche notevoli, non c'è partita per la fox
E da un bel punto di confronto con le altre USD.
Mi aspetto che a breve arriveranno anche gli altri...
Comunque i vantaggi delle USD li hai notati anche tu, questa però è una putrella. Sulla emtb per un uso non racing ci sta bene.
Ma con i pesi delle nuove emtb e per chi vuole divertirsi di più, una forcella che pesa come una 36, ha sicuramente più senso (soprattutto se poi si vuole mettere su una MTB) (non scrivo per sentito dire)
Il discorso che sono prodotti più di nicchia ci sta, ma a paritá di prezzo con differenze tecniche notevoli, non c'è partita per la fox
una forcella upside down che pesa come una 36, cioé 2kg, con 170 mm di escursione secondo me flette come uno spaghetto scotto su una ebike full power + rider, che anche se il rider pesa 70 kg come me, arriva tranquillamente a 100kg se si considerano vestiti e zaino.