Don Chisciotte....può essere, ma vedi ci arrivo che esiste un meccanismo per cui come ti giri sei obbligato a comprare e portare introiti a dalle multinazionali che sfruttano manodopera sottopagata, ecc. non sono mica fesso, dico solo che almeno acquistando dal negoziante almeno si sostiene un minimo l'economia locale, è un piccolo gesto, non ho detto che "salva il mondo" dalla globalizzazione.
Comunque quello che dice
@Teo 81 non è sbagliato, a me piace molto il suo primo intervento....questo paese, questa nazione è stata un' eccellenza della produzione artigianale di bici, ai massimi livelli, un punto di riferimento mondiale e lo vediamo tutti come siamo ridotti...è colpa di Decathlon? Ma ovviamente no, però è colpa di un modello politico/aziendale di cui aziende come decathlon fanno parte e ne è pieno esponente.
Sarò un romantico, un sognatore ed a tratti una discreta testa di cavolo, ma sono davvero dispiaciuto di vedere dei ragazzi Italiani per cui tutta questa gloria che aveva il ciclismo italiano, sembra essere solo una palata di merda, basta che la mtb costi 100 euro meno e poi chi se ne frega, boh...secondo me c'è poca passione, io la leggo cosi, mi spiace.
Vuoi sapere come giudico le entry deca:
La 5.3 non è che te la voglio toccare, ma è davvero l'inizio del declino, la RR8.2 con il senno di poi è una delle bici più equilibrate che ha proposto il deca, tra un prezzo ragionevole, poco meno di una Acid e dei contenuti buoni per iniziare con il piede giusto, con la 5.3 hanno dato via al peggio: hanno preso un telaio semi-onesto (comunque inferiore all'8), ma ragionevole e l'hanno allestito in una maniera insufficiente ad essere accettabile, certo gli cambiavi forcella,
ruote,
freni e diventava ok, ma non ne valeva la pena, costava troppo per essere una bici da comprare il pane, troppo poco per essere una mtb più che dignitosa come la 8.2, risultato? Un successone...... (spero che i puntini dicano abbastanza)
Da li credo, ed è una mia ipotesi, abbiano capito che svendere lammerda è più produttivo che continuare a sforzarsi di fare buoni prodotti ad un prezzo ragionevole per tutti.
I prodotti attuali di fascia bassa, sono migliorati molto in appeal, si vede che ci stanno investendo in marketing, ma i telai sono scesi ulteriormente di qualità, i montaggi siamo sempre li, sono sotto le aspettative per avere un prodotto che si può definire di un prodotto medio-buono.
Cosa penso dovrebbe fare un principiante? Se non sa, se vuole solo provare ma è insicuro, se non può spendere economicamente, potrebbe benissimo investire su di un usato 250-300 euro, può prendere una 8.2 se trova una RR, o quant'altro trova di accettabile da spendere poco, verosimilmente sarà una 26", intanto mette il culo su una sella, prova, pedala, la smonta, ripara il guasto quando serve e fa esperienza, forse molla tutto, forse si appassiona...
Altrimenti entra nell'ordine di idee che per prendere una front di un livello accettabile, fare realmente un buon acquisto, deve alzare un pò il budget, fare mtb con il nuovo ha un suo costo, come qualsiasi altro sport ha i suoi.
Ma non lo capisco davvero che fighetteria di atteggiamenti c'è in giro nel prendere un usato da battaglia, conosco gente che è arrivata a livelli da paura iniziando da una bici usata, vecchia e scassata. Quasi tutti abbiamo girato con bici che si reggevano con il nastro ed il fango...bah...
L'ho già scritto e lo ripeto, io leggo tanta gente che fa la diffidente con l'usato, ma la realtà è che malgrado non hanno la minima idea di cosa voglia dire impostare una curva, o anche solo scendere un marciapiede, hanno già la testa piena di balle di 27.5, 29, forcella conica, mozzi boost, ed ogni diavoleria che tutti i mesi svecchia il parco bici mondiale, in realtà c'è in giro anche tanta pochezza intellettuale, troppe persone sono più appassionate all'oggetto in se che dall'idea di fare vero mtb riding.