Comparazione per la scelta nuova bici

[vstrom1000]

Il peso incide, ovviamente...
Tutto sta nel quanto sei disposto a spendere, diciamo che fino a 2.500/3.000 arrivi intorno ai 10 kg con una front (in realtà le Radon dichiarano pesi veramente leggeri rispetto ad altri, poi è da verificare). Per arrivare a 9 kg cè da iniziare a spendere parecchio...
Con una full il discorso cambia notevolmente e i 10kg li vedi col binocolo ammeno che non vai su prezzi folli.

Vedi col tuo budget dove arrivi nelle 2 direzioni e poi devi capire cosa vuoi dalla bici... A parità di prezzo una front sarà sempre più leggera e pedalabile ... E nelle Marathon che ho visto io di persona, anche con atleti di livello mondiale , il 99% erano front...
Per il mio utilizzo ad esempio di una full da xc non saprei che farmene, se non portare a spasso l ammortizzatore posteriore sempre chiuso. Quindi l utilizzo che ne vuoi fare è la prima cosa che devi considerare.

Prodotti MTB scontati

 

[Sbrommie]

Non mi é molto chiaro...potresti spiegarlo?

Incidenza del peso:
2 kg di+ 1000 m 250w
+ 1'27"

se non ho capito male per ogni mille metri di salita si consumano 250watt con 2kg in più che equivale a 1minuto e 27 secondi di perdita...correggetemi se sbaglio...
cavolo se non fa la differenza

Il peso incide, ovviamente...
Tutto sta nel quanto sei disposto a spendere, diciamo che fino a 2.500/3.000 arrivi intorno ai 10 kg con una front (in realtà le Radon dichiarano pesi veramente leggeri rispetto ad altri, poi è da verificare). Per arrivare a 9 kg cè da iniziare a spendere parecchio...
Con una full il discorso cambia notevolmente e i 10kg li vedi col binocolo ammeno che non vai su prezzi folli.

Vedi col tuo budget dove arrivi nelle 2 direzioni e poi devi capire cosa vuoi dalla bici... A parità di prezzo una front sarà sempre più leggera e pedalabile ... E nelle Marathon che ho visto io di persona, anche con atleti di livello mondiale , il 99% erano front...
Per il mio utilizzo ad esempio di una full da xc non saprei che farmene, se non portare a spasso l ammortizzatore posteriore sempre chiuso. Quindi l utilizzo che ne vuoi fare è la prima cosa che devi considerare.

Prima di tutto la Full della Radon è in alluminio anche se pesa 11,8kg la metto da parte e preferisco puntare alle front in carbonio...ci ho pensato e vado di front...

ora ci sono le radon black sin in carbonio con 2000€
tutta XT - DT Swiss 1700 - Fox Kashima Terralogic 2000€ per 10,20kg cosa ne pensi?

http://www.radon-bikes.de/it/bikes-2016/mountainbike/hardtail/black-sin-29/black-sin-29-80/

oppure ce la 9.0 con monocorona al posto di XT ce Sram e DT Swiss 1501 sempre Fox Kashima terralogic a 2400€ per 9,8kg

oppure sempre la 9.0 con doppia corona forca RS1 - XT - DT Swiss 1501 peso 10,02kg per 2600€

per me questi prezzi sono ottimi,visto che non devo fare ulteriori upgarde specie per le ruote,anzi prenderei in più dei cerchi da usare in allenamento "da battaglia" per non rovinare i 1501 in caso prendessi quel modello li...

cosa ne pensi di questi 3 modelli?

oppure ce la scott scale 910 a 2600€

http://www.bikextreme.it/scott-scale-2016-offerta-fine-serie-p-1611.html

oppure bianchi SL 29.3 del 2016 a 2200€
tutta XT - Cobalt 1 - fox performance e 10,50kg
ma in questo caso con la bianchi devo aggiungere altri cerchi performanti in quanto i cobalto 1 sono pesantucci circa 2kg.

oppure ce anche questa Canyon Exceed CF SLX 9.9 3300€

https://www.canyon.com/it/mtb/exceed/exceed-cf-slx-9-9.html


ma se devo fare il confronto con la radon pro e contro con la scott?

con l'allestimento non ne capisco tantissimo come del resto le forche...

io se posso spendere meno di 3500€ come in questo caso radon e scott,per me ben venga

 

[big_63]

Non mi é molto chiaro...potresti spiegarlo?

ho calcolato il tempo necessario per percorrere 10Km al 10% esprimendo 250W ( con un peso atleta+ bici) e derivato il nuovo tempo considerando il peso totale maggiorato di 2 Kg e mantenendo ovviamente la stessa potenza.
Il tempo necessario risulta maggiore di 1'27"

 

[big_63]

Il peso incide, ovviamente...
Tutto sta nel quanto sei disposto a spendere, diciamo che fino a 2.500/3.000 arrivi intorno ai 10 kg con una front (in realtà le Radon dichiarano pesi veramente leggeri rispetto ad altri, poi è da verificare). Per arrivare a 9 kg cè da iniziare a spendere parecchio...
Con una full il discorso cambia notevolmente e i 10kg li vedi col binocolo ammeno che non vai su prezzi folli.

Vedi col tuo budget dove arrivi nelle 2 direzioni e poi devi capire cosa vuoi dalla bici... A parità di prezzo una front sarà sempre più leggera e pedalabile ... E nelle Marathon che ho visto io di persona, anche con atleti di livello mondiale , il 99% erano front...
Per il mio utilizzo ad esempio di una full da xc non saprei che farmene, se non portare a spasso l ammortizzatore posteriore sempre chiuso. Quindi l utilizzo che ne vuoi fare è la prima cosa che devi considerare.

in effetti è vero, molto spesso i pesi sono sospetti, se si leggono i post di alcuni forumendoli per portare una full di poco < 10Kg si sono svenati ... prima di passare ad HT ho utilizzato per 9 mesi una epic con ruote mavic sl pagata 3000€ ... peso effettivo ca 12 Kg

 

[Sbrommie]

ho calcolato il tempo necessario per percorrere 10Km al 10% esprimendo 250W ( con un peso atleta+ bici) e derivato il nuovo tempo considerando il peso totale maggiorato di 2 Kg e mantenendo ovviamente la stessa potenza.
Il tempo necessario risulta maggiore di 1'27"

quindi non sono 1000m?

ora ci sono le radon black sin in carbonio con 2000&#8364;
tutta XT - DT Swiss 1700 - Fox Kashima Terralogic 2000&#8364; per 10,20kg cosa ne pensi?

http://www.radon-bikes.de/it/bikes-2016/mountainbike/hardtail/black-sin-29/black-sin-29-80/

oppure ce la 9.0 con monocorona al posto di XT ce Sram e DT Swiss 1501 sempre Fox Kashima terralogic a 2400&#8364; per 9,8kg

oppure sempre la 9.0 con doppia corona forca RS1 - XT - DT Swiss 1501 peso 10,02kg per 2600&#8364;

per me questi prezzi sono ottimi,visto che non devo fare ulteriori upgarde specie per le ruote,anzi prenderei in più dei cerchi da usare in allenamento "da battaglia" per non rovinare i 1501 in caso prendessi quel modello li...

cosa ne pensi di questi 3 modelli?

oppure ce la scott scale 910 a 2600&#8364;

http://www.bikextreme.it/scott-scale-2016-offerta-fine-serie-p-1611.html

oppure bianchi SL 29.3 del 2016 a 2200&#8364;
tutta XT - Cobalt 1 - fox performance e 10,50kg
ma in questo caso con la bianchi devo aggiungere altri cerchi performanti in quanto i cobalto 1 sono pesantucci circa 2kg.

oppure ce anche questa Canyon Exceed CF SLX 9.9 3300&#8364;

https://www.canyon.com/it/mtb/exceed/exceed-cf-slx-9-9.html

dimenticavo la nuova Bianchi Methanol CV 9.5 3150&#8364; già scontata
9,6kg (vista sul listino pesi Bianchi)
tutta XT - forca Fox performance - Ruote WTB Kom i23

mozzo anteriore formula DC-711
mozzo posteriore formula DHt-148s

https://www.bianchistore.de/it/mtb/...v/1249/bianchi-methanol-9.5-cv-2017-xt-2x11sp

[MENTION=219055]vstrom1000[/MENTION] secondo te quale conviene tra queste?

 

[Alex2803]

ho calcolato il tempo necessario per percorrere 10Km al 10% esprimendo 250W ( con un peso atleta+ bici) e derivato il nuovo tempo considerando il peso totale maggiorato di 2 Kg e mantenendo ovviamente la stessa potenza.
Il tempo necessario risulta maggiore di 1'27"

Su una marathon di 90/100 km accuso un ritardo di 12/15 minuti....non é poi un dramma secondo me.

 

[big_63]

quindi non sono 1000m?






dimenticavo la nuova Bianchi Methanol CV 9.5 3150€ già scontata
9,6kg (vista sul listino pesi Bianchi)
tutta XT - forca Fox performance - Ruote WTB Kom i23

mozzo anteriore formula DC-711
mozzo posteriore formula DHt-148s

[url]https://www.bianchistore.de/it/mtb/cross-country/methanol-cv/1249/bianchi-methanol-9.5-cv-2017-xt-2x11sp[/URL]

@vstrom1000 secondo te quale conviene tra queste?

dislivello 1000 metri

 

[big_63]

Su una marathon di 90/100 km accuso un ritardo di 12/15 minuti....non é poi un dramma secondo me.

ovviamente nessun dramma, che dire allora di ruote in carbonio da 2000€ che ti fanno guadagnare 30"?
alla fine il 90% acquista bici al top per il piacere di possedere qualcosa di unico non penso per arrivare qualche minuto prima.

 

[Sbrommie]

ovviamente nessun dramma, che dire allora di ruote in carbonio da 2000€ che ti fanno guadagnare 30"?
alla fine il 90% acquista bici al top per il piacere di possedere qualcosa di unico non penso per arrivare qualche minuto prima.

quindi dal tuo punto di vista quale prenderesti in considerazione?

 

[big_63]

quindi dal tuo punto di vista quale prenderesti in considerazione?

io dal mio punto di vista ho sempre acquistato mtb e bdc con buona rivendibilità ed ottimo rapporto qualita/prz spendendo al max 3000/3500&#8364; ...
guarda anche l'estetica e considera che se deve essere full, deve essere di ottima qualità, se leggera non rientri nel bdg.

 

[Sbrommie]

io dal mio punto di vista ho sempre acquistato mtb e bdc con buona rivendibilità ed ottimo rapporto qualita/prz spendendo al max 3000/3500€ ...
guarda anche l'estetica e considera che se deve essere full, deve essere di ottima qualità, se leggera non rientri nel bdg.

lasciamo stare le full che è meglio tanto costano una fortuna per averle leggere...

tra quelle che ho elencato quale vale la pena prendere in considerazione?
mi sa che la radon non ha i perni passanti o mi sbaglio?
credevo almeno quelli li avesse o mi sto sbagliando?
mentre per la bianchi sl 29.3 del 2016 e la scott scale scale del 2016 hanno i perni pesanti avanti e dietro?
io non è che ci capisco molto

per la rivendibilità non sono poi così fiducioso,per me ci si va a perdere lo stesso e si finisce col svendere la propria bici sopratutto che se l'acquisto non la cambio facilmente...

 

[big_63]

lasciamo stare le full che è meglio tanto costano una fortuna per averle leggere...

tra quelle che ho elencato quale vale la pena prendere in considerazione?
mi sa che la radon non ha i perni passanti o mi sbaglio?
credevo almeno quelli li avesse o mi sto sbagliando?
mentre per la bianchi sl 29.3 del 2016 e la scott scale scale del 2016 hanno i perni pesanti avanti e dietro?
io non è che ci capisco molto

per la rivendibilità non sono poi così fiducioso,per me ci si va a perdere lo stesso e si finisce col svendere la propria bici sopratutto che se l'acquisto non la cambio facilmente...

lo std delle marche più blasonate di questa fascia di prz, ha perni passanti ... io sceglierei la bianchi ma ricordati che è impossibile con xt 2x11 e ruote da 2 kg che pesi 9.6 kg anche se ha un telaio < 1000 gr

 

[Kilo]

lo std delle marche più blasonate di questa fascia di prz, ha perni passanti ... io sceglierei la bianchi ma ricordati che è impossibile con xt 2x11 e ruote da 2 kg che pesi 9.6 kg anche se ha un telaio < 1000 gr

Il dato sulla Bianchi SL lo avevo postato qualche pagina fa...

Info... la SL 29.3 con xt e cobalt1 é 10.4 kg. I rivenditori hanno tutti i pesi.

Il 9,6 penso si riferisca alla nuova CV


Girovagando ho trovato questa usata...
Bianchi Methanol FS
Peso circa 11 kg...
E' lo stesso modello che mi hanno prestato in Bianchi qualche mese fa e che mi ha fatto innamorare... risultato una FS per mia moglie e ora una FST per me.

 

[big_63]

Il dato sulla Bianchi SL lo avevo postato qualche pagina fa...

Il 9,6 penso si riferisca alla nuova CV


Girovagando ho trovato questa usata...
Bianchi Methanol FS
Peso circa 11 kg...
E' lo stesso modello che mi hanno prestato in Bianchi qualche mese fa e che mi ha fatto innamorare... risultato una FS per mia moglie e ora una FST per me.

la nuova cv 9.5 non può a mio parere pesare 9.6 kg, forse e dico forse potrebbe essere il peso della 9.4 con il mono e le dt 1501

 

[Kilo]

la nuova cv 9.5 non può a mio parere pesare 9.6 kg, forse e dico forse potrebbe essere il peso della 9.4 con il mono e le dt 1501

Domani devo passare in Officina Bianchi e controllo i pesi.

 

[big_63]

Domani devo passare in Officina Bianchi e controllo i pesi.

grazie, facci sapere !!!

 

[Sbrommie]

grazie, facci sapere !!!

ti dico che ho il listino dei pesi delle nuove bianchi methanol Cv e anche delle bianchi methanol del 2016

la CV 9.5 pesa 9,60kg
la Cv 9.4 pesa 9.50kg
la SL 29.3 del 2016 pesa 10,48kg e il peso dichiarato da kilo era di 10,4kg

 

[Deleted member 177271]

Io ti direi di non farti troppe pippe sui 200 grammi in più o in meno
Io ho iniziato a pedalare circa 6 anni fa con una Corratec che Dio solo sa quanto diavolo pesasse.. Son passato a gennaio 2013 ad una full da AM che mi ha dato non poche soddisfazioni in discesa ma che, per i percorsi della mia zona, non era molto adatta e probabilmente non ho mai sfruttato al 100% non avendo la tecnica per supportare il mezzo.
A febbraio l'ho permutata per tornare a front, questa volta in carbonio e 29", con cui mi trovo non bene, di più!

L'altro giorno l'ho pesata per pura curiosità e ho visto che dopo il cambio pneumatici (Crossmark II 2.25 EXO) segna 11,4kg, eppure non me ne sono mai fatto una ragione di vita. Mi diverte, mi sta facendo migliorare molto tecnicamente e mi porta ovunque. Insomma, sono contentissimo dell'acquisto.

Io ti direi, visto anche il budget non certo basso, di scegliere una mtb da un rivenditore fidato che ti sappia dare la giusta assistenza qualora ne avessi bisogno e che ti appaghi esteticamente.. in fondo uno lavora anche per togliersi qualche sfizio, e di certo dà più soddisfazione guardare la propria bici in garage che vantarsi con l'amico di avercela 100gr più leggera della sua (quando magari si è 3/4kg in sovrappeso). Quando si spende una certa cifra credo si cada comunque in piedi e, al di là di dettagli nel montaggio, comprerai di sicuro un mezzo spaziale
Se vieni da una R.R. rimarrai molto più impressionato dalla sicurezza di una Fox Kashima o dalla qualità di un buon gruppo Shimano/SRAM, dalla scorrevolezza di un paio di ruote buone o dalla stupenda sensazione che il carbonio trasmette piuttosto che stare lì a pensare che la tua mtb fa schifo perchè pesa 10.1kg anziche 9,6 mentre pedali..

Scusa se mi sono dilungato ma ci tenevo a farti capire che nel momento in cui ha la tecnica, la gamba e la voglia, vai ovunque. Compra la mtb che più ti piace, quella con cui ti trovi meglio dopo averla provata e quella che magari ti fa anche risparmiare qualcosina. Purtroppo è uno sport costoso e una mtb di questa fascia di prezzo va anche di pari passo con altre spese.. non vorrai mica pedalare una Scott da 3000 euro con delle scarpe decathlon o metterci su un ciclocomputer da 30 euro!!

Buona scelta e buone pedalate! Aspetterò impaziente di sapere qual'è stata la scelta finale

 

[Kilo]

Io ti direi di non farti troppe pippe sui 200 grammi in più o in meno

Io ho iniziato a pedalare circa 6 anni fa con una Corratec che Dio solo sa quanto diavolo pesasse.. Son passato a gennaio 2013 ad una full da AM che mi ha dato non poche soddisfazioni in discesa ma che, per i percorsi della mia zona, non era molto adatta e probabilmente non ho mai sfruttato al 100% non avendo la tecnica per supportare il mezzo.

A febbraio l'ho permutata per tornare a front, questa volta in carbonio e 29", con cui mi trovo non bene, di più!



L'altro giorno l'ho pesata per pura curiosità e ho visto che dopo il cambio pneumatici (Crossmark II 2.25 EXO) segna 11,4kg, eppure non me ne sono mai fatto una ragione di vita. Mi diverte, mi sta facendo migliorare molto tecnicamente e mi porta ovunque. Insomma, sono contentissimo dell'acquisto.



Io ti direi, visto anche il budget non certo basso, di scegliere una mtb da un rivenditore fidato che ti sappia dare la giusta assistenza qualora ne avessi bisogno e che ti appaghi esteticamente.. in fondo uno lavora anche per togliersi qualche sfizio, e di certo dà più soddisfazione guardare la propria bici in garage che vantarsi con l'amico di avercela 100gr più leggera della sua (quando magari si è 3/4kg in sovrappeso). Quando si spende una certa cifra credo si cada comunque in piedi e, al di là di dettagli nel montaggio, comprerai di sicuro un mezzo spaziale

Se vieni da una R.R. rimarrai molto più impressionato dalla sicurezza di una Fox Kashima o dalla qualità di un buon gruppo Shimano/SRAM, dalla scorrevolezza di un paio di ruote buone o dalla stupenda sensazione che il carbonio trasmette piuttosto che stare lì a pensare che la tua mtb fa schifo perchè pesa 10.1kg anziche 9,6 mentre pedali..



Scusa se mi sono dilungato ma ci tenevo a farti capire che nel momento in cui ha la tecnica, la gamba e la voglia, vai ovunque. Compra la mtb che più ti piace, quella con cui ti trovi meglio dopo averla provata e quella che magari ti fa anche risparmiare qualcosina. Purtroppo è uno sport costoso e una mtb di questa fascia di prezzo va anche di pari passo con altre spese.. non vorrai mica pedalare una Scott da 3000 euro con delle scarpe decathlon o metterci su un ciclocomputer da 30 euro!!



Buona scelta e buone pedalate! Aspetterò impaziente di sapere qual'è stata la scelta finale

Parole sante...



Inviato dal citofonino con Tapatalk

 

[Sbrommie]

Io ti direi di non farti troppe pippe sui 200 grammi in più o in meno
Io ho iniziato a pedalare circa 6 anni fa con una Corratec che Dio solo sa quanto diavolo pesasse.. Son passato a gennaio 2013 ad una full da AM che mi ha dato non poche soddisfazioni in discesa ma che, per i percorsi della mia zona, non era molto adatta e probabilmente non ho mai sfruttato al 100% non avendo la tecnica per supportare il mezzo.
A febbraio l'ho permutata per tornare a front, questa volta in carbonio e 29", con cui mi trovo non bene, di più!

L'altro giorno l'ho pesata per pura curiosità e ho visto che dopo il cambio pneumatici (Crossmark II 2.25 EXO) segna 11,4kg, eppure non me ne sono mai fatto una ragione di vita. Mi diverte, mi sta facendo migliorare molto tecnicamente e mi porta ovunque. Insomma, sono contentissimo dell'acquisto.

Io ti direi, visto anche il budget non certo basso, di scegliere una mtb da un rivenditore fidato che ti sappia dare la giusta assistenza qualora ne avessi bisogno e che ti appaghi esteticamente.. in fondo uno lavora anche per togliersi qualche sfizio, e di certo dà più soddisfazione guardare la propria bici in garage che vantarsi con l'amico di avercela 100gr più leggera della sua (quando magari si è 3/4kg in sovrappeso). Quando si spende una certa cifra credo si cada comunque in piedi e, al di là di dettagli nel montaggio, comprerai di sicuro un mezzo spaziale
Se vieni da una R.R. rimarrai molto più impressionato dalla sicurezza di una Fox Kashima o dalla qualità di un buon gruppo Shimano/SRAM, dalla scorrevolezza di un paio di ruote buone o dalla stupenda sensazione che il carbonio trasmette piuttosto che stare lì a pensare che la tua mtb fa schifo perchè pesa 10.1kg anziche 9,6 mentre pedali..

Scusa se mi sono dilungato ma ci tenevo a farti capire che nel momento in cui ha la tecnica, la gamba e la voglia, vai ovunque. Compra la mtb che più ti piace, quella con cui ti trovi meglio dopo averla provata e quella che magari ti fa anche risparmiare qualcosina. Purtroppo è uno sport costoso e una mtb di questa fascia di prezzo va anche di pari passo con altre spese.. non vorrai mica pedalare una Scott da 3000 euro con delle scarpe decathlon o metterci su un ciclocomputer da 30 euro!!

Buona scelta e buone pedalate! Aspetterò impaziente di sapere qual'è stata la scelta finale

Ciao,grazie per il tuo prezioso intervento le tue sono parole sante e hai perfettamente ragione,ma non mi sto a fare nessuna menata sul peso ma voglio solo capire se con un tot budget cosa riesco a ricavarci e vorrei fare le mie valutazioni in base a ciò che potrei prendere con un determinato budget e se riesco a prendere una bike ben allestita che è anche più leggera delle altre ben venga...è una spesa che faccio adesso e me la voglio tenere,non ho il pallino di cambiare o provare cose nuove...

dici che puntare ad acquistare online non valga la pena?

caspita e io che come ciclocomputer volevo usare l'orologio della dacethlon e come scarpe i sandali da escursionismo XD