...e qui ti volevo!!!!.....a sproposito dici è....?...forse non hai letto con cura gli insulti e i paragoni indecenti che si sono sprecati in precedenza....il pensiero di mondo perfetto è sicuramente bello e allettante.....ma è pura fantasia!!!!.....siamo tutti in pieno accordo che l'inquinamento è un problema.....ma non parte certo dai quad o da chi si fa il giro in moto.....forse è una cosa un po' più complessa.....comunque il punto di questo topic (e il problema x me) è che state facendo delle generalizzazioni ingiustificate verso una categoria che al suo interno è molto differenziata e che sicuramente comprende i pirla.....ma non solo....
ci mancavano i quad
- Creatore Discussione 1ofive
- Data di inizio
- Stato
è così che si fa altro che scambio di opinioni fra moderati ...
a questo punto sono criticabili anche quelli che si fanno la bici da 20 kg
e si fanno scarrozzare ...
non vi arrabbiate però perchè a questo punto tutti i punti sono dolenti !
A me ciò che mi fa specie è che siano gli svizzeri che vengono con i quad ,
provate a farlo voi a casa loro ...
Odio chi dice che i tedeschi sono meglio di noi !
a questo punto sono criticabili anche quelli che si fanno la bici da 20 kg
e si fanno scarrozzare ...
non vi arrabbiate però perchè a questo punto tutti i punti sono dolenti !
A me ciò che mi fa specie è che siano gli svizzeri che vengono con i quad ,
provate a farlo voi a casa loro ...
Odio chi dice che i tedeschi sono meglio di noi !
Aldone ha scritto:i Quaddisti sono la specie più triste insieme ai motoslittisti.
Si sentono f1ghi perchè fanno sport "estremo" e non sanno neppure andare in moto
Da noi ci sono entrambi che girano sul M.te Grappa, ma in linea di massima (cioè salvo qualche kogl:one), utilizzano i tracciati predisposti...Peccato che uno di questi sia "tracciato" proprio davanti a casa mia, con tanto di permesso comunale e di "taglio" del filo spinato... con il risultato che i figli neanche possono più sbobbare tranquilli sulla neve sul PROPRIO TERRENO... Non pensavo che "Casa delle libertà" volesse dire ke tutti fanno il kakkio che vogliono sulle proprietà altrui, come peraltro i cacciatori... Spero solo che la Guardia Forestale non rompa le p.a.l.l.e. a me in bici, come ha già fatto con qualke conoscente, sennò prendo motoquad, motoslitta, moto enduro, moto trial e doppiette, e li faccio magicamente scomparire come il Mago Silvian, in fila indiana, dove meritano tutti di stare
...Scusate lo sfogo, ma ripeto la cosa fastidiosa è che poi i "tutori della natura" se la prendano con chi va in bici...
Quando si dice il caso...
rientrando a casa rimuginavo sugli argomenti di questo topic (pazzesco, eh?), quando apro la cassetta delle lettere e mi ritrovo in mano l'ultimo numero dello Scarpone, noto periodico fascista del CAI, di cui vi propongo la copertina. Scusate il biancoenero, ma mi sa che mi si è fumato lo scanner.
In sintesi comunque puntano principalmente il dito sulla proposta di legge 2991, che equiparerebbe i motociclisti (quad, moto, motoslitte etc.) agli escursionisti a piedi, con quel che ne consegue in termini "fruizione del territorio".
Ribadisco il concetto che, la mia opinione sugli utilizzatori dei suddetti mezzi può essere condivisa o meno, e magari criticata, ma lo si potrebbe fare anche su altro topic, il punto è un'altro: l'uso dei quad & c. lo volete regolamentare (leggi limitare) o preferite che ognuno faccia quel che più gli aggrada, lasciando spazio al buonsenso degli individui?
rientrando a casa rimuginavo sugli argomenti di questo topic (pazzesco, eh?), quando apro la cassetta delle lettere e mi ritrovo in mano l'ultimo numero dello Scarpone, noto periodico fascista del CAI, di cui vi propongo la copertina. Scusate il biancoenero, ma mi sa che mi si è fumato lo scanner.
In sintesi comunque puntano principalmente il dito sulla proposta di legge 2991, che equiparerebbe i motociclisti (quad, moto, motoslitte etc.) agli escursionisti a piedi, con quel che ne consegue in termini "fruizione del territorio".
Ribadisco il concetto che, la mia opinione sugli utilizzatori dei suddetti mezzi può essere condivisa o meno, e magari criticata, ma lo si potrebbe fare anche su altro topic, il punto è un'altro: l'uso dei quad & c. lo volete regolamentare (leggi limitare) o preferite che ognuno faccia quel che più gli aggrada, lasciando spazio al buonsenso degli individui?
Allegati
monorotula ha scritto:
dato che a me piace sentire "tutte le campane" prima di farmi un idea su qualsiasi cosa gironzolo sui forum di bici, enduro, trial, escursionismo etc, ho scoperto che ne parlavano anche qua: http://www.soloenduro.it/ubbthreads...lapsed&sb=5&o=&fpart=1#Post192980
ovviamente la verità, come al solito, non sta da una sola parte
C'è da dire comunque che quelli del CAI non hanno letto attentamente il testo della proposta di legge 2991 (che tra l'altro ho postato 2 o 3 pagine fa)...non capisco da dove abbiano tirato fuori il fatto che tale proposta di legge vorrebbe i motociclisti agli escursionisti a piedi..mah!
come spesso succede, quando si trascende nella lite aumentano le pagine ma diminuisce la qualità del post: stabilito che ognuno ha le sue passioni, che non si può uccidere chi non ci piace, che i quad usati sui sentieri li danneggiano....cosa proponete?
In pratica se aveste il "potere" manterreste lo stato delle cose attuale o cosa fareste?
L'iniziativa più sensata che ho letto finora è quella del MC Sanremo, a voi la palla
In pratica se aveste il "potere" manterreste lo stato delle cose attuale o cosa fareste?
L'iniziativa più sensata che ho letto finora è quella del MC Sanremo, a voi la palla
a me non piacciono gli integralisti nè tantomeno le persone che ragionano a senso unico...la verità sta nel mezzo: non si può proibire tutto nè tantomeno si possono trasformare i boschi in circuiti da enduro/cross/quad/quelcavolocheè
il problema è la mentalità della gente, purtroppo ci saranno sempre quaddisti, enduristi, ciclisti, escursionisti e quant'altri indisciplinati e con poco riguardo nei confronti della natura.
Penso che se tutti avessero un minimo di coscienza ecologica non esisterebbero problemi di convivenza tra le varie categorie di frequentatori del bosco...
il problema è la mentalità della gente, purtroppo ci saranno sempre quaddisti, enduristi, ciclisti, escursionisti e quant'altri indisciplinati e con poco riguardo nei confronti della natura.
Penso che se tutti avessero un minimo di coscienza ecologica non esisterebbero problemi di convivenza tra le varie categorie di frequentatori del bosco...
massimoz ha scritto:
Io non ho fatto paragoni, ho detto che ci sono anke escursionisti maleducati. Se vuoi però possiamo fare paragoni tra la "buca nel fango" dei quad citata dall'autore del topic, con la bottiglia di plastica lasciata dall'escursionista.
Se poi vogliamo allargare questo topic ad un minestrone sull'ecologia e l'inquinamento, cominciate stasera a spegnere il riscaldamento e ad abolire l'auto. Farete + bene all'ambiente che vietando i quad x 1 anno.
LA VOSTRA LIBERTA' INIZIA DOVE FINISCE QUELLA DELL'ALTRO! Possibile ke non lo capite????????????
Per quanto riguarda i quad invece, rappresentano un vero e proprio buco legislativo. Ma il danno è nato vietando certi sentieri alle moto e non alle auto (enorme ingiustizia). Di conseguenza sono nati mezzi simili ad auto da guidare senza casco e ke probabilmente fanno più danni delle moto. Diciamo ke ancora una volta l'ignoranza di chi parla o decide ha avuto il sopravvento.
e di grosso anche
chi usa il quad sbaglia in principio , non venite a dirmi che lo usa
per raccogliere la legna !
chi usa il quad sbaglia in principio , non venite a dirmi che lo usa
per raccogliere la legna !
monorotula ha scritto:
Ti giro la domanda:
l'uso delle MTB & c. lo volete regolamentare (leggi limitare) o preferite che ognuno faccia quel che più gli aggrada, lasciando spazio al buonsenso degli individui?
capriol ha scritto:
Te lo dico e te lo provo! Ma su cosa ti stai basando sulle tue affermazioni? Sapete cosa è un quad? Che motori hanno? quanto sono grossi? Che gomme montano? Cosa costano? Quante persone possono portare? Che patente serve? Ecc ecc.
MI SA TANTO DI NO!!!!!!!!!!!
E io che perdo anche del tempo a cercare di farvi ragionare...
Più della metà degli ATV prodotti e venduti è destinata ad uso agricolo, compreso il trasporto della legna. Esistono poi specifici kit tipo verricelli, per trasformare anche ATV di tipo sportivo.
Ora rispondi tu alle mie domande....!
Ora rispondi tu alle mie domande....!
Concordo. Ma preferisco un bosco trasformato in circuito da enduro/cross/quad/quelcavolocheè piuttosto che spianato x fare posto ad un palazzo o una stradamauretto ha scritto:
Concordomauretto ha scritto:
Purtroppo non è così, e ne abbiamo un esempio proprio in questo topic. Puoi essere la persona più disciplinata e sensibile, ma se sei fermo su un quad meriti la pena di morte!mauretto ha scritto:
che cosa dovrei chiederti poichè sono CONTRO i quad
non hai capito ? c 'è molta nebbia a Milano !!!
non hai capito ? c 'è molta nebbia a Milano !!!
The Kid ha scritto:
capriol ha scritto:
No, dovresti R I S P O N D E R E non chiedere.
Il resto della frase non l'ho effettivamente capito. Cerca di avere pazienza e prova con un italiano un filino + corretto :?
1ofive ha scritto:
Effettivamente mi pare che i toni si stanno facendo un po' troppo accesi, e probabilmente la colpa è mia. Ma visto quanto postato e segnalato riguardo alle pagine iniziali non parlerei proprio di "qualità dei post".
Vediamo se ci capiamo
I quad, più correttamente chiamati ATV (veicoli tutto terreno) sono un mix tra moto e auto e si dividono principalmente in 2 categorie: sportivi e da lavoro.
Il nostro amico inizia il topic denunciando che alcuni svizzeri passano il week end nella sua zona noleggiando (penso da un italiano) questi mezzi sportivi per farsi dei giretti nel bosco e in alcuni casi ANCHE rovinando un po' il sentiero (buchi, segni di ruota).
Ora io penso che in questo specifico caso è probabile che i permessi siano in regola o che addirittura il bosco sia di proprietà dell'agriturismo che li ospita.
Però
Alcuni intervengono proponendo l'uccisione di questi quaddisti (giudicati razza inferiore) e l'abolizione totale di questi mezzi dalla faccia della terra.
Ora mi chiedo, perkè? Quali sono i reati di questi mezzi? Nello specifico che danni reali procurano?
Se mi rispondete rumore, inquinamento e puzza, vi ho risposto che allora dobbiamo eliminare qualsiasi mezzo a motore, compresi i tagliaerba e le motoseghe fino ad arrivare alle auto. Se invece parlate di erosione del suolo e di spaventare gli animali, vi ho fatto notare che esiste di ben peggio, primo fra tutti lo sci (mai visto un quad disboscare un bosco o creare una slavina), ma anche qualsiasi struttura sportiva, dalla palestra al campo da tennis.
Ora
a prescindere dal fatto che i quad NON mi piacciono un gran ché, perkè questo accanimento? A che punto della scala dei pericoli x l'umanità li ponete?
- Stato