http://www.ticineserinasce.net/stop_auto.pdf
Intanto questo, poi ce n'era un altro, che devo ritrovare...
Intanto questo, poi ce n'era un altro, che devo ritrovare...
Bimbo ucciso sulla pista ciclabile
- Creatore Discussione ADexu
- Data di inizio
E questo è l'altro:
http://www.tmcrew.org/eco/bike/criticalmassroma/grafica/index.html
La politica non c'entra, qua si parla di educazione e rispetto della legge e dell'altrui....
http://www.tmcrew.org/eco/bike/criticalmassroma/grafica/index.html
La politica non c'entra, qua si parla di educazione e rispetto della legge e dell'altrui....
Giusto anzi giustissimo, però vediamo anche l'altro lato della medaglia.
in Italia ci sono anche tantissimi ciclisti (la maggior parte con bdc)che girano per la strada convinti che sia loro. penso che a tutti sia capitato almeno una volta di avere un gruppo di cicloturisti che tengono tutta la carreggiata, perchè devono viaggiare in 3 4 appaiati e se suoni (a 200 metri non a 2) ti mandano a ......
.
Sono gli stessi cicloturisti che incontri in salita in fila indiana perché non ce la fanno....
Il problema non è il mezzo, è la testa di chi lo guida: i ciclisti che non rispettano le regole in bici, quando guidano altri mezzi, si trasformano in motociclisti sbruffoni, in automobilisti cafoni ed in camionisti pericolosissimi.
Solo che se investi qualcuno in bici, difficilmente lo ammazzi, se lo investi con un mezzo a motore, sarà invece molto probabile.
(
Eppure anche in Francia le ciclabili vengono rispettate ma purtroppo il cretino vive dapertutto
Se questa è la tua convinzione... che dire... ne prendo atto.
No, è semplicemente il pensiero di chiunque ragioni.
Non voglio ulteriormente polemizzare... mi limito a ribadirlo: topic inutile da bar.
La tentazione di farlo è fortissima, e personalmente non credo che riuscirei a trattenermi dal farlo veramente...
Ovviamente sorge immediata, "a freddo", una qualche perplessità sulla liceità di tale comportamento...
NON si tratta (credo, anzi, sono quasi certo...) di un reato per il quale sia previsto l'arresto, e quindi non è pensabile di poter fermare l'imbecille (ricordo che, per i reati per i quali sia previsto l'arresto, anche il comune cittadino è autorizzato e legittimato a farlo, e non solo le forse dell'ordine).
O forse una scappatoia c'è: se vogliamo intravedere una violazione dell'art.
ALLORA vi è l'obbligatorietà di arresto da parte delle forse dell'ordine, e la possibilità di operare l'arresto anche per il privato cittadino.
Tutto sta a dimostrare che percorrere con un veicolo a motore una pista ciclabile costituisce un pericolo per i trasporti... il che è evidente a noi, ma può non esser evidente al giudice.
Bisognerebbe creare un precedente (semprechè non esista già): quando si becca qualcuno di questi imbecilli, prender nota della targa e non limitarsi ad una mera "segnalazione" (che non sortirà NULLA), ma una bella DENUNCIA al magistrato ravvisando nel comportamento dell'imbecille una palese violazione dell'art. 432.
Se una denuncia del genere dovesse aver seguito, e l'imbecille condannato (tranquilli:; non sconterà comunque un giorno di galera...), allora si sarà creato il precedente... ed il comune cittadino sarà da quel momento autorizzato ad effettuare l'arresto in flagranza degli imbecilli che percorrono le piste cicalbili con un mezzo a motore.
Solo per evitare che qualcuno dei forumendoli cada in errore sulla norma sopra riportata e cerchi di farsi giustizia rischiando di passare dalla parte del torto.....
La norma parla di TRASPORTI PUBBLICI e pertanto si applica solo a quelli......
Tu, io noi sulla bici o in macchina non siamo pubblici trasporti......
Attenzione
La fattispecie di cui parla la norma è applicata a treni, tram, autobus PUBBLICI......
Ciao
Tempo fa questa fattispecie veniva applicata quelli che lasciavano la macchina in doppia fila impedendo al bus o al tram di passare.....
Non è una convinzione, è solo la speranza che affrontando apertamente un problema almeno in futuro non si prendano alla leggera gli atteggiamenti idioti che qualcuno tiene sulle strade, le piste ciclabili e anche i sentieri, abbiamo visto tutti che un potenziale pericolo in un attimo può trasformarsi in tragedia. La mia speranza è che anche tu, come tutti noi, vedendo una moto o un'auto su una pista ciclabile anzichè indignarti e tirare dritto faccia quello che puoi per impedire un reale pericolo.
Augurare la morte ad una persona, per quanto in torto, non mi pare un ragionamento......
Libero di pensarla come ti pare, ma ribadire le proprie posizioni escludendo un minimo di confronto dialettico significa polemizzare. Il forum è un libero spazio di confronto, nessuno ti obbliga ad intervenire.....
Sia chiaro, non ce l'ho con te, forse all'inizio hai risposto un po' "a caldo" sulla notizia ma prova a rileggere quanto hai scritto!!!
Chiedo scusa a tutti e chiudo l'OT
fatti un giro in olanda belgio danimarca e svezia....
addirittura in alcune strade di Copenhagen ci sono oltre alle corsie ciclabili, le preferenziali per le moto...
TUTTI RISPETTANO TUTTI
altra cultura.......
Purtroppo le sciagure succedono ovunque, la moglie di un mio amico è stata uccisa a Copenhagen dall'autista di un autobus, perchè l'autista non ha visto questa giovane signora mente attraversava la strada, sulla ciclabbile e la ha uccisa, purtroppo queste cose accadono ovunque.
Certo la morte di quel bambino è tutt'altra cosa, l'autista che ha ucciso la donna a Copenhagen si è distratto il motociclista è stato un delinquente.
no, guarda... in Inghilterra l'incidente mortalenon e' considerato omicidio...
L'anno scorso uno travolse un gruppo di stradisti e morirono almeno in 4; quest'anno una donna madre di due bambini e' stata messa sotto d un camion.
In entrambi i casi i conducenti hanno riportato qualche centinaio di sterline di multa e basta.
Vi lascio immaginare quanta gente c'e' indignata...
Tra l'altro: poco tempo fa (a Birmingham??) un poliziotto in bici e' stato travolto ed e' morto.
La polizia locale che ha fatto? Ha ritirato tutti gli agenti in biciletta "per prudenza".
Ci si dara' da fare per cambiare le cose, e' assurdo...
La polizia locale che ha fatto? Ha ritirato tutti gli agenti in biciletta "per prudenza".
Ci si dara' da fare per cambiare le cose, e' assurdo...
Già, ma purtroppo gli assassini, che abbiano in mano una pistola o in mezzo alle gambe un bolide da 200CV, non li fermi con i topic
Non era un augurio, ma una speranza... cos'altro gli rimane da fare dopo aver ucciso un bambino? Chiedere scusa?
Ti bastava scegliere un altro titolo... che ne so "Più sicurezza sulle piste ciclabili" o "Basta ai pirati della strada" ... ma portare in un topic di un forum di biciclette la TRAGEDIA di una famiglia mi pare un po' fuori luogo. Poi è ovvio che neppure io ce l'ho con te.
Non capisco l'indignazione "a priori" : non sempre l'incidente mortale è ETICAMENTE omicidio....l'incidente per sua natura è un susseguirsi di cause che portano all'evento, queste cause possono essere anche casuali, e portare all' accadimento tragico.
Indignazione ci deve essere nel caso in oggetto, o quando si legge di conducenti in stato di ebrezza o guida sotto effetto di stupefacenti, ma non indigniamoci per OGNI mortale....non lo auguro a nessuno, sia chiaro, ma chi si sentirebbe realmente assassino dopo un incidente? basta poco, una retromarcia per uscire da un parcheggio a lisca mentre passa uno scooter, un attimo di distrazione, un sorpasso con i tempi presi male...spesso chi uccide è psicologicamente vittima quanto il deceduto.
Per il caso in oggetto mi chiedo solo come si possa fuggire dopo aver investito una persona, a maggior ragione un bimbo di 3 anni.
Quoto pienamente bravo Jackpg,non dimentichiamo per prima cosa che si è spenta una vita prima di lamentarci del nostro paese anche se questo è paragonabile al Bengodi.
Beh, il problema sta tutto nella diversita' di forze in gioco: un camion che gira a sx (perche' e' cosi' che succede sempre qui) deve essere conscio che non fa un graffio alla bicicletta, ma ti ammazza proprio.
Cosi' come nei nostri paesi "civili" le armi sono rigidamente regolate ed uno non spara all'impazzata (si spera) ne' ci va in giro come se avesse una cerbottana fatta con la penna Bic.
Certo, ci sono le tragedie dovute alla sfiga, ma la maggior parte NON lo sono...
....il bello/brutto della cosa è che ho letto che 'sto qua (per me non è una persona) rischia 1 anno con la condizionale.......una vergogna....
ciao ciao
ciao ciao
Non ne sarei certissimo.
Ad esempio, i classici lanciatori di sassi dal cavalcavia vengono regolarmente incriminati anche per attentato alla sicurezza dei trasporti... indipendentemente dal fatto che abbiano preso di mira macchine private anzichè autobus!
I "trasporti pubblici" mi sa che vengono intesi con un'accezione molto più larga, non limitata solo ai mezzi, ma anche alle strutture ed alle strade. Se, per esempio, manometto un semaforo, compio un atto ch emette in pericolo la sicurezza pubblica... anche nell'ipotesi che quell'incrocio NON sia mai attravresato da autobus.
Il problema del nostro paese ossia il BenGodi(leggi pure paese delle noci a bacucco)è che non c'è la certezza della pena sanzionata e tutti fanno come gli pare.I criminali vanno in prigione qualche giorno scrivono un libro la gente se lo compra pure e tutti vivono felici e contenti tranne le famiglie colpite dai loro atti.Che dire?
Infatti quello è tentato omicidio, senza che abbia rilievo la tipologia di macchina colpita.