Rispondo solo a questo perchè non conosco la bici, però direi che (lo dico perchè è una cosa che vedo succede abbastanza spesso) fossilizzarsi a catalogare una bici soltanto per i mm di corsa in più o in meno mi pare quantomeno riduttivo.
Nella categoria AM ad oggi ci sono bici di 140-150-160-170mm e vedo che c'è chi esclude le bici con meno escursione a priori...non credo che reign o enduro siano bici per utilizzo così diverso da nomad e 6.6, e anzi, se lo sono, lo sono più per differenze nelle geometrie che non nell'escursione...
Per contro però ci sono bici con 140mm ed adatte a utilizzi estremamente più gravosi delle varie rune, nomad, 6.6 etc...e andando a vedere le cose nel dettaglio, 6.6 ha qualche mm più di nomad ed è universalmente riconosciuta come "meno cattiva" da chi l'ha provate entrambe (percheè anche questa è una rarità, eh...più facile parlare davanti alle riviste...)
Secondo me Rune è un
bell'esempio di AM cattivella, punto...e i mm lasciamoli alle schede tecniche...
)
!
