Acquisto: Cube ams race 2013

massip

Biker novus
4/5/14
10
0
0
Visita sito
Ciao a tutti
mi chiamo Massimiliano e sono al primo acquisto di una full.
Percorro principalmente sentieri boschivi con dislivelli non esagerati ma in ottica futura ho deciso di optare per mtb con escursioni attorno ai 130-150 mm.
Come molti che vogliono spendere attorno ai 1500€, mi sono soffermato sulle ormai classiche mtb am con miglior rapporto qualità/prezzo per questa fascia di spesa: Canyon Nerve 6.0/7.0, Radon slide 125 7.0/140 7.0 e Cube ams 130 pro. Mi vanno bene anche modelli dell'anno scorso.
Ieri ho visto sul sito tedesco Oxid che la Cube ams 130 Race (normalmente fuori budget visti i suoi 2099€ di prezzo) viene venduta a 1680€ http://oxliveshop.biker-boarder.de/...0-Race-2013-black-anodized-Mountain-Bike.html con spese di spedizione gratis.
E' un affare secondo voi?
 

sten1959

Biker imperialis
24/8/09
10.197
289
0
Dolomiti
Visita sito
Bike
due ruote con un telaio sopra...
Lo sconto (20%) non è un granchè visto il fatto che è una 26.

A Marzo ho fatto prendere ad un mio amico lo stesso modello su BD a scarsi 1500 compresi i pedali (extra ) e la spedizione
 

vediamosesireiscrive

Biker forumensus
7/4/13
2.309
0
0
Visita sito
Ciao a tutti
mi chiamo Massimiliano e sono al primo acquisto di una full.
Percorro principalmente sentieri boschivi con dislivelli non esagerati ma in ottica futura ho deciso di optare per mtb con escursioni attorno ai 130-150 mm.
Come molti che vogliono spendere attorno ai 1500€, mi sono soffermato sulle ormai classiche mtb am con miglior rapporto qualità/prezzo per questa fascia di spesa: Canyon Nerve 6.0/7.0, Radon slide 125 7.0/140 7.0 e Cube ams 130 pro. Mi vanno bene anche modelli dell'anno scorso.
Ieri ho visto sul sito tedesco Oxid che la Cube ams 130 Race (normalmente fuori budget visti i suoi 2099€ di prezzo) viene venduta a 1680€ http://oxliveshop.biker-boarder.de/...0-Race-2013-black-anodized-Mountain-Bike.html con spese di spedizione gratis.
E' un affare secondo voi?

Da possessore di una full ti dico che i 150 é bene averli se li usi. Per fare sentieri boschivi e dislivelli non esagerati, credo che sia del tutto superflua. Per fare argini e sentieri collinari in inverno, io giro praticamente con forca abbassata al minimo e bloccata e ammo centrale bloccato. Per girare così é solo peso in più...

Io la uso anche li perché ho solo quella e in inverno non si può salire in quota..

:celopiùg:
 

sten1959

Biker imperialis
24/8/09
10.197
289
0
Dolomiti
Visita sito
Bike
due ruote con un telaio sopra...
Da possessore di una full ti dico che i 150 é bene averli se li usi. Per fare sentieri boschivi e dislivelli non esagerati, credo che sia del tutto superflua. Per fare argini e sentieri collinari in inverno, io giro praticamente con forca abbassata al minimo e bloccata e ammo centrale bloccato. Per girare così é solo peso in più...

Io la uso anche li perché ho solo quella e in inverno non si può salire in quota..

:celopiùg:



La forca che monta quella Cube ha l'escursione della forca su tre steep diversi: 150/130/110mm con il CTD per cui SICURAMENTE utilizzabile a 360 gradi.
Non mi piace il sistema leveraggi che considero troppo lungo e che non facilita il baricentro basso e l'angolo di sterzo troppo chiuso ( 70 gradi )
 

massip

Biker novus
4/5/14
10
0
0
Visita sito
La forca che monta quella Cube ha l'escursione della forca su tre steep diversi: 150/130/110mm con il CTD per cui SICURAMENTE utilizzabile a 360 gradi.
Non mi piace il sistema leveraggi che considero troppo lungo e che non facilita il baricentro basso e l'angolo di sterzo troppo chiuso ( 70 gradi )

Infatti era per la possibilità di regolare la forca su 3 posizioni che mi era piaciuta. Per il telaio avevo già letto in altro post che è un po' superato ma io non ci capisco molto...
 

massip

Biker novus
4/5/14
10
0
0
Visita sito
Da possessore di una full ti dico che i 150 é bene averli se li usi. Per fare sentieri boschivi e dislivelli non esagerati, credo che sia del tutto superflua. Per fare argini e sentieri collinari in inverno, io giro praticamente con forca abbassata al minimo e bloccata e ammo centrale bloccato. Per girare così é solo peso in più...

Io la uso anche li perché ho solo quella e in inverno non si può salire in quota..

:celopiùg:

ehm...sono stato assente per un po'...
scusa la mia ignoranza (che è tanta) ma se ho una forc come questa cioè regolabile a 110 130 e 150, e ammesso che l'ultima misura non abbia mai l'occasione di utilizzarla, perchè mi porterei del peso in più?
 

massip

Biker novus
4/5/14
10
0
0
Visita sito
:-)
La forca che monta quella Cube ha l'escursione della forca su tre steep diversi: 150/130/110mm con il CTD per cui SICURAMENTE utilizzabile a 360 gradi.
Non mi piace il sistema leveraggi che considero troppo lungo e che non facilita il baricentro basso e l'angolo di sterzo troppo chiuso ( 70 gradi )

:nunsacci::nunsacci::nunsacci:
ti spiace spiegarmi in parole moooolto povere cosa significa la seconda frase?
:-)
 

sten1959

Biker imperialis
24/8/09
10.197
289
0
Dolomiti
Visita sito
Bike
due ruote con un telaio sopra...
:-)

:nunsacci::nunsacci::nunsacci:
ti spiace spiegarmi in parole moooolto povere cosa significa la seconda frase?
:-)



Ci provo :-)
In pratica è l'angolo tra il piano e la forcella.
Se la forca fosse di 90° sarebbe perfettamente verticale
Guarda i link la misura di cui parlo è identificata con la lettera D

Questo è il link di una bike da DH
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3273#tab-reiter2

L'ANGOLO DI STERZO è DI 64° per cui, banalmente parlando, forcella lunga e che "punta" in avanti ideale per le discese

Questo è il link di una bike da AM
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3255#tab-reiter2

L'ANGOLO DI STERZO E' DI 67° per cui sempre ottima per le discese ma meno esasperata

Questo il link da una bike da trail:
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3281#tab-reiter2

Angolo sterzo 69,5.
Noti come la ruota è più vicina al tubo dell'obbliquo rispetto alle altre due ?

La Cube che hai linkato ha un angolo di sterzo da 70° per cui, pur avendo un'escursione generosa, ha i suoi limiti nella geometria del telaio.

Banalmente parlando è più facile che si "impunti" in discesa ad esempio sui gradoni o in qualche tratto particolarmente ripido; nel contempo è più facile pedalarla in salita

Spero di essermi fatto capire :-)
 

massip

Biker novus
4/5/14
10
0
0
Visita sito
Ci provo :-)
In pratica è l'angolo tra il piano e la forcella.
Se la forca fosse di 90° sarebbe perfettamente verticale
Guarda i link la misura di cui parlo è identificata con la lettera D

Questo è il link di una bike da DH
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3273#tab-reiter2

L'ANGOLO DI STERZO è DI 64° per cui, banalmente parlando, forcella lunga e che "punta" in avanti ideale per le discese

Questo è il link di una bike da AM
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3255#tab-reiter2

L'ANGOLO DI STERZO E' DI 67° per cui sempre ottima per le discese ma meno esasperata

Questo il link da una bike da trail:
http://www.canyon.com/_it/mountainbikes/bike.html?b=3281#tab-reiter2

Angolo sterzo 69,5.
Noti come la ruota è più vicina al tubo dell'obbliquo rispetto alle altre due ?

La Cube che hai linkato ha un angolo di sterzo da 70° per cui, pur avendo un'escursione generosa, ha i suoi limiti nella geometria del telaio.

Banalmente parlando è più facile che si "impunti" in discesa ad esempio sui gradoni o in qualche tratto particolarmente ripido; nel contempo è più facile pedalarla in salita

Spero di essermi fatto capire :-)

caspita! una spiegazione perfetta e chiarissima!!!
adesso su questo punto di vista ho le idee molto più chiare
grazie mille!:}}}:
 

Classifica giornaliera dislivello positivo