VertRiding

[Happykiller]

i commenti
esatto, in video sembra tutto molto piu facile, anche i video della valle del porco (quello con i passaggi S6-S7) che spero di mettere a breve sembrano bazzecole!!!
peccato

mi sto ponendo il problema di come mai non rendano giustizia certe foto e video.
CHe obiettivi bisognerebbe usare per migliorare la resa?

Prodotti MTB scontati

 

[fabio-no-drop]

ieri sera ho usato una larsen latticizzata da 2,35 dietro su rocce e terreno smosso e mi sono trovato molto bene (c'era anche un po di fango)
Quoto tutto il positivo detto da fabio poi in salita rispetto a HR da 2,35 fatichi la metà

Ho un 60a dietro e un 42a davanti .. fidati che anche davanti è una cannonata..

 

[Domingosh]

mi sto ponendo il problema di come mai non rendano giustizia certe foto e video.
CHe obiettivi bisognerebbe usare per migliorare la resa?

non sono un fotografo o cineoperatore, ma credo che il problema maggiore sia, anzi siano:
- punto di inquadratura e
- monoinquadratura ovvero la registrazione da un solo "angolo"

 

[nonnocarb]

mi sto ponendo il problema di come mai non rendano giustizia certe foto e video.
CHe obiettivi bisognerebbe usare per migliorare la resa?

Mi sa che come l'occhio umano non c'è niente!
Comunque trovo che la difficoltà della maggior parte dei passaggi sia data dall'uscita e dallo spazio di frenata, nel senso che il passaggio del video, per quanto non possa rendere la difficoltà, finisce su un comodo sterrato, basta mettersi nella giusta posizione e via. Mi immagino lo stesso passaggio che finisce su un tornante del 112 al garda...

 

[Beppogatto]

le larsen secondo me sono buone in salita, scorrevolissime, in discesa dignitose su terreni compatti, ma sul cedevole, secco o umido, non reggono il paragone con le fat albert o le HR. neanche con le ignitor...quanto a scorrevolezza imbattibili, ma per il resto...

 

[Domingosh]

le larsen secondo me sono buone in salita, scorrevolissime, in discesa dignitose su terreni compatti, ma sul cedevole, secco o umido, non reggono il paragone con le fat albert o le HR. neanche con le ignitor...quanto a scorrevolezza imbattibili, ma per il resto...

concordo e dico che le maxxis HR sono anche migliori sui terreni rocciosi e pietrosi rispetto a Schwalbe fat Albert, ma pesano uno sciupa in più

 

[IL GLANDIATORE]

Eccoli

http://it.youtube.com/watch?v=fq79jSdMnW8

http://it.youtube.com/watch?v=z0UUk0WdPy0

http://it.youtube.com/watch?v=MsIhovMAHTs

http://it.youtube.com/watch?v=iX6vzRCiHkE

http://it.youtube.com/watch?v=SrFRjn8hQb4

http://it.youtube.com/watch?v=_ml2TOX3tfw

http://it.youtube.com/watch?v=u86mts-V6i4

http://it.youtube.com/watch?v=Q-uDMILUkMk

http://it.youtube.com/watch?v=Z17bQbCcxSI

http://it.youtube.com/watch?v=wYYBQPJ81uk

 

[IL GLANDIATORE]

http://it.youtube.com/watch?v=JHT-nZhetnY

http://it.youtube.com/watch?v=4XGksiAFB20

 

[Domingosh]

Posso dare un consiglio?

www.vimeo.com


non c'è paragone con YouTube..e ora me li guardo tutti

 

[fabio-no-drop]

concordo e dico che le maxxis HR sono anche migliori sui terreni rocciosi e pietrosi rispetto a Schwalbe fat Albert, ma pesano uno sciupa in più

Prova le 2.35" UST..

878gr..

 

[185%]

Mi intrometto solo x dare del.......bravo a Faboulus che ha finalmente capito il potenziale delle Larsen (Lupi del Cornaggia docet) che noi usiamo perfino in pineta, ed è ripida garantito...shhhh

 

[muldox]

Io sono tentato dalle big betty da 2,40

Ottime su roccioso asciutto, altrimenti ti conviene prendere le Muddy Mary. Entrambe, secondo me, in quanto a tenuta sono nettamente superiori alle Fat Albert. Al di fuori di casa Schwalbe non conosco molto, anche se le High Roller le ho trovate molto buone. Altra ottima gomma che ho provato è la Michelin DH16, ma lì il peso sale alle stelle.

 

[Perse]

Belli i video...
Grandiosi i numeri...
Vedo una Marin Quake bianca o mi sbaglio?
Bravissimi Vertriders e bravo Glandiatore...

 

[freefreerider]

Eccoli

http://it.youtube.com/watch?v=wYYBQPJ81uk

.....da paura, mi vien voglia di prendere la bici e andare via alla caccia di passaggi bastard

 

[IL GLANDIATORE]

Belli i video...
Grandiosi i numeri...
Vedo una Marin Quake bianca o mi sbaglio?
Bravissimi Vertriders e bravo Glandiatore...

ciao!
no,e' una prophet!

 

[IL GLANDIATORE]

Ottime su roccioso asciutto, altrimenti ti conviene prendere le Muddy Mary. Entrambe, secondo me, in quanto a tenuta sono nettamente superiori alle Fat Albert. Al di fuori di casa Schwalbe non conosco molto, anche se le High Roller le ho trovate molto buone. Altra ottima gomma che ho provato è la Michelin DH16, ma lì il peso sale alle stelle.

uso una HR da 2,35 dietro, mi trovo abbastanza bene ma e' alquanto stretta,sembra piu' una 2,10!

 

[muldox]

uso una HR da 2,35 dietro, mi trovo abbastanza bene ma e' alquanto stretta,sembra piu' una 2,10!

In effetti le HR sono strettine in rapporto alla sezione dichiarata. Le Schwalbe sono decisamente più grosse.

 

[nonnocarb]

Bellissimi i passaggi, da paura questo, un manico incedibile! http://it.youtube.com/watch?v=SrFRjn8hQb4

 

[Perse]

ciao!
no,e' una prophet!

Che abbaglio ho avuto...

Io come copertoni per il momento uso una coppia di Big Betty da 2.4
Mi trovo decisamente bene.

Saluti

 

[Fosforo (ex Viktor)]

Un piccolo antipasto, a presto foto e altro ancora....
http://tri-ride.com/news145.htm