si, si... per gli sport di squadra si, intendevo per uno sporto come il tennis se giocato all'aperto... che poi mio figlio fa 1.5 ore di tennis e 1.5 di palestra quindi ecco che in teoria il discorso di sport dove i due giocatori sono a 15 m di distanza è vanificato.Ci vuole il Super GP anche per gli sport di squadra sia al chiuso che all´aperto. Quindi anche il calcio per esempio.
Io ho capito benissimo, grazie...sei tu che dimostri un po' di confusione, avrai anche letto la fabbrica del consenso, ma leggere può non bastare....e nel tuo caso non è servito ad un cazzo...per rimanere in tema;Bon
Ti ho dato la possibilità
Ti ho anche contattato privatamente
Se non hai il background e le capacità di capire dal punto di vista scientifico, ma anche semplicemente logico quello che avviene e ti devi "fidare ciecamente"
Decisamente è un problema tuo.
Al mio, presunto, problema di comprensione del testo, porrò rimedio.
Intanto mi basta saper fare 1+1 a differenza tua e di tanti altri ignoranti che si permettono di giudicare senza aver capito nulla, e senza aver capito di non aver capito.
Sei stato colto in castagna anche stavolta
Mi cito: sì! E anche ai 7000 ci siamo arrivati.Ormai passo qui solo per il countdown ai post multipli di 1000.
In una giornata ce la facciamo ad arrivare a 7000?
Land of plenty...Mi cito: sì! E anche ai 7000 ci siamo arrivati.
Del calcio ero ovviamente informato (per mio figlio). Del tennis no. Mi stai dicendo che un bambino di 12 anni può fare scuola tennis in un centro sportivo, ma se invece di un allenamento, nel medesimo centro sportivo di fronte ha l'avversario di un torneo, senza GP non può giocare? Di che ca..o hanno paura, che contagi l'arbitro? Che poi......atteso che da vaccinato puoi contagiarti e contagiare lo stesso e il vaccino servirebbe ad evitare le conseguenze peggiori, ritengono che in un allenamento se ti contagi non vai in TI (a 12 anni) mentre se ti contagi ad un torneo finisci in TI? Il virus preso ad un torneo è più letale?si, si... per gli sport di squadra si, intendevo per uno sporto come il tennis se giocato all'aperto... che poi mio figlio fa 1.5 ore di tennis e 1.5 di palestra quindi ecco che in teoria il discorso di sport dove i due giocatori sono a 15 m di distanza è vanificato.
...
ho controllato, per sport individuali all'aperto ad ora non serve il GP!
Per gli eventi sportivi, tornei, invece mi pare di si
Mi cito: sì! E anche ai 7000 ci siamo arrivati.
No, perette e Zitromax .. tutto esauritoE' IL MIO!!!!....HO VINTO QUALCHE COSA????
beh...avrai capito anche bene, ma hai quotato il messaggio sbagliatoIo ho capito benissimo, grazie...sei tu che dimostri un po' di confusione, avrai anche letto la fabbrica del consenso, ma leggere può non bastare....e nel tuo caso non è servito ad un cazzo...per rimanere in tema;
Chiarisco anche se probabilmente sarà inutile: tutto va calato nel suo giusto contesto altrimenti anche le cose migliori diventeranno pessime.
in realtà non c'era neanche bisogno che ti occupassi dell'operazione di mistificazione. Questa tecnica è applicata quotidianamente su tutti i giornali (e non significa essere complottisti, a meno di non considerare chomsky come tale) per i motivi più disparati.
che non c'entra nulla con quanto ho scrittose ti interessa sapere cosa pensa Chomsky della pandemia
concordo con te ma sembra così...Del calcio ero ovviamente informato (per mio figlio). Del tennis no. Mi stai dicendo che un bambino di 12 anni può fare scuola tennis in un centro sportivo, ma se invece di un allenamento, nel medesimo centro sportivo di fronte ha l'avversario di un torneo, senza GP non può giocare? Di che ca..o hanno paura, che contagi l'arbitro? Che poi......atteso che da vaccinato puoi contagiarti e contagiare lo stesso e il vaccino servirebbe ad evitare le conseguenze peggiori, ritengono che in un allenamento se ti contagi non vai in TI (a 12 anni) mentre se ti contagi ad un torneo finisci in TI? Il virus preso ad un torneo è più letale?
E poi i nobrain sono quelli che ritengono ridicola e grottesca tutta sta storia del GP????
effettivamente...Del calcio ero ovviamente informato (per mio figlio). Del tennis no. Mi stai dicendo che un bambino di 12 anni può fare scuola tennis in un centro sportivo, ma se invece di un allenamento, nel medesimo centro sportivo di fronte ha l'avversario di un torneo, senza GP non può giocare? Di che ca..o hanno paura, che contagi l'arbitro? Che poi......atteso che da vaccinato puoi contagiarti e contagiare lo stesso e il vaccino servirebbe ad evitare le conseguenze peggiori, ritengono che in un allenamento se ti contagi non vai in TI (a 12 anni) mentre se ti contagi ad un torneo finisci in TI? Il virus preso ad un torneo è più letale?
E per arrestare il virus, il problema sono 22 bambini in un campo di calcio, non 40.000 spettatori vaccinati allo stadio o 500 perone in un ristorante/cinema ecc..
E poi i nobrain sono quelli che ritengono ridicola e grottesca tutta sta storia del GP????
Mio figlio 13 anni, fa il booster fra un paio d'ore..........
E poi aggiungo, che ovunque fanno tennis agonistico non fanno solo tennis ma anche preparazione fisica in palestra, ad ogni modo tutti i >12 anni anche da mio giglio devono avere il GP
Non poter uscire in bici lo era, ad esempio. Chi ha disobbedito ha vinto i ricorsi.
E' lecito domandarsi (e contestualmente disobbedire) che invece i presupposti del legislatore siano errati, almeno in parte? (e spiegabili non da strani complotti, ma per il semplice fatto che ci troviamo in una situazione nuova ed in continua evoluzione, senza precedenti recenti a cui appigliarsi)
Esempio pratico:
La domanda non è provocatoria, sono ignorante come la merda, se ho un dubbio chiedo a costo di risultare stupido.
c'è una via di mezzo tra civiltà (rispetto delle regole) e l'inciviltà? o è bianco o nero?
-Non tutti... chi era effettivamente da solo (e ha fatto ricorso), ricordati i grupponi di bitumari (da me ne fermarono un bel gruppetto di poco più di 20) ma lì giocò probabilmente un ruolo non secondario il fattore "finalmente liberi"
-Assolutamente si, ci mancherebbe altro e per fortuna, la storia delle conquiste sociali di questo paese e non solo lo indica chiaramente ma allora perché un ricorso tanto ossessivo, pervasivo, continuativo alle teorie del complotto?
Ma che forse dietro quelle conquiste e lotte si nascondeva la mentalità o i metodi del complottista? Ovviamente No nel modo più assoluto (e qui dentro qualcuno ci ha provato a legare quella Storia e quelle storie con l'universo complottista... con risultati piuttosto comici oltreché discutibili) e solo una profonda ignoranza ed una pressoché totale estraneità (lo storico disimpegno) a quelle esperienze passate e recenti giustifica (in minima parte) quel Bias ed il cumulo di corbellerie che si porta dietro...
so che l'hai fatto volontariamente
hai associato alle mie domande dei comportamenti che mi ero anche preoccupato di non contemplare
-Se ho scritto ricorsi vinti...non parlavo di ricorsi persi (l'esempio che hai citato tu), nè di liberi tutti. Io ho girato in bici a marzo-maggio 2020. Multato e vinto il ricorso. La regola era oggettivamente stupida, antiscientifica, illogica, e non applicata in buona parte del mondo "pandemizzato". E' un precedente di una normativa "aleatoria", nel contesto della pandemia, per citare un post precedente.
-La mia domanda esula da strambe teorie del complotto, ergo chi si oppone ad alcune delle misure intraprese non è necessariamente uno che ha a che fare con l'universo complottista e terrapiattista. Ma magari uno con un background scientifico (rispolverato, male, da poco) a cui alcuni dati ed alcune situazioni, fanno scattare un campanello d'allarme.
di fatto, chi si opponeva al primo lockdown era un incosciente e chi si oppone adesso un complottaro della peggior specie...in realtà non c'era neanche bisogno che ti occupassi dell'operazione di mistificazione. Questa tecnica è applicata quotidianamente su tutti i giornali (e non significa essere complottisti, a meno di non considerare chomsky come tale) per i motivi più disparati. Applicata in questo contesto i risultati sono quelli che si vedono anche in questo 3d.
Sono già no brain, no vax, 5g, terrapiattista e complottista, e ci sei cascato a piè pari anche te al pari degli altri.
Vedi l'allegato 505268
ps. se speravi che mi addentrassi nei paragoni col passato...il palo può aspettare
Sinceramente l'unica cosa in cui speravo era una semplice, banale ma a quanto pare non scontata, comprensione del testo...
Chomsky? Altro tentativo di accostare "cose grandi" (nel caso di Chomsky immense) al nulla cosmico per cercare (luce riflessa) di dargli un minimo di sostanza...
Bon
Ti ho dato la possibilità
Ti ho anche contattato privatamente
Se non hai il background e le capacità di capire dal punto di vista scientifico, ma anche semplicemente logico quello che avviene e ti devi "fidare ciecamente"
Decisamente è un problema tuo.
Al mio, presunto, problema di comprensione del testo, porrò rimedio.
Intanto mi basta saper fare 1+1 a differenza tua e di tanti altri ignoranti che si permettono di giudicare senza aver capito nulla, e senza aver capito di non aver capito.
Sei stato colto in castagna anche stavolta
- com'è umano lei... (cit.)
- no grazie, non c'è scopo e le premesse son fallaci anzichenò...
- il mio background ti è ignoto come tante altre cosette a quanto pare, mi va benissimo così...
- come sopra: va benissimo così...
- auguri, non è mai troppo tardi... anche se non credo che il problema sia quello
- un buon antistaminico potrebbe alleviare il fastidio... oppure prova l'aloe è ottima...
- se lo dici tu sarà senz'altro vero (come le precedenti del resto)
a posto così o serve altro?
Fuori di polemica, a tuo figlio un in bocca al lupo, gli auguro di cuore di non avere alcun effetto collaterale alla somministrazione e che possa tornare subito a giocare coi suoi amici.Mio figlio 13 anni, fa il booster fra un paio d'ore.
Aveva il GP che gli scadeva il 1 febbraio (causa accorciamento per legge da quella data dell'"abbonamento alla vita" da 9 a 6 mesi).
Leggevo che ne parlavate pagine fa...No, perette e Zitromax .. tutto esaurito
Il risultato è che ci sono ragazzini che non possono fare diverse cose per la presenza di quel certificato, il che è ridicolo oltre che estremamente grave.È vero anche questo, ma siccome c'è ed è applicato come legge, è inutile farsi tante menate coi se e coi ma.
A breve non ne avrà, come non ne ha avuti nella prima somministrazione (e durante la positività vissuta da totale asintomatico). Sono più che ottimista che non ne avrà manco a medio/lungo termine e dunque l'opportunità di vaccinarlo ha la meglio per via dei ricatti, che sono concreti, sull'opportunità di non vaccinarlo per via delle conseguenze ipotetiche, che ritengo molto ipotetiche. Senza ricatti, sarebbe stato inutile correrle, per quanto ipotetiche siano.Fuori di polemica, a tuo figlio un in bocca al lupo, gli auguro di cuore di non avere alcun effetto collaterale alla somministrazione e che possa tornare subito a giocare coi suoi amici.
Concordo.. anche se ho dovuto rileggere la il tuo tre volte per esserne sicuro...A breve non ne avrà, come non ne ha avuti nella prima somministrazione (e durante la positività vissuta da totale asintomatico). Sono più che ottimista che non ne avrà manco a medio/lungo termine e dunque l'opportunità di vaccinarlo ha la meglio per via dei ricatti, che sono concreti, sull'opportunità di non farlo per via delle conseguenze ipotetiche, che ritengo molto ipotetiche. Senza ricatti, sarebbe stato inutile correrle, per quanto ipotetiche siano.
Quello che hai sottolineato è tipico dei vaccinati, che si credono, anzi SONO, autorizzati a non rispettare il distanziamento. Ma la diffusione del virus, non guarda al GP.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?