Tubeless più leggeri e performanti

capma

Biker serius
18/8/07
282
0
0
Vignanello (VT)
Visita sito


Non riesco a reperire le schwalbe né Nobby NIC né Racing Raph, posso indirizzarmi alla Michelin XCR dry 2 ust per il posteriore della bici. Il sivende che ha in arrivo le Michelin dice tuttavia che si logorano presto. Che ne pensate? e cosa significa in termini di km da effettuare?



P.S. I vari sivende in termini di gomme sono piuttosto generici.
 

vndlrt

Biker dantescus
4/7/06
4.658
3
0
48
treviso
Visita sito

fai una ricerca veloce sul forum, mi sa che fai prima! così riesci a reperire tutte le info di cui hai bisogno!

comunque le xcr sono da assimilare alle ralph, quindi scorrevoli, poco durature e adatte al posteriore, in situazioni di asciutto e terreno compatto...
 

capma

Biker serius
18/8/07
282
0
0
Vignanello (VT)
Visita sito

Ho corretto, volevo dire al posteriore ovviamente. Grazie del consiglio e per contiunare a scambiarsi opinioni invece ho notato che c'è una discreta disponibilità delle coperture Hutchinson, in particolare i vari sivende mi indirizzavano verso i PYTHON Tubless Light; la tassellatura dei quali, per una gomma ant., non mi sembrava pienamente appropriata.

o-o

 

fabiusfabio

Biker forumensus
21/7/04
2.261
3
0
48
Scorzè VE
Visita sito

in particolare i vari sivende mi indirizzavano verso i PYTHON Tubless Light; la tassellatura dei quali, per una gomma ant., non mi sembrava pienamente appropriata.

o-o

sono pneumatici pessimi, si bucano facilmente e non valgono niente come tenuta oltre che a non essere scorrevoli...te li consigliano perchè non li vendono in quanto non li vuole nessuno!! io li ho avuti in versione camere e li ho cambiati dalla disperazione!!
 

michi11

Biker superis
9/8/07
466
0
0
merano
Visita sito


ma non so prima prova il tubless poi puoi dire che buchi facilmente.
io mai forato e ho fatto tutto il 2006 con i phyton!
Quest anno ho dovuto passare a maxxis,nel mio caso larsen tt.l unico grande vantaggio in generale nelle coperture maxxis e che tengono tanto in curva.
e per quant la scorevolezza,ok non scorrono di piu di un maxxis flyweight o maxxlite ma per un copertone da mtb scorre molto bene.
al limite se ti scorre troppo poco,dall 2006 hanno fatto il hutchinson phirania tenuta in curva e simile al phyton ma scorre di piu e pesa 40 grammi in meno.
e dal prossimo anno e in commercio il tubless ready,cioe un tubless leggero(-150GRAMMI) che deve essere montato con lattice.
non l ho ancora provato ma lo faro nelle prossime settimane.

ciao
 

fabiusfabio

Biker forumensus
21/7/04
2.261
3
0
48
Scorzè VE
Visita sito

Avevi il liquido anti foratura nel tubless?
 

michi11

Biker superis
9/8/07
466
0
0
merano
Visita sito
Copertone da camera con liquido su ruote tubelessizate con kit Easy Tubeless

ah ok,si logico l exeption series e solo per camera....

cmq e lo stesso sistema che uso io,anche se io l uso su crossmax slr.
funziona benissimo sui cross country solo in granfondo dove ci sono pietre appuntite e si viaggia a 60 km/h ogni tanto fori,perche tagli lateramlente.

ciao
 

fabiusfabio

Biker forumensus
21/7/04
2.261
3
0
48
Scorzè VE
Visita sito
si,come tutti del resto.
tubless senza liquido non ha senso.

ciao

Allora grazie che non hai forato per un anno!!!
Io intendevo dire che sono pneumatici molto sottili , nella versione per camera quasi come la cartavelina e quindi molto soggetti a forature...se non avessi usato il liquido penso che avresti forato 1 o 2 volte ad uscita
 

michi11

Biker superis
9/8/07
466
0
0
merano
Visita sito


bhe stiam parlando di tubless o di copertoni per camera?
Si copertoni per camera i hutchinson sono sottilissimi infatti pesano 450grammi.
e montare copertoni hutchinson per camera con il liquido su cerchi tubless non va bene perche stalloni troppo spesso visto che sono troppp morbidi lateralmente.

ciao
 

Classifica giornaliera dislivello positivo