Tracciare sentieri con Tom Tom

mixmaxmaxxx

Biker forumensus
18/4/10
2.052
22
0
North East
Visita sito
Ho trovato un' applicazione che si chiama ttMaps, consigliatami su questo forum, che permette di inserire mappe e immagini di qualunque tipo sul Tom Tom (come ad esempio carte tecniche regionali o immagini da Google Earth) e di tracciare il percorso fatto,importarlo ed esportarlo.
Ho georeferenziato un paio di foto da Google Earth e delle ctr scaricate in pdf dal sito della regione e devo dire che funziona veramente da dio.

Se a qualcuno può servire mi chieda.
 

Musty

Biker paradisiacus
Sono daccordo con te ma io lo uso tranquillamente così,non vado fuori per allenarmi ma per divertirmi, senza farmi nessun problema se devo fare delle soste per capire dove sono.

Ma l'allenamento non centra nulla.
L'utilità di un GPS, soste o meno, è sapere dove si è, cosa si è percorso e nel caso di un cartografico cosa si sta per percorrere.
Se poi hai anche caricato la traccia precedentemente è utile per seguirla e non sbagliare agli incroci tra i vari sentieri e single-track.

Questo a prescindere da dati cardio, cadenza, velocità, quota, pendenza, etc...
 

Frodo

Biker perfektus
11/12/05
2.705
141
0
Abruzzo
Visita sito
TC
KM Percorsi
Bike
Orbea Rise M20 LT
In che senso?cioè,io lo metto o in zaino o in tasca e quando mi serve lo tiro fuori.
Più che altro lo uso per registrare la traccia e su eventuali dubbi ai bivi dei sentieri

Infatti, immaginavo fosse così. Chiaramente tu ti trovi bene, viste le tue esigenze. Per un utilizzo più diffuso, credo però non potrà prendere piede tra i biker, mentre potrebbe essere un'alternativa per chi va in montagna a piedi e già possiede il TT
 

eekk1071

Biker tremendus
17/5/07
1.153
1
0
55
Valtournenche
Visita sito
Sono daccordo con te ma io lo uso tranquillamente così,non vado fuori per allenarmi ma per divertirmi, senza farmi nessun problema se devo fare delle soste per capire dove sono.

Mi trovo in accordo con Musty sul fatto che perdi un po' l'utilità di uno strumento così nello zaino, ma soprattutto ti pongo un serio problema...

La registrazione di una traccia da te fatta non sarà mai precisa se terrai lo strumento nello zaino in quando limiti enormemente la ricezione dei satelliti coprendolo con parte dello zaino stesso (e precisione e ricezione vanno di pari passo...), quindi se ti capitasse di condividere queste stesse tracce non sarebbero, come dire, affidabili e quindi non utilizzabili (senza offesa... ti dico solo le cose come stanno)..
Stesso discorso vale ovviamente anche se le utilizzi per un tuo solo uso personale.. non hai tracce affidabil facendo così...
 
  • Mi piace
Reactions: Musty

Musty

Biker paradisiacus
Mi trovo in accordo con Musty sul fatto che perdi un po' l'utilità di uno strumento così nello zaino, ma soprattutto ti pongo un serio problema...

La registrazione di una traccia da te fatta non sarà mai precisa se terrai lo strumento nello zaino in quando limiti enormemente la ricezione dei satelliti coprendolo con parte dello zaino stesso (e precisione e ricezione vanno di pari passo...), quindi se ti capitasse di condividere queste stesse tracce non sarebbero, come dire, affidabili e quindi non utilizzabili (senza offesa... ti dico solo le cose come stanno)..
Stesso discorso vale ovviamente anche se le utilizzi per un tuo solo uso personale.. non hai tracce affidabil facendo così...

Concordo sulle tue osservazioni sulla ricezione/precisione o-o
 

Musty

Biker paradisiacus
ma scusate una cosa,ma la precisione di cui parlate di quanto dovrebbe essere secondo voi per essere tollerabile?

Dipende dal sistema e dalla "quantità" di satelliti che l'unità gps "vede".

Quando la ricezione è 3D si arriva a 4 metri (realisticamente sono 6 - 8 metri)

Poi dipende da moltissimi fattori, persino dalle nubi in cielo, dall'orografia del terreno, edifici, etc...
Se lo tieni in uno zaino la ricezione è comunque minore.

Parlo di unità GPS outdoor, in particolare quelle che ho usato sono:
Garmin GPS 38 (il primo amore ;-) )
Garmin GPS 12
Garmin GPS IV
Garmin GPS 72
Garmin GPS 76 (e poi 76 CSx)
Garmin GPSmap 60 CSx
Garmin Edge 205
Garmin Edge 705

Poi ho usato Magellan e Flytech. In ogni caso, nello zaino, hanno sempre ricevuto "peggio"
 

niubii

Biker extra
21/9/08
755
4
0
Cerignola
Visita sito
ma scusate una cosa,ma la precisione di cui parlate di quanto dovrebbe essere secondo voi per essere tollerabile?

Dipende da quello che ci vuoi fare.
Se hai un errore di 8-10 metri e sei in una zona con tanti sentieri diventa difficile da utilizzare per te e per gli altri, perlomeno non e' affidabile.

Puoi misurare la precisione da solo:

  1. percorri un sentiero in andata/ritorno, poi a casa confronti quanto "spazio" c'e' tra la traccia andata e quella ritorno. Puoi anche utilizzare tracce di giorni diversi, per avere una media piu' accurata. Meno spazio c'e' "in mezzo", piu' e' preciso.
  2. oppure percorri una lunga strada diritta (qualche chilometro), sempre in andata/ritorno, e poi verifichi quanto si allontana la traccia dal rettilineo.
  3. oppure ti fermi in un punto, imposti la frequenza di registrazione con un criterio legato al tempo (per esempio, ogni secondo) e stai li' fermo una decina di minuti. A casa puoi verificare quanto e' "larga" la nuvola di punti, e misurare l'errore massimo e medio.
 

mixmaxmaxxx

Biker forumensus
18/4/10
2.052
22
0
North East
Visita sito
Grazie per le dritte Niubii.
Inconsapevolmente ho già fatto tutti e tre i test.
1-la traccia è praticamente sovrapposta.
2-il rettilineo non era lunghissimo ma la traccia lo seguiva più che dignitosamente.
3-mi sono fermato in un piazzale per una chiamata ed ho notato come dici te la nuvola dei punti...ho riportato la traccia in Google Earth adesso e ho misurato il "diametro" della nuvola che è di circa 4-5 metri
 

niubii

Biker extra
21/9/08
755
4
0
Cerignola
Visita sito
Grazie per le dritte Niubii.
Inconsapevolmente ho già fatto tutti e tre i test.
1-la traccia è praticamente sovrapposta.
2-il rettilineo non era lunghissimo ma la traccia lo seguiva più che dignitosamente.
3-mi sono fermato in un piazzale per una chiamata ed ho notato come dici te la nuvola dei punti...ho riportato la traccia in Google Earth adesso e ho misurato il "diametro" della nuvola che è di circa 4-5 metri


Allora e' perfetto.

Accertati, a titolo di verifica, che la frequenza di campionamento sia impostata su un intervallo fisso, con criteri di tempo o di distanza (ad esempio, ogni secondo oppure ogni 100m).

Se cosi' non fosse (ad esempio, l'intervallo di campionamento e' impostato su "Auto"), potresti trovarti in una situazione paradossale: l'algoritmo di "arrotondamento" delle tracce opera egli stesso una media delle ultime X posizioni/direzioni di marcia e tira fuori un valore che non e' quello misurato, ma quello calcolato sulla base degli X valori precedenti.

Succede allora che il GPS memorizza solo i "punti singolari" del percorso e la traccia assume un aspetto piu' "soft", i rettilinei sembrano rettilinei :-) e le curve sono tutte delle spezzate.

In conclusione: verifica con quale intervallo stai memorizzando la posizione; se e' impostato ogni "tot" secondi oppure metri allora i tuoi risultati sono senz'altro validi e IMHO puoi utilizzare il Tomtom per memorizzare/seguire i tuoi percorsi.