Specialized enduro 29

[maxmatrix]

la 650b ha una altezza del piantone sella che apre il mercato anche ai diversamente alti (cit.)
Con la enduro 29", devi adottare reggisella telescopici da xc

nella fattispecie la 29ER Enduro ha una taglia più piccola dei soliti riferimenti standard Specialized.
Di fatto la M corrisponde pressochè a una S, e la L a una M.

Prodotti MTB scontati

 

[FrIo]

C'è chi è diversamente alto e chi le ruotone non le digerisce per tutta una serie di (legittimi per lui) motivi. L'importante è che ci sia scelta.

Condivido il post di sembola...sia il 29 che il 27,5 hanno il loro motivo di esistere!!

 

[Domingosh]

nella fattispecie la 29ER Enduro ha una taglia più piccola dei soliti riferimenti standard Specialized.
Di fatto la M corrisponde pressochè a una S, e la L a una M.

questo sull'OV, e posso condividere
Per l'altezza del piantone sella, no
Guarda tra i due che differenza c'è: è sui 4 cm. Non poco
Infatti, per persone sotto una certa altezza o con misure antropometriche "particolari" (gamba più corta) devi cambiare il telescopico di serie e metterne uno con escursione inferiore

Cmq, è un problema che nasce anche con le 650b vs 26"
Ciò è dovuto, anche, al nuovo modo di progettare le nuove AM/enduro
Su molti mezzi 650b di nuova fattura, io, "alto", 172 cm sono molto in dubbio se restare in M, o scendere sulla S

 

[gianry]

nella fattispecie la 29ER Enduro ha una taglia più piccola dei soliti riferimenti standard Specialized.
Di fatto la M corrisponde pressochè a una S, e la L a una M.

non è cosi per me che sono alto 179 cm e ben proporzionato. Uso la M della Enduro 29" ed è giusta giusta.

 

[maxmatrix]

non è cosi per me che sono alto 179 cm e ben proporzionato. Uso la M della Enduro 29" ed è giusta giusta.

punti di vista io sono 178 e per me la M era troppo piccola sembrava di pedalare una taglia in meno, difatti ho poi provato la L ed era la MIA, molto più simile alla M della Stump che avevo prima

 

[maramouse]

nella fattispecie la 29ER Enduro ha una taglia più piccola dei soliti riferimenti standard Specialized.
Di fatto la M corrisponde pressochè a una S, e la L a una M.

non direi, che la s corrisponde ad una m, forse di top tube, ma ha un tubo sella di 45 cm, l'ho provata, sono 165 cm ed è troppo alta

 

[gianry]

punti di vista io sono 178 e per me la M era troppo piccola sembrava di pedalare una taglia in meno, difatti ho poi provato la L ed era la MIA, molto più simile alla M della Stump che avevo prima

le quote geometriche della bici dicono che è una M a tutti gli effetti e quindi sfruttabile per chi è fino a 180 cm

 

[maxmatrix]

le quote geometriche sono una cosa... ma come dico sempre BISOGNA provare per capire bene e spesso dare torto ai numeri sulla carta.

 

[maramouse]

le quote geometriche sono una cosa... ma come dico sempre BISOGNA provare per capire bene e spesso dare torto ai numeri sulla carta.

con un tubo sella di 45 cm se sei sotto i 170 cm c'è poco da provare

 

[mauron]

questo sull'OV, e posso condividere
Per l'altezza del piantone sella, no
Guarda tra i due che differenza c'è: è sui 4 cm. Non poco
Infatti, per persone sotto una certa altezza o con misure antropometriche "particolari" (gamba più corta) devi cambiare il telescopico di serie e metterne uno con escursione inferiore

Cmq, è un problema che nasce anche con le 650b vs 26"
Ciò è dovuto, anche, al nuovo modo di progettare le nuove AM/enduro
Su molti mezzi 650b di nuova fattura, io, "alto", 172 cm sono molto in dubbio se restare in M, o scendere sulla S

quasi concordo dom
le "nuove tendenze" geometriche sembrano dire questo
ma a mio avviso il reach è rimasto o corto o lungo
rispetto a WB e OV decisamente cresciuti
e questa cosa la capisco poco

mentre l'allungamento di WB e OV lo capisco bene
tra ruote più grandi e grandi promesse da mantenere

 

[gianry]

le quote geometriche sono una cosa... ma come dico sempre BISOGNA provare per capire bene e spesso dare torto ai numeri sulla carta.

i numeri muovono il mondo e la natura ed è difficile smentirli

 

[Domingosh]

le quote geometriche sono una cosa... ma come dico sempre BISOGNA provare per capire bene e spesso dare torto ai numeri sulla carta.

provata e dò ragione ai numeri
La M non è fatta ai diversamente alti. La devi adattare, con tutti i dubbi del caso

 

[MISTER HYDE]

Condivido il post di sembola...sia il 29 che il 27,5 hanno il loro motivo di esistere!!

Comunque la 27.50 (come era prevedibile) è tutt' altra cosa dal progetto che avete realizzato voi montando ruote da 27.50" sul telaio 29er.
352mm di BBH e angolo sterzo 65.50° non sono 331mm di BBH e 67.50° che vengon fuori con la vs. modifica !

Per come la vedo io, la proposta di Specialized é una vera ENDURO, la tua modifica, come avevo già detto, IMHO ha geometrie che sono da trail bike piuttosto che da enduro race con ruote da 650B. [emoji6]

 

[Il Fotografo]

Mi confermate che per me, che sono alto 1,84 con cavallo circa 88/90, va bene una "L" da 29" ?
(la mia precedente Enduro Comp 2013 da 26 era una "L", e direi che mi andava bene)
Grazie

 

[cllocate]

Comunque la 27.50 (come era prevedibile) è tutt' altra cosa dal progetto che avete realizzato voi montando ruote da 27.50" sul telaio 29er.
352mm di BBH e angolo sterzo 65.50° non sono 331mm di BBH e 67.50° che vengon fuori con la vs. modifica !

Per come la vedo io, la proposta di Specialized é una vera ENDURO, la tua modifica, come avevo già detto, IMHO ha geometrie che sono da trail bike piuttosto che da enduro race con ruote da 650B. [emoji6]

Se nel garage di casa nostra si facesse concorrenza a Specialized sarebbe molto triste........ per Specialized ovviamente

 

[Sam Cooper]

Mi confermate che per me, che sono alto 1,84 con cavallo circa 88/90, va bene una "L" da 29" ?
(la mia precedente Enduro Comp 2013 da 26 era una "L", e direi che mi andava bene)
Grazie

Credo che la cosa più saggia sia sempre provare a salirci sopra!

Per il resto posso dirti che io sono 1,78 con proporzioni normali.... Ho avuto due Specialized 29er (Camber e Stumpjumper FSR) in taglia M e mi sono sempre trovato benissimo.... Ho provato la Enduro 29 in taglia M, ed era la "mia" misura.... Ora ho una 27,5 (Santa Cruz) in taglia M e mi ci trovo perfettamente.... Quindi, se dovessi prendermi una Enduro 29 andrei sicuro sulla M, ma se dovessi prendere la nuova 650b.... .....preferirei prima provarla!

 

[Garru]

Mi confermate che per me, che sono alto 1,84 con cavallo circa 88/90, va bene una "L" da 29" ?
(la mia precedente Enduro Comp 2013 da 26 era una "L", e direi che mi andava bene)
Grazie

Vai tranquillo di L! Al max in un secondo momento puoi accorciare l'attacco che di serie è da 75!
Per darti comunque un idea Rispetto alla 26 del 2013 ti risulterà un pelino più abbondante a pari taglia...
Io son 1:80 per 87/88 di cavallo e ho ripreso una L...

 

[Il Fotografo]

Vai tranquillo di L! Al max in un secondo momento puoi accorciare l'attacco che di serie è da 75!
Per darti comunque un idea Rispetto alla 26 del 2013 ti risulterà un pelino più abbondante a pari taglia...
Io son 1:80 per 87/88 di cavallo e ho ripreso una L...

Bene, grazie!
Ora speriamo che arrivino presto, mi sembra di essere senza bici da una vita!

 

[Garru]

Dalla googletraduzione ho anche capito che la 29 sarà con 150 di escursione...

?? confermate?

 

[MISTER HYDE]

Se nel garage di casa nostra si facesse concorrenza a Specialized sarebbe molto triste........ per Specialized ovviamente [emoji2][emoji2][emoji2][emoji2]

E perché ? [emoji4]
La MTB é nata proprio dalle modifiche delle Schwinn nei garage di "qualcuno" [emoji2]

Non sono affatto contrario alle modifiche, ne ho fatte anche io; semplicemente quella di montare ruote più piccole sotto ad una bici ben riuscita come la Enduro 29er, visto il risultato, non mi sembrava una delle più riuscite e vedendo la nuova enduro 650B direi che non c'è altro da... dire. [emoji6]