ho fatto una ricerca su scott la prima che puo avvicinarsi costa 1200 e pesa 12kg senza telescopico e senza forca di tutto rispetto, io èunterei piu ad avere una forka molto piu divertente e un telescopico che 500gr in meno .
ho fatto una ricerca su scott la prima che puo avvicinarsi costa 1200 e pesa 12kg senza telescopico e senza forca di tutto rispetto, io èunterei piu ad avere una forka molto piu divertente e un telescopico che 500gr in meno .Ma quale ostilità?
Si sta solo spiegando che esistono le XC ed esistono le trail, che ben vengano se servono, ma se non servono comportano un inutile peso in più da portarsi dietro, ed in qualche caso geometrie più rilassate ma meno pedalabili.
Nulla, ma proprio nulla, contro, stiamo solo spiegando cosa esiste in commercio, poi sceglierà lui, non io.
da 1000 gia sei arrivato a 1800....Ok quindi Canyon al 100%
Quale delle Gran Canyon? Credo tra 8 e 9
Allora forse sto per dire un'eresia così come chi è contro il cambio elettronico o i dischi sulle bdc ma...personalmente non trovo indispensabile il telescopico perché abito in una zona della Puglia che non presenta grandi discese né gare amatoriali dai percorsi impiccatiho fatto una ricerca su scott la prima che puo avvicinarsi costa 1200 e pesa 12kg senza telescopico e senza forca di tutto rispetto, io èunterei piu ad avere una forka molto piu divertente e un telescopico che 500gr in meno .
io ho la 9, presa a sconto da outlet canyon nel set 19... quando ancora le bici si vendevano a prezzi umanamente accettabili.Ok quindi Canyon al 100%
Quale delle Gran Canyon? Credo tra 8 e 9
Come ho detto già tante volte, AL MOMENTO potrei spendere circa 1000-1200 euro ma potendo aspettare con moooolta calma altri mesi prima dell'acquisto allora posso anche sperare di arrivare a quella cifra..certo se trovassi qualcosa sui 1400-1500 max sarebbe meglioda 1000 gia sei arrivato a 1800....
è un discorso sensato ma anche no, diciamo come ho detto all'inizio, che il telescopico ci metti tempo per usarlo, a questo punto vai di questa e stai sicuro...XC puro bella di marca e dal costo ragionevoleAllora forse sto per dire un'eresia così come chi è contro il cambio elettronico o i dischi sulle bdc ma...personalmente non trovo indispensabile il telescopico perché abito in una zona della Puglia che non presenta grandi discese né gare amatoriali dai percorsi impiccati
Veramente la differenza è a favore della XC900 rispetto alla ExceedOk quindi Canyon al 100%
bhe... messa così ti consiglio di riformulare la richiesta: perchè "voglio una XC", per i comuni geometri del pedale che scrivono qui, significa puntare a una bici che perlomeno ti permetta di fare 40 KM con 1500 D+... minimo.Allora forse sto per dire un'eresia così come chi è contro il cambio elettronico o i dischi sulle bdc ma...personalmente non trovo indispensabile il telescopico perché abito in una zona della Puglia che non presenta grandi discese né gare amatoriali dai percorsi impiccati
la mia era una "provocazione" in ci caschiamo tutti è inevitabile, non guardare tanto a quanto puo spendere ma quanto la puoi sfruttare. E soprattutto una bici da 1000€ la vendi (per eventualmente migliorare) a 800, una da 1800 la vendi a 1200....Come ho detto già tante volte, AL MOMENTO potrei spendere circa 1000-1200 euro ma potendo aspettare con moooolta calma altri mesi prima dell'acquisto allora posso anche sperare di arrivare a quella cifra..certo se trovassi qualcosa sui 1400-1500 max sarebbe meglio
so bene che il telescopico porta grandi vantaggi ma se mi chiedo "mi serve?" beh la risposta è più no che sì.è un discorso sensato ma anche no, diciamo come ho detto all'inizio, che il telescopico ci metti tempo per usarlo, a questo punto vai di questa e stai sicuro...XC puro bella di marca e dal costo ragionevole
IL problema più grosso è che non si trova nulla. Altrimenti ci sono bici per tutte le tasche. Se non vuoi arrivare a 1800, a 1400-1500 si troverebbero già buoni prodotti, magari non in carbonio, ma ben montati e non pesanti.Come ho detto già tante volte, AL MOMENTO potrei spendere circa 1000-1200 euro ma potendo aspettare con moooolta calma altri mesi prima dell'acquisto allora posso anche sperare di arrivare a quella cifra..certo se trovassi qualcosa sui 1400-1500 max sarebbe meglio
infatti stiamo nel mondo dei sogni purtroppo, sicuramente poi dovra ripiegare su una xjksjdxa perche al nogozio forse si trova questa....IL problema più grosso è che non si trova nulla. Altrimenti ci sono bici per tutte le tasche. Se non vuoi arrivare a 1800, a 1400-1500 si troverebbero già buoni prodotti, magari non in carbonio, ma ben montati e non pesanti.
se proprio devo optare tra una sconosciuta montata in modo scadente e la marca innominabile beh...mille volte quest'ultimainfatti stiamo nel mondo dei sogni purtroppo, sicuramente poi dovra ripiegare su una xjksjdxa perche al nogozio forse si trova questa....
no, dicevo altro, che alla fine dovrai accontentarti di quello che trovi per marca , optional e prezzo...se proprio devo optare tra una sconosciuta montata in modo scadente e la marca innominabile beh...mille volte quest'ultima
Quando il covid sarà un ricordo (si spera) credo che ci sarà un boom dell'usato ma fino ad allora ci sarà il desertono, dicevo altro, che alla fine dovrai accontentarti di quello che trovi per marca , optional e prezzo...
Quelli della marca "innominabile", ti fanno anche i montaggi e operano anche su bici non loro. Anche su quelli hanno prezzi concorrenziali.
E per quanto riguarda le misure come devo comportarmi? Sono alto 1,78 e attualmente pedalo su una BDC tg.M con tubo virtuale da 54,5 e stem da 100mm (telaio sloping). Secondo il sito Deca per la mia altezza ci vuole una L che tra l'altro è disponibile in stock ma mi è stata consigliata una M in quanto sarebbe più cucita e facile da gestire soprattutto nei percorsi più ardui. Cosa mi dite?
Ecco la tabella deca del XC900:
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?