Cioè stai dicendo che se in quelle zone non si fossero estinti per cause naturali secoli fa (ma più recentemente perchè l'uomo li ha cacciati come avvenuto con l'orso) e se oggi ci fosse compatibilità ambientale (in termini di vegetazione, temperature, e altre specie animali) sarebbe ragionevole reintrodurre leoni in Grecia e tigri in Corea? Spero che tu stia scherzando.
No, io stavo dicendo che non puoi confrontarli con gli orsi. Che ne so io, non ho voglia di fare i voli pindarici su cosa succederebbe se...
Però
1. I leoni e le tigri cacciano l'uomo proprio per mangiarselo. L'orso non ti ammazza per la fame ma perché ti teme, e quindi diventa aggressivo per difesa. Però, di base, se ti vede prima scappa, o almeno ci prova.
2. L'orso si stava estinguendo 40 anni fa, non 2000. Meno di mezzo secolo, non 20 secoli fa... È un po' diversa come cosa.
quindi che diritto hai tu a decidere per loro?
poi non mi hai risposto.. vivi in quella zona?
perchè mi sembri della fazione che MINIMIZZA il problema, "ma cosa vuoi che sia è un caso isolato" "la natura e la montagna sono pericolose" "la gente si caga addosso" "non è mica la gabbia dei leoni".
addirittura questo commento secondo me è l'apice della mancanza di rispetto, "dimentichiamo e facciamo finta di niente".. tipo quelli che facevano finta di niente nella germania nazista riguardo gli ebrei..
sono commenti vergognosi, quì si sta parlando della morte di un ragazzo di 26 anni! e non solo! si parla di 10 aggressioni in 9 anni! e un aggressione di un orso non è come essere punto da un ape.. ti squarcia la pelle e la schiena, ti rimangono cicatrici a vita e a livello psicologico è un trauma molto grosso, è probabile che queste 10 persone aggredite dopo l'incidente non siamo più le stesse di prima..
Io penso che ogni singola vita umana abbia valore e vada difesa, e non è certo barattabile con qualche strano progetto per rendere la montagna più cool...
Non è questione di minimizzare, è dare la giusta importanza alle cose. L'orso responsabile sarà abbattuto? Va bene, non si sa la dinamica quindi nel dubbio ok, ci sta.
Però a me nel corso sulla sicurezza hanno spiegato che puoi fare tutto quello che vuoi ma un minimo di rischio resta comunque, non lo puoi eliminare al 100%. Li hai riportati anche tu i dati, 8 aggressioni da quando ci sono gli orsi (cioè 27 anni).
Non si sta prendendo alla leggera quello che è successo, però resta comunque il primo attacco, non il centesimo, dopo quasi 30 anni di presenza.
"ma cosa vuoi che sia è un caso isolato" "la natura e la montagna sono pericolose" "la gente si caga addosso" "non è mica la gabbia dei leoni".
Beh te scrivevi "chi avrà il coraggio di portare una scolaresca in gita tra i monti?
chi avrà il coraggio di lasciare i figli giocare nel boschetto dietro casa?
chi avrà il coraggio di fare trekking di più giorni in tenda in quelle zone?"
Sei sul lato opposto, stai esagerando il problema, visto che non mi sembra che i milioni di turisti che ci passano stiano barricati in casa stile "io sono leggenda".
Molto semplicemente, quello che si faceva quando non eravamo tutti buoni e tutti animalisti da tastiera: evitare che certi animali arrivino in zone frequentate dall'uomo. Nel caso, abbatterli senza aspettare che ammazzino qualcuno.
E se è l'uomo che arriva in zone frequentate dagli animali che fai?
A parte che si fa già. Se un orso viene avvistato più volte in un paese si usano i metodi "energetici", cioè si cattura, si tiene in cattività o si abbatte.
Però l'attacco non è avvenuto in paese...
rewilding-apennines.com
www.rainews.it
www.openstreetmap.org
