rockrider full, quale scegliere????

[lele3010]

Ciao,
un'amico vorrebbe passare alla full, senza dover spendere una cifra, ha addocchiato la Rockrider 9.1, che se non erro è il top della gamma deca,
che cosa mi potete dire a riguardo.

ciao e grazie

lele

Prodotti MTB scontati

 

[Marcobass]

Ciao,
un'amico vorrebbe passare alla full, senza dover spendere una cifra, ha addocchiato la Rockrider 9.1, che se non erro è il top della gamma deca,
che cosa mi potete dire a riguardo.

ciao e grazie

lele

La 9.1 è la entry level della serie 9. Migliori ci sono la 9.2 e la 9XC. Cmq è una bella biga per quel prezzo.

 

[biganasso]

c'è anche la 9.2, più costosa

 

[XR400R]

beh, la 9.2 è estremamente superiore ... a quel prezzo ha poche rivali in marche ben più blasonate!

Io gli consiglerei la 9.2 semprechè non usi la bici per fare passeggiate altrimenti è inutile!

 

[maxray]

9.2 è spettacolare...ci sto facendo un pensierino anke io......ma nessuno che ce l'ha ci può raccontare come si comporta????

 

[Contax1961]

la 9.1 ha un ottimo rapporto prezzo/dotazione, la 9.2 direi di prenderla in considerazione se si pensa ad un uso un pochino più agonistico, ma a parte forca e freni , non è che poi siano differenze abissali, i cerchi sono migliori, ma è trascurabile, stesso discorso pedali e accessori vari, il telaio è praticamente identico

 

[stilgar]

insomma, tra la 9.2 e la 9.1 le differenze ci sono e non sono poche e non direi che la 9.2 è per un utilizzo più agonistico, anzi, se vuoi la 9.2 si orienta molto di più verso una pratica "fun" visto le escursioni di 130 e 120 alle ruoteo-o

 

[Contax1961]

insomma, tra la 9.2 e la 9.1 le differenze ci sono e non sono poche e non direi che la 9.2 è per un utilizzo più agonistico, anzi, se vuoi la 9.2 si orienta molto di più verso una pratica "fun" visto le escursioni di 130 e 120 alle ruoteo-o

si ma come ti dicevo a parte forca,freni, e se volgliamo i cerchi, mi dice le tante differenze?

 

[BkR]

il telaio apparentemente simile é diverso. fa 120 di escursione contro i 90 della 9.1 e forse è + leggero...
é montata meglio soprattutto come forca

senza togliere nulla alla 9.1 che rimane un ottimo prodotto é superiore e vale tutta la differenza di prezzo

è di orientamento all-mount contro la 9.1 che é un XC

occhio che ho visto in un deca la 9.2 nuova 06 in offerta con un certo sconto (mi pare il 10%...)

se potete permettervela prendete la 9.2 senno comunque con la 9.1 rimane un bel accontentarsi...

 

[F_CherryBomb]

....mmmmmmm....rockrider.....mmmm.....ma non hai detto che è un tuo amico?

 

[dolomia]

io ho la 9.2! solo che provengo da cancelli d'acciaio svedese, non sono il più attrezzato per dirvi come va.

Mi sembra che ci si possa far di tutto. E' leggera e stabile, se la volete più morbida regolate un po' forca e ammo e allora è un gusto pedalare sullo sconnesso (anche un impacciato come me si diverte con i droppini).

tre problemi fin qui:

1) nelle salite un po' tecniche a lungo andare mi si impenna (buono cavallino!). Se sposto il peso in avanti mi slitta la ruota di dietro (siamo in caffarella, ora è tutto sciuttissimo e praticamente pedali su terreno sabbioso...). Sto provando a cercare l'assetto migliore caricando un po' di più la forca e intanto ho messo dietro un copertonazzo ringhiosissimo (così fa pure la guardia);

2) i freni ULULANO... non so se mi abbiano dato delle pasticche prese in farmacia (quelle che si sciolgono subito..) o se ho fatto qualche casino io.

3) manualistica: va e trovatela.. i componenti sono nuovi, ma nel libretto bici ci sono i manuali della versione precedente. Ti dico che gusto a cercar manettini che non ci sono...

A parte questo: io non faccio un uso estremo della bc, ma mi ci trovo davvero bene in qualsiasi situazione. Come dire: la senti in mano, da sicurezza.

 

[Contax1961]

sta storia che si impennano la sento da tutti, secondo me è proprio il telaio che porta a impennare sulle salite impegnative, ho provato a regolare il manubrio in maniera divesra e devo dire un pochino meglio, ma per il resto non ho trovato soluzioni, anche la forca se uno la blocca un po in rilascio sembra meglio, ma ripeto rispetto ad altre bici di amici vedo che soffre molto...chi può darmi delle dritte?

 

[Contax1961]

il telaio apparentemente simile é diverso. fa 120 di escursione contro i 90 della 9.1 e forse è + leggero...
é montata meglio soprattutto come forca

senza togliere nulla alla 9.1 che rimane un ottimo prodotto é superiore e vale tutta la differenza di prezzo

è di orientamento all-mount contro la 9.1 che é un XC

occhio che ho visto in un deca la 9.2 nuova 06 in offerta con un certo sconto (mi pare il 10%...)

se potete permettervela prendete la 9.2 senno comunque con la 9.1 rimane un bel accontentarsi...

la danno a sconto da sabato scorso (a Prato), adesso è veramente appetibile, peccato che la mia sia ancora nuova, guardavo sul catalogo deca le tabelle dei due modelli ( non ho idea di quanto siano significativi), in pratica loro dicono:

9.1
Cross Country = 3
Free Ride = 3
Discesa = 2
Enduro = 4

9.2
Cross Country = 2
Free Ride = 4
Discesa = 3
Enduro = 5

Commenti? che dite sono valori che rispecchiano il vero?

 

[F_CherryBomb]

la danno a sconto da sabato scorso (a Prato), adesso è veramente appetibile, peccato che la mia sia ancora nuova, guardavo sul catalogo deca le tabelle dei due modelli ( non ho idea di quanto siano significativi), in pratica loro dicono:

9.1
Cross Country = 3
Free Ride = 3
Discesa = 2
Enduro = 4

9.2
Cross Country = 2
Free Ride = 4
Discesa = 3
Enduro = 5

Commenti? che dite sono valori che rispecchiano il vero?[/QUOTE

Quelle tabelle vanno bene solo per le bici decathlon...o per confrontarle tra loro.

 

[F_CherryBomb]

la danno a sconto da sabato scorso (a Prato), adesso è veramente appetibile, peccato che la mia sia ancora nuova, guardavo sul catalogo deca le tabelle dei due modelli ( non ho idea di quanto siano significativi), in pratica loro dicono:

9.1
Cross Country = 3
Free Ride = 3
Discesa = 2
Enduro = 4

9.2
Cross Country = 2
Free Ride = 4
Discesa = 3
Enduro = 5

Commenti? che dite sono valori che rispecchiano il vero?

Quelle tabelle vanno bene solo per le bici decathlon...o per confrontarle tra loro.

 

[Contax1961]

Quelle tabelle vanno bene solo per le bici decathlon...o per confrontarle tra loro.

infatti, stavamo parlando delle differenze tra 9.1 e 9.2, chiedevo appunto se è vero che sono queste le differenze di utilizzo...

 

[kapitain kuch]

Vai sul sito Decathlon e guarda le differenze di qualità tra i componenti.
In generale Decathlon ti dà un prodotto che vale i soldi che spendi, quindi pagando di più hai sicuramente una migliore qualità diluita nei vari componenti. In più valuta che la 9.2 ha più escursione (mi pare 130 mm davanti e 120 dietro) contro i 100-90 della 9.1, quindi quest'ultima è più votata all'xc o a un all mountain non impegnativo, mentre la prima è più escursionistico-all mountain quasi enduro che in definitiva significa meno race è più escursionismo.

 

[dolomia]

sta storia che si impennano la sento da tutti, secondo me è proprio il telaio che porta a impennare sulle salite impegnative, ho provato a regolare il manubrio in maniera divesra e devo dire un pochino meglio, ma per il resto non ho trovato soluzioni, anche la forca se uno la blocca un po in rilascio sembra meglio, ma ripeto rispetto ad altre bici di amici vedo che soffre molto...chi può darmi delle dritte?

AH! quindi non sono io che sono una pippa! AH! Che gli hai fatto al manubro? più alto, più basso, più vicino, più lontano.. l'hai stortato? che?

 

[dolomia]

la danno a sconto da sabato scorso (a Prato), adesso è veramente appetibile, peccato che la mia sia ancora nuova, guardavo sul catalogo deca le tabelle dei due modelli ( non ho idea di quanto siano significativi), in pratica loro dicono:

9.1
Cross Country = 3
Free Ride = 3
Discesa = 2
Enduro = 4

9.2
Cross Country = 2
Free Ride = 4
Discesa = 3
Enduro = 5

Commenti? che dite sono valori che rispecchiano il vero?[/QUOTE

Quelle tabelle vanno bene solo per le bici decathlon...o per confrontarle tra loro.

Un punto in più alla 9.2 per xc lo darei.. però mi manca il confronto , è una valutazione in assoluto.

 

[Contax1961]

AH! quindi non sono io che sono una pippa! AH! Che gli hai fatto al manubro? più alto, più basso, più vicino, più lontano.. l'hai stortato? che?

girato verso il basso, poi ho dovuto riposizionare le leve, però adesso impenna meno, stesso risultato al mio amico con la 2006, è la postura diversa che ti tiene più verso il basso con le braccia, comunque per ora sembra funzioni, adesso devo risolvere il problema del deragliatore anteriore...