Rockrider Explorer 540 troppo lunga e bassa

[Fb75]

Salve a tutti, vorrei un parere riguardo la possibilità di cambiare bici, dopo due anni e mezzo, per aver non tanto sbagliato taglia, quanto per un assetto della mtb in questione, una Rockrider Explorer 540: essendo alto 180 cm., non ho avuto alcun dubbio nel scegliere la taglia L, purtroppo non testandola a dovere, se non in negozio.

Ha presento da subito un assetto troppo ribassato, di poco più lunga rispetto alla vecchia Cube Acid modello 2017, taglia 19 (in teoria una L anch’
essa), e, nonostante vari aggiustamenti, attacco manubrio cortissimo, spessori ect., la bici sembra sempre troppo lunga e bassa anche se migliorata (il mal di schiena a 50 anni si fa sentire).

In sintesi la mia domanda è questa: vi sono possessori della Explorer 540 che possono confermare questa sensazione? E’ una bicicletta con un assetto diverso rispetto alla (più vecchia) Cube?

I modelli Cube recenti (quelli in catalogo oggi) mantengono una geometria più tranquilla rispetto alla RR (come la mia vecchia Acid)?

Ho confrontato (tempo dopo l’acquisto) le schede tecniche delle due bici a parità di taglia e la RR ha quei 5 cm di tubo orizzontale virtuale (mi scuso per inesattezze).

Grazie per eventuali suggerimenti,

Fabio

Prodotti MTB scontati

 

[Fermo80]

La vecchia Cube ha sicuramente geometrie più vecchie rispetto alla RR, la quale però non mi sembra particolarmente esasperata in nessuna direzione.
Però non l'ho mai provata e con i numeri grezzi non sono molto pratico, quindi non vado oltre, magari ha qualche misura per la quale è effettivamente fatta strana.
Posso solo dire che in casa RR sono passato, e passo, da una vecchia ST (che probabilmente è più vicina alla tua vecchia Cube) con ruote da 27.5" a una AM100 con ruote da 29" e geometrie ben diverse senza particolari problemi, entrambe sono delle L. Quindi mi verrebbe da dire che o il problema è della bici specifica oppure la messa in sella è sbagliata da qualche parte. Potrebbe anche sssere che ti servisse una taglia in meno, ma mi sembra strano perché il produttore stesso ti mette su una L.

 

[Ride4veryfun]

10 anni fa le bici erano piu corte e alte e, anche se non sempre, un po piu comode.
Non ho mai avuto RR ma mi sembra strano anche a me che dovresti stare su una M.
Sono 1.78 e l unica M che ho preso è stata uno sbaglio. Tutte le altre L.
Nel tuo caso avendo gia montato uno stem corto l unica cosa che mi viene in mente è che possa essere stata consegnata con un reggisella arretrato quando ci voleva uno diretto. Oppure che la sella sia regolata troppo indietro o tutte e due le ipotesi.
Prova a ad avvicinarla al manubrio che non costa nulla.
Davanti hai già fatto tutto quello che si poteva.

 

[Fb75]

Grazie delle risposte.. infatti credo la taglia non sia sbagliata, ma la Cube Acid '17 come detto, ha una geometria più tradizionale, che i modelli nuovi, da come posso vedere sul sito, sembrano mantenere. D'altra parte, trovo la L della RR davvero lunga, mi sono sempre chiesto se abbiano erroneamente indicato L anzichè XL.
Ora vedrò se cambiarla (nulla da dire sulla bici, leggera, ben montata etc.) per avere una posizione più eretta e comoda.
Concludo che tra i vari aggiustamenti avvicinai di poco la sella.

 

[torakiki.gt]

in teoria quel modello di Rockrider dovrebbe essere una Trail da "svago", quindi con una posizione abbastanza comoda, mi sembra strano che la trovi troppo bassa non ostante hai già cambiato pipa.
prova a mettere un paio di spessori sotto allo stem se non li hai già messi, oppure valutare di prendere un manubrio più comodo con rise da almeno 35-40

 

[greatkingrat]

Ho avuto la XC100 versione "nuova", quella col telaio azzurro; io sono alto 1,73 e presi la taglia M e la ricordo "lunga".
Ricordo di aver sempre fatto fatica a caricare l'anteriore, di essere sempre stato troppo disteso, vuoi anche per la mia inesperienza e pigrizia nel provare ad avanzare un minimo la sella o a cambiare l'attacco manubrio.
Ricordo però che con la Wilier da questo punto di vista invece trovai subito il giusto feeling.
Forse i francesi so' tutti come Obelix, gambe corte e busto lungo.

 

[Ride4veryfun]

Grazie delle risposte.. infatti credo la taglia non sia sbagliata, ma la Cube Acid '17 come detto, ha una geometria più tradizionale, che i modelli nuovi, da come posso vedere sul sito, sembrano mantenere. D'altra parte, trovo la L della RR davvero lunga, mi sono sempre chiesto se abbiano erroneamente indicato L anzichè XL.
Ora vedrò se cambiarla (nulla da dire sulla bici, leggera, ben montata etc.) per avere una posizione più eretta e comoda.
Concludo che tra i vari aggiustamenti avvicinai di poco la sella.

Senti il decathlon se la taglia stampigliata è sbagliata dovrebbero essere tenuti alla sostituzione anche se fuori garanzia. Il problema è dimostrarlo.

Ma quanto fa di orizzontale virtuale?

 

[Fb75]

Ho avuto la XC100 versione "nuova", quella col telaio azzurro; io sono alto 1,73 e presi la taglia M e la ricordo "lunga".
Ricordo di aver sempre fatto fatica a caricare l'anteriore, di essere sempre stato troppo disteso, vuoi anche per la mia inesperienza e pigrizia nel provare ad avanzare un minimo la sella o a cambiare l'attacco manubrio.
Ricordo però che con la Wilier da questo punto di vista invece trovai subito il giusto feeling.
Forse i francesi so' tutti come Obelix, gambe corte e busto lungo.

Grazie del riscontro, stessa sensazione non ho mai avuto il feeling che avevo con la Cube; all'inizio prima di fare gli aggiustamenti avevo le braccia tese e la schiena molto distesa, sicuramente sbagliai a non cambiarla, anche con un altro modello.
Adesso va sicuramente meglio, accorciato l'attacco manubrio e alzato con una prolunga, ma la sento sempre bassa e lunga come di una taglia superiore. È anche da dire che utilizzo a volte per andare al lavoro una pieghevole, sempre Decathlon, dove la posizione è completamente eretta, certamente quando passo alla explore 540 l'impatto è notevole

 

[fear_factory84]

Senti il decathlon se la taglia stampigliata è sbagliata dovrebbero essere tenuti alla sostituzione anche se fuori garanzia. Il problema è dimostrarlo.

basta prendere le misure e ti levi il dubbio...




detto cio' l'autore della discussione probabilmente o compra una bici vecchia di 10 anni fa o si abitua alle geometrie moderne... o prende una gravel.

 

[Fb75]

Senti il decathlon se la taglia stampigliata è sbagliata dovrebbero essere tenuti alla sostituzione anche se fuori garanzia. Il problema è dimostrarlo.

Ma quanto fa di orizzontale virtuale?

È il TT lenght? 642 per la taglia L della RR, (la Cube 590 taglia 19), Reach 449 taglia L della RR
Dal sito Decathlon.

 

[Fb75]

basta prendere le misure e ti levi il dubbio...
Vedi l'allegato 705573
Grazie diaver0 Vedi l'allegato 705572


detto cio' l'autore della discussione probabilmente o compra una bici vecchia di 10 anni fa o si abitua alle geometrie moderne... o prende una gravel.

basta prendere le misure e ti levi il dubbio...
Vedi l'allegato 705573
Vedi l'allegato 705572


detto cio' l'autore della discussione probabilmente o compra una bici vecchia di 10 anni fa o si abitua alle geometrie moderne... o prende una gravel.

Effettivamente stavo proprio spulciando sul sito della Cube le Bici Trekking

 

[schulz63]

La misura del Seat Tube è particolarmente facile da prendere, ed è ben differenziata tra una taglia e l’altra: perlomeno ti togli il dubbio di aver preso per sbaglio una XL!

 

[Ride4veryfun]

È il TT lenght? 642 per la taglia L della RR, (la Cube 590 taglia 19), Reach 449 taglia L della RR
Dal sito Decathlon.

642 in effetti sarebbe piu da XL che L.
Fai presto a misurarlo.
E trovo strano che sia abbinato ad un reach così corto.

 

[fear_factory84]

642 in effetti sarebbe piu da XL che L.
Fai presto a misurarlo.
E trovo strano che sia abbinato ad un reach così corto.

per qualche motivo arcano te la danno con un reggisella con offset arretrato, mi pare 2 cm...

Quando avevo la st 530 e' la prima cosa che ho cambiato (questa e' la versione nuova della st900, ma le scelte progettuali sono simili)!

 

[Ride4veryfun]

Vedi l'allegato 705607

per qualche motivo arcano te la danno con un reggisella con offset arretrato, mi pare 2 cm...

Quando avevo la st 530 e' la prima cosa che ho cambiato (questa e' la versione nuova della st900, ma le scelte progettuali sono simili)!

Quindi come avevo ipotizzato poco costa sostituirlo con uno dritto ( consiglio uno ammortizzato) e si arriverebbe ad una taglia L vera.
E penso ne guadagni anche la pedalabilitá oltre che la postura.
Forse il Decathlon ha aggiornato i telai ma non la componentistica.
Delle vecchie bici una cosa che non rimpiango è proprio il reggisella arretrato: sembrava di essere seduto sopra la ruota, specialmente con le full e in salita.

Curiosità: quanto è largo il manubrio montato?
Incide anche quello

 

[Wildsky]

avevo la 520 in taglia L ed era leggermente lunga e sono alto 177 cm ma in fin dei conti mi sono trovato bene per quello che facevo.