andrebbero divise per categoria... una full da AM per quanto leggera sia montata, peserà sempre più di una full da XC...
Quanto Pesa La Vostra Mtb??
- Creatore Discussione FABIANO
- Data di inizio
Secondo me NO.
Non vanno divise in front e full, chi ha acquistato full lo ha fatto per avere determinate caratteristiche dal mezzo e chi ha optato per front ne ha ricercate altre.
Le caratteristiche intrinseche del mezzo sono proprio gli input che determinano la nostra scelta a priori prima di provarla.
E' chiaro che una full a parità di montaggio sarà sempre + pesa di una front, ma è altrettanto vero che una front sarà + lenta di una full in discesa a parità di montaggio e di pilota.
Se ci cronometriamo in una discesa o scendiamo da un sentiero con altri biker con altre tipologie di bike, non è che quando arriviamo in fondo stiamo a disquisire sul fatto che avendo una front piuttosto che una softail si è arrivati dopo qualche secondo da quello che ha una full monocross, siamo arrivati dopo punto.
Se cerchiamo di migliorare altre caratteristiche nella nostra bici per farci andare + forte in salita acquisteremo una front.
Ogni biker ha la tipologia di bike che si merita compatibilmente con la spesa sostenuta.
Quoto bipbip e cos78: anche secondo me sarebbe più corretto separare le Hardtail dalle Softail e dalle biammortizzate.
Certamente ognuno sceglie la tipologia che preferisce e che può permettersi maveric, ma che ha a che fare con l' argomento?
Io avendo a disposizione pochi soldi ho preso una Front pesante, ma se avessi avuto maggior disponibilità economica mi sarei comunque orientato su di una Hardtail, più leggera e meglio montata, certo, ma non mi serve una Full.
Che ha a che vedere la velocità in discesa o l' ordine di arrivo con il topic?
Di sicuro c' è un po' di spirito competitivo nell' argomento: "La mia bici pesa meno della tua, gnèggnè! Ciapa sù e porta a ca'", ma non mi pare si stesse disquisendo su chi arrivi prima e dove o mi son sbagliato?
Ah: voglio anche il mio cancello da 16 kg. da XC nel novero stilato, mi raccomando! :-P
Certamente ognuno sceglie la tipologia che preferisce e che può permettersi maveric, ma che ha a che fare con l' argomento?
Io avendo a disposizione pochi soldi ho preso una Front pesante, ma se avessi avuto maggior disponibilità economica mi sarei comunque orientato su di una Hardtail, più leggera e meglio montata, certo, ma non mi serve una Full.
Che ha a che vedere la velocità in discesa o l' ordine di arrivo con il topic?
Di sicuro c' è un po' di spirito competitivo nell' argomento: "La mia bici pesa meno della tua, gnèggnè! Ciapa sù e porta a ca'", ma non mi pare si stesse disquisendo su chi arrivi prima e dove o mi son sbagliato?
Ah: voglio anche il mio cancello da 16 kg. da XC nel novero stilato, mi raccomando! :-P
vISTO CHE HO LANCIATO IO IL POST, MI PERMETTO DI DETTARE IO LE REGOLE...
Credo sia giusto dividere le front dalle full. Poi se uno con la full vuole entrare nella classifica delle front nn deve far alltro che dirlo!!!
Credo sia giusto dividere le front dalle full. Poi se uno con la full vuole entrare nella classifica delle front nn deve far alltro che dirlo!!!
io più che altro intendevo dividere tra XC, AM, FR, DH, etc....
La mia full da AM per quanto la rendo leggera non sarà mai leggera quanto una full da XC: quindi a meno di segnare a destra del peso anche l'indirizzo d'uso, la tabella perde di significato.
Alla fin fine nel mio esempio, pur avendo quasi tutti i componenti al top della leggerezza, il risultato sarà magari simile a quello di una full da XC montata Alivio.
uno che vede la classifica senza sapere che bici sono cosa ne trae?
La mia full da AM per quanto la rendo leggera non sarà mai leggera quanto una full da XC: quindi a meno di segnare a destra del peso anche l'indirizzo d'uso, la tabella perde di significato.
Alla fin fine nel mio esempio, pur avendo quasi tutti i componenti al top della leggerezza, il risultato sarà magari simile a quello di una full da XC montata Alivio.
uno che vede la classifica senza sapere che bici sono cosa ne trae?
va bè...se facciamo la somma dei pesi....lei 10 kg, io 65 kg......
ma credo che NESSUNO possa battere la mia ragazza: la Kona 12 kg, lei 41 Kg.....
ma credo che NESSUNO possa battere la mia ragazza: la Kona 12 kg, lei 41 Kg.....
eccerto!!! ad esempio
ripeto la mia full 12.1 ( 100 davanti e dietro,abbastanza leggera ma non troppo, perfetta per escursioni anche lunghissime e buonina in discesa )
la mia front 15 ( una putrella da scavalco, per fare tutte le devastazioni possibili rompendo poco o niente..buona per fr/dirt e tutto quello che prevede facciate per terra)
se uno non specifica pò sembrare rinco...nito co stè bici dai pesi strambi.
Vorrei acquistare una trek 6700 qualcuno sa quanto pesa? Ora ho una trek 4300 ma non so quanto pesa neanche quella...aiutoooComplimenti bella bici!Nn riesco ad ingrandire la foto però..Volevo vedere la guarnitura..Tra un pò arriverà anche la mia è dall'estetista per farsi ritoccare le unghie dopo una stagione Graffiante
beato te che te lo puoi permettere !!!!
la mia deca 8.2 è sui 11,2 ,con manubrio fsa e sella da 180 g