quale rockrider è meglio??

laterne_r

Biker popularis
12/9/10
46
0
0
Siena
Visita sito
Ho trovato questa discussione che può andare bene per la richiesta che voglio fare (senza aprire l'ennesimo "consiglio su etc. etc. ...").
Un ragazzino di 12/13 anni continua a crescere e l'usato misure 38/40 langue (anche per vendere immagino), quindi c'è la necessità di spendere poco per un mezzo che in breve tempo non sarà più utilizzabile.
La 5.3 la escludo quindi, nel rapporto qualità/prezzo, il maggior costo della 5.2 (€ 279) rispetto alla 5.1 (€ 179) è ragionevole, ha senso? Tempo fa avevo postato questo:

Mission test 5.2 fevrier 2011 la descente de Giens - YouTube
[/URL]
che sarà pure pubblicità ma sono comunque riprese "vere" (e non c'è l'avviso "non imitate i partecipanti a questo video" :mrgreen: ).
I telai - che sono uguali - sono veramente inguardabili :bleah: però non voglio innescare una nuova discussione su estetica vs. qualità perché penso che a quei prezzi non ci siano rivali (che so, con questa a 250 euri), se non altro il colore nero della 5.2 fa meno oibò.
Attendo gentili suggerimenti e osservazioni. :help:
bye
 

monorotula

Moderatur
Membro dello Staff
Moderatur
13/11/03
28.144
4.486
0
59
Collegno (TO)
Visita sito
Bike
Orbea
Dipende dall'utilizzo, come per gli adulti. Se l'obiettivo è farci del fuoristrada vero, quindo con salite e discese, la 5.1 rivelerà presto i suoi limiti nella trasmissione (rapporti più pesanti), nelle ruote (cerchi a singola camera) e nella forcella (un fuscello non molto sicuro).
 

laterne_r

Biker popularis
12/9/10
46
0
0
Siena
Visita sito
Dipende dall'utilizzo, come per gli adulti. Se l'obiettivo è farci del fuoristrada vero, quindo con salite e discese, la 5.1 rivelerà presto i suoi limiti nella trasmissione (rapporti più pesanti), nelle ruote (cerchi a singola camera) e nella forcella (un fuscello non molto sicuro).

No, per adesso solo sentieri tranquilli, strade bianche e ciclabili sterrate, ma non avevo notato che la forcella fosse diversa nei due modelli, le specifiche indicate sul sito decathlon sono molto vaghe, magari controllo dal vivo di solito c'è un piccolo adesivo che identifica il modello.

bye
 

kailed

Biker paradisiacus
26/7/10
6.042
0
0
Cusano Milanino
Visita sito
Bike
RR5.2
No, per adesso solo sentieri tranquilli, strade bianche e ciclabili sterrate, ma non avevo notato che la forcella fosse diversa nei due modelli, le specifiche indicate sul sito decathlon sono molto vaghe, magari controllo dal vivo di solito c'è un piccolo adesivo che identifica il modello.

bye
Anche la forca della 5.2 è ridicola; forse nelle ultime versioni hanno rimpiazzato la spinner con una suntour :nunsacci:

Comunque, io ho usato una 5.1 per un anno, strade bianche, argini, sterrati tranquilli, senza alcun problema.
Non ha il quick release al posteriore; ti devi portare dietro la chiave..
Inconvenienti tecnici uno: spanato il dato della sella :medita: Problema presentatosi anche sulla 5.1 della morosa...

Ma a questo punto, io non scarterei a priori nemmeno la 5.0...
 

laterne_r

Biker popularis
12/9/10
46
0
0
Siena
Visita sito
kailed ha scritto:
Anche la forca della 5.2 è ridicola; forse nelle ultime versioni hanno rimpiazzato la spinner con una suntour :nunsacci:

Pare di no:
[url]http://www.btwincycle.com/IT/rockrider-5-2-2011-141013538/#infos-techniques[/URL]
:????:


kailed ha scritto:
Ma a questo punto, io non scarterei a priori nemmeno la 5.0...

No dai, almeno l'alluminio e la forcella ammortizzata anche se finta glieli prendo ... :oops: Comunque quella della 5.1 è una non ben identificata "forcella ammortizzata a molle Rockrider di acciaio, affidabile e performante" non sembrerebbe la Spinner (poco cambia).
E mi confermate che anche al prezzo della 5.2 non conviene spostarsi da decathlon?

bye
 

kailed

Biker paradisiacus
26/7/10
6.042
0
0
Cusano Milanino
Visita sito
Bike
RR5.2
Pare di no:
http://www.btwincycle.com/IT/rockrider-5-2-2011-141013538/#infos-techniques[url]http://www.btwincycle.com/IT/rockrider-5-2-2011-141013538/#infos-techniques[/URL]
:????:




No dai, almeno l'alluminio e la forcella ammortizzata anche se finta glieli prendo ... :oops: Comunque quella della 5.1 è una non ben identificata "forcella ammortizzata a molle Rockrider di acciaio, affidabile e performante" non sembrerebbe la Spinner (poco cambia).
E mi confermate che anche al prezzo della 5.2 non conviene spostarsi da decathlon?

bye
dipende dalla versione, la C2 ha la suntour xct da 70mm; guarda sul sito del deca..

La 5.0 ce l'ha mio nipote e un amico forumendolo che l'ha strapazzata per bene. Pesa meno della 5.1 (stessa tagla S) della morosa che però ha il portapacchi :nunsacci:

Alla fine, la differenza tra la 5.0 e la 5.1 si riduce ai 2-3cm di escursione forca..
 

laterne_r

Biker popularis
12/9/10
46
0
0
Siena
Visita sito
kailed ha scritto:
dipende dalla versione, la C2 ha la suntour xct da 70mm; guarda sul sito del deca..

Non c'è la misura S. :-(

kailed ha scritto:
La 5.0 ce l'ha mio nipote e un amico forumendolo che l'ha strapazzata per bene. Pesa meno della 5.1 (stessa tagla S) della morosa che però ha il portapacchi :nunsacci:

Alla fine, la differenza tra la 5.0 e la 5.1 si riduce ai 2-3cm di escursione forca..

Meglio che niente ... marito vecchio, si dice da queste parti. ;-)

bye
 

Classifica giornaliera dislivello positivo