Quale orologio multisport?

[sideman]

Non ho una reale necessità di cambiarlo anche perché per me non hanno inventato lo smartwatch a tutto tondo, ma visto il calo di prezzo del Samsung Watch Ultra potrebbe essere una soluzione interessante per chi cerca ESim, funzioni smart al top, sensoristica di alto livello( nei vari test supera i vari garmin a Fc, e GPS dual band perfetto pure in acque libere, risposta alla telefonata, prezzo 337€!! con matetiali premium veri. Titanio è vetro zaffito, peso 60g con uno schermo top da 1,5"......lo scotto é la batteria , chi dice 2,5 giorni, e se non erro Dcrainmakers 3 sicuri, sempre troppo pochi, anche se con l'attività GPS consuma un 5% l'ora che non é male.
Purtroppo i sensori esterni non é ben chiaro se possono essere associati

Rispetto al mio vecchio Huawei avrei gps dual band, i pagamenti, Strava carico l'attività come l'ho registrata, maps x navigare a piedi e in moto e tante altre cose.

Ok la batteria fa ridere, ma a questo prezzo e con queste funzioni e pure eSim non c'é Garmin che possa competere, poi ad un prezzo a cui non prendi nemmeno un Venu3.
Non ditemi l'estetica perché ieri da Unieuro c'era pure l'Epix, Fenix e Per Me sono troppo cheap, meglio un Forerunner, un Samsung Watch 7 semplice senza voler apparire premium... Che non é

ripeto ognuno ha le sue esigenze, ma per me un orologio che lo devo ricariare ogni 3 giorni, resta nello scaffale, se me lo regalassero lo regalerei a qualcun altro.
Già mi stresso a caricarlo ogni 20 giorni... figuriamici 3... si diventa schiavo dell'orologio...
Può andare bene per un dispositivo che si utilizza solo nello sport che si fa (tipo edge) ma non esiste per un orologio che sta sempre al polso

Per non parlare che prima di una attività devo calcolare quanta batteria ho ... se ce la faccio o no...
ma siamo impazziti???
ci rispondo al telefono ... magari una pippa e me lo scarica mentre vado in MTB ...
assurdo, la metrica precisissima poi me la caccio dove non batte il sole se mi si ferma durante un trail running...
vado il week end fuori mi devo portare il caricababttera...
faccio un back packing in tenda devo pensare di caricarlo ???
non esiste

LA BATTERIA E' LA COSA IN ASSOLUTO PIU' IMPORTANTE PER LA SCELTA DI UNO STRUMENTO WEARABLE
IMHO

sid

Prodotti MTB scontati

 

[yayayaya]

a meno che uno non faccia ultra Marathon, oltre 18 ore va bene, poi se elimini la parte smart e lo rendi tipo un Fenix arrivi a 48h.
Pure per me é una rottura di balle 3 giorni, ma come ho detto non esiste x me il Watch perfetto.
Il Fenix 8 l' ho restituito perché non misurava bene l'FC e la parte smart era penosa, niente eSim, rilevamento caduta ad un prezzo folle.
Il mio sogno é poter lasciare il telefono e andare a nuotare in mare, uscire in bici senza dovermi per forza portare il telefono

 

[sideman]

a meno che uno non faccia ultra Marathon, oltre 18 ore va bene, poi se elimini la parte smart e lo rendi tipo un Fenix arrivi a 48h.
Pure per me é una rottura di balle 3 giorni, ma come ho detto non esiste x me il Watch perfetto.
Il Fenix 8 l' ho restituito perché non misurava bene l'FC e la parte smart era penosa, niente eSim, rilevamento caduta ad un prezzo folle.
Il mio sogno é poter lasciare il telefono e andare a nuotare in mare, uscire in bici senza dovermi per forza portare il telefono

vai al mare dove vado io dove fortunatamente il telefono non prende e ti fai tutti i bagni tranquillissimo e risparmi sull'orologio...



PS
anche nell'orologio perfetto ognuno da diversi pesi alle varie caratteristiche,,, per me estetica e batteria hanno i pesi maggiori, assolutamente non paragonabili ad un FC a volte meno corretta...

 

[Blackmouse78]

a meno che uno non faccia ultra Marathon, oltre 18 ore va bene, poi se elimini la parte smart e lo rendi tipo un Fenix arrivi a 48h

Come per tutto è questione di gusti, ma di solito chi sceglie uno sportwatch invece di uno "smart" lo fa per la durata della batteria insieme ad altre motivazioni (come ad esempio la piattaforma software più o meno orientata allo sport, a certe metriche, pianificazione itinerari, gestione mappe etc etc..).

La batteria durevole significa che non devo caricare al 100% prima di uscire per avere sicurezza di poter registrare una traccia lunga e avere carica residua magari per uscire anche il giorno dopo e non avere dietro il cavetto, o stare in vacanza una settimana, fare attività regolare e non dover ricaricare.
Gli "smart" come Apple, Samsung e affini semplicemente non sono progettati con questo uso in mente.

Magari da carichi al 100% faranno anche una singola attività di 18h, ma poi alla base (se ci arrivano accesi) è garantito che devi ricaricarli immediatamente.
Sono due tipi di utilizzo diverso, ad oggi gli "smart" richiedono ricariche regolari e frequenti, gli "sport" molto meno.

Ognuno sceglie in base alle proprie inclinazioni, non è che siano meglio o peggio, sono solo strumenti leggermente diversi.

Con l'avanzare della tecnologia e della capacità delle batterie i confini diventano più labili, ma ad oggi una certa separazione, sia concettuale che tecnologica, ancora esiste.

Che uno possa prendere uno "smart", diventare matto a configurarlo per risparmiare sempre batteria e farlo durare come uno "sport", disattivando tante funzionalità per l'appunto "smart" è una cosa rara e da smanettone, che la maggior parte del pubblico (secondo me a ragion veduta) non fa.

 

[sideman]

Come per tutto è questione di gusti, ma di solito chi sceglie uno sportwatch invece di uno "smart" lo fa per la durata della batteria insieme ad altre motivazioni (come ad esempio la piattaforma software più o meno orientata allo sport, a certe metriche, pianificazione itinerari, gestione mappe etc etc..).

La batteria durevole significa che non devo caricare al 100% prima di uscire per avere sicurezza di poter registrare una traccia lunga e avere carica residua magari per uscire anche il giorno dopo e non avere dietro il cavetto, o stare in vacanza una settimana, fare attività regolare e non dover ricaricare.
Gli "smart" come Apple, Samsung e affini semplicemente non sono progettati con questo uso in mente.

Magari da carichi al 100% faranno anche una singola attività di 18h, ma poi alla base (se ci arrivano accesi) è garantito che devi ricaricarli immediatamente.
Sono due tipi di utilizzo diverso, ad oggi gli "smart" richiedono ricariche regolari e frequenti, gli "sport" molto meno.

Ognuno sceglie in base alle proprie inclinazioni, non è che siano meglio o peggio, sono solo strumenti leggermente diversi.

Con l'avanzare della tecnologia e della capacità delle batterie i confini diventano più labili, ma ad oggi una certa separazione, sia concettuale che tecnologica, ancora esiste.

Che uno possa prendere uno "smart", diventare matto a configurarlo per risparmiare sempre batteria e farlo durare come uno "sport", disattivando tante funzionalità per l'appunto "smart" è una cosa rara e da smanettone, che la maggior parte del pubblico (secondo me a ragion veduta) non fa.

Non potevi dare spiegazione migliore (ma ho i "mi piace" inibiti... )

ed è per questo che un Fenix ed un Ultra, nonostante i brand facciano tutto per accaparrarsi i clienti dell'altro, nonostante gli Youtuber continuino (giustamente) a paragonarli tra loro, sono concetto differenti proprio alla base
Ultra è il massimo dell'oggetto Smart
Fenix è il massimo dell'oggetto Sport (anzi per me il massimo è l'Enduro)

e come dici è assurdo comprare un oggetto Smart e stare a spippolarci ogni volta x farlo durare come uno Sport.. e tutte le altre menate di conseguenza

 

[yayayaya]

Come per tutto è questione di gusti, ma di solito chi sceglie uno sportwatch invece di uno "smart" lo fa per la durata della batteria insieme ad altre motivazioni (come ad esempio la piattaforma software più o meno orientata allo sport, a certe metriche, pianificazione itinerari, gestione mappe etc etc..).

La batteria durevole significa che non devo caricare al 100% prima di uscire per avere sicurezza di poter registrare una traccia lunga e avere carica residua magari per uscire anche il giorno dopo e non avere dietro il cavetto, o stare in vacanza una settimana, fare attività regolare e non dover ricaricare.
Gli "smart" come Apple, Samsung e affini semplicemente non sono progettati con questo uso in mente.

Magari da carichi al 100% faranno anche una singola attività di 18h, ma poi alla base (se ci arrivano accesi) è garantito che devi ricaricarli immediatamente.
Sono due tipi di utilizzo diverso, ad oggi gli "smart" richiedono ricariche regolari e frequenti, gli "sport" molto meno.

Ognuno sceglie in base alle proprie inclinazioni, non è che siano meglio o peggio, sono solo strumenti leggermente diversi.

Con l'avanzare della tecnologia e della capacità delle batterie i confini diventano più labili, ma ad oggi una certa separazione, sia concettuale che tecnologica, ancora esiste.

Che uno possa prendere uno "smart", diventare matto a configurarlo per risparmiare sempre batteria e farlo durare come uno "sport", disattivando tante funzionalità per l'appunto "smart" è una cosa rara e da smanettone, che la maggior parte del pubblico (secondo me a ragion veduta) non fa.

Permettimi di contraddirti, ci sono Smartwatch che durano 7-15 giorni, risposta telefonica, mappe, sensori esterni e una misurazione Fc che é paragonabile ad una fascia cardio, il tutto a 300€
Garmin ha dalla sua qualche metrica in piú, ma non sempre e purtroppo se la misurazione della Fc non é attendibile(provato e non per sentito dire) non ne ne faccio nulla di tutti i dati.
Dopo 3h30 di pedalato il Fenix 8 mi da recupero 8h(Edge 530 16h, Huawei 26h) e Fc puntualmente in ritardo ad ogni variazione... a che serve? Per me a nulla. Purtroppo solo pochi marchi sono riconosciuti da Strava e Huawei non riesce ad attivare i pagamenti in Italia

Il Samsung warch Ultra ha l'esim, parte smart che un Garmin neanche si sogna, magari ad altri non interessa.ma la parte sport la fa sicuramente meglio di Garmin e costa meno della metà.
Purtroppo l'autonomia é scarsa

 

[yayayaya]

Non potevi dare spiegazione migliore (ma ho i "mi piace" inibiti... )

ed è per questo che un Fenix ed un Ultra, nonostante i brand facciano tutto per accaparrarsi i clienti dell'altro, nonostante gli Youtuber continuino (giustamente) a paragonarli tra loro, sono concetto differenti proprio alla base
Ultra è il massimo dell'oggetto Smart
Fenix è il massimo dell'oggetto Sport (anzi per me il massimo è l'Enduro)

e come dici è assurdo comprare un oggetto Smart e stare a spippolarci ogni volta x farlo durare come uno Sport.. e tutte le altre menate di conseguenza

La durata della batteria ce l'hanno pure gli Smart, semplicemente con eSim, wallet, compatibilità totale con Strava ce l'hanno solo Samsung, Google e Apple x chi ha Ios.
A 300€ potrei Prendere un Watch 5 GT pro a cui manca solo il pagamento rispetto ad un Garmin, ma l'FC la misura bene... scusa se poco

 

[sideman]

Permettimi di contraddirti, ci sono Smartwatch che durano 7-15 giorni, risposta telefonica, mappe, sensori esterni e una misurazione Fc che é paragonabile ad una fascia cardio, il tutto a 300€
Garmin ha dalla sua qualche metrica in piú, ma non sempre e purtroppo se la misurazione della Fc non é attendibile(provato e non per sentito dire) non ne ne faccio nulla di tutti i dati.
Dopo 3h30 di pedalato il Fenix 8 mi da recupero 8h(Edge 530 16h, Huawei 26h) e Fc puntualmente in ritardo ad ogni variazione... a che serve? Per me a nulla. Purtroppo solo pochi marchi sono riconosciuti da Strava e Huawei non riesce ad attivare i pagamenti in Italia

Il Samsung warch Ultra ha l'esim, parte smart che un Garmin neanche si sogna, magari ad altri non interessa.ma la parte sport la fa sicuramente meglio di Garmin e costa meno della metà.
Purtroppo l'autonomia é scarsa

quando scrivevo Ultra intendevo l'Apple, per me Samsung non esiste nemmeno come brand... in qualsiasi articolo che sia un telefono, tv e tantomeno orologio....

A me edge e fenix7 danno tempi simili

La durata della batteria ce l'hanno pure gli Smart, semplicemente con eSim, wallet, compatibilità totale con Strava ce l'hanno solo Samsung, Google e Apple x chi ha Ios.
A 300€ potrei Prendere un Watch 5 GT pro a cui manca solo il pagamento rispetto ad un Garmin, ma l'FC la misura bene... scusa se poco

una volta provato il pagamento ...non si torna indietro... funzione fondamentale
scendo di auto o moto, non stacco o cerco telefono, e pago...
faccio una camminata sulla spiaggia vado al bar e pago...
ecco il pagamento si, telefonata frega zero (ma di questo si era già parlato)

sid

 

[yayayaya]

@siderman, sui tempi non si discute, ma fc e quota nelle due prove del Fenix 8 vs Edge 530 vs Huawei Watch 3 Pro c'era da ridere, motivo per cui l'ho reso subito

 

[ant]

io ho un vecchio Fenix 6X Pro, ma sulla FC in bici non ci siamo proprio (soprattutto facendo schede per l'XC).
Sarei tentato di provare questo Amazfit t rex 3, per non stare sempre a mettere la fascia. vediamo.

 

[Laconico]

Ma mettersi addosso una fascia cardio vi fa così ribrezzo?
Ostrega, io se voglio dati attendibili per un'attività non ho nessun dubbio ... perché anche se ho al polso il miglior smart/sportwatch, il suo sensore ottico non sarà mai preciso quanto una fascia cardio.

 

[ant]

Ma mettersi addosso una fascia cardio vi fa così ribrezzo?
Ostrega, io se voglio dati attendibili per un'attività non ho nessun dubbio ... perché anche se ho al polso il miglior smart/sportwatch, il suo sensore ottico non sarà mai preciso quanto una fascia cardio.

Vero. A volte però può fare comodo usare l'orologio che hai già al polso. Per quello l'accuratezza della FC secondo me è il primo parametro da valutare, tutto qua

 

[cessna]

Ma mettersi addosso una fascia cardio vi fa così ribrezzo?
Ostrega, io se voglio dati attendibili per un'attività non ho nessun dubbio ... perché anche se ho al polso il miglior smart/sportwatch, il suo sensore ottico non sarà mai preciso quanto una fascia cardio.

A me la fascia cardio toracica ha sempre dato fastidio, quando voglio una misurazione più precisa uso la Polar OH1+, veramente comoda e precisa la metti nella parte alta del braccio ed è come nn averla. anche se in realtà pensavo la carica durasse di più. dopo 6 ore è da ricaricare.

 

[Laconico]

A me la fascia cardio toracica ha sempre dato fastidio, quando voglio una misurazione più precisa uso la Polar OH1+, veramente comoda e precisa la metti nella parte alta del braccio ed è come nn averla. anche se in realtà pensavo la carica durasse di più. dopo 6 ore è da ricaricare.

T'avrei dato ragione circa 7 anni fa quando indossavo il cilicio della Garmin ... poi quando sono passato a Decathlon, la pace dei sensi.

 

[cessna]

T'avrei dato ragione circa 7 anni fa quando indossavo il cilicio della Garmin ... poi quando sono passato a Decathlon, la pace dei sensi.

No è che a me da proprio fastidio nella respirazione. avere un qc che mi stringe nel torace quando respiro mi da un sacco noia, poi mi sembra non stia ferma...forse è più psicologico.... con quella a braccio che sa hai la cortezza di metterla nella parte alta da comunque letture molto affidabili e non la senti proprio...

 

[yayayaya]

io ho un vecchio Fenix 6X Pro, ma sulla FC in bici non ci siamo proprio (soprattutto facendo schede per l'XC).
Sarei tentato di provare questo Amazfit t rex 3, per non stare sempre a mettere la fascia. vediamo.

aspetta il Balance 2 che dovrebbe riproporre il soc del T-Rex 3con l'aggiunta delle telefonate, però occhio che quando caricherai le attività su Strava , verrà ricalcolato il dislivello dalle mappe Dem, e sei fai circuiti molto tortuosi vedrai ridursi o azzerare il dislivello.
Motivo per cui sto valutando il Samsung.
Come misurazione Fc i migliori sono Huawei(stesso problema con strava), oppure Apple e Samsung con lo scotto della batteria

È l'ora di Amazfit Balance 2, almeno in Cina: scopriamone le caratteristiche

Il produttore dichiara un'autonomia di ben 21 giorni

www.hdblog.it

 

[yayayaya]

Ma mettersi addosso una fascia cardio vi fa così ribrezzo?
Ostrega, io se voglio dati attendibili per un'attività non ho nessun dubbio ... perché anche se ho al polso il miglior smart/sportwatch, il suo sensore ottico non sarà mai preciso quanto una fascia cardio.

vedi le prove vere.
il problema riguarda Garmin, fatta il nome....vende il fumo.
Con un vecchio Huawei posso avere 1-2 battiti di differenza , con il Fenix 8 ne ho visti addirittura 31!!!!
Senza fascia cardio e in acqua.

 

[ant]

aspetta il Balance 2 che dovrebbe riproporre il soc del T-Rex 3con l'aggiunta delle telefonate, però occhio che quando caricherai le attività su Strava , verrà ricalcolato il dislivello dalle mappe Dem, e sei fai circuiti molto tortuosi vedrai ridursi o azzerare il dislivello.
Motivo per cui sto valutando il Samsung.
Come misurazione Fc i migliori sono Huawei(stesso problema con strava), oppure Apple e Samsung con lo scotto della batteria

È l'ora di Amazfit Balance 2, almeno in Cina: scopriamone le caratteristiche

Il produttore dichiara un'autonomia di ben 21 giorni

www.hdblog.it

Grazie, le telefonate non mi interessano.
Apple e Samsung li escludo per costo (non ci penso neanche a spendere 800€ o più per un orologio, tanto per le cose serie uso il bike computer) e per batteria, che insieme alla FC sono le due cose fondamentali.
Do' un'occhiata allo Huawei, anche se del t rex mi piaceva l'estetica.

Strava ricalcola sempre quando i dati arrivano da un non barometrico: sul manubrio uso in alternativa Edge 530 e un Magene non barometrico... Alla fine le differenze di dislivello sono minime, 10/20/30 metri su un giro da 1200 o più.

 

[sideman]

@siderman, sui tempi non si discute, ma fc e quota nelle due prove del Fenix 8 vs Edge 530 vs Huawei Watch 3 Pro c'era da ridere, motivo per cui l'ho reso subito

Il mio Fenix 7 ad oggi mai avuto problemi su altimetria (mentre purtroppo sul 5 dopo 4 anni ruppi il barometro)
Io abito a 390 mt, non lo resetto da mesi e mesi .... faccio dislivelli alti e ovunque vada con riferimenti sul luogo è preciso, rientro a casa e segna sempre lo stesso...
FC, sinceramnete mai visto sballi o roba del genere

vedi le prove vere.
il problema riguarda Garmin, fatta il nome....vende il fumo.
Con un vecchio Huawei posso avere 1-2 battiti di differenza , con il Fenix 8 ne ho visti addirittura 31!!!!
Senza fascia cardio e in acqua.

mi pare tu abbia un'ideosincrasia con Garmin, peccato che i migliori professionisti lo utilizzino, e parlo di gente che se lo compra con i propri danari... non gli sponsorizzati, però non ce lo venire a dire a noi che da anni lo utilizziamo (e non è il primo che abbiamo) con estrema soddisfazione

Altra cosa, è più di un anno che scrivi qui e che cerchi un orologio che ti vada bene e non ti dai pace... siamo proprio sicuri che il problema siano gli orologi....???

Poi figuriamoci le discussioni sono anche interessanti (basta non riprendere i pallosi clikbait su quanto serve o non serve rispondere dall'orologio) ma qualche dubbio inizia a venirmi... anche xchè se un oggetto serve...un anno senza...

 

[ant]

FC, sinceramnete mai visto sballi o roba del genere

più che sballi poca reattività nella variabilità: se ho bisogno di passare da Z3 a Z5 in pochi secondi devo vedere la FC che sale quasi subito.
Ma penso sia un problema dei sensori da polso in generale, ero però curioso di provare questo T rex per vedere se andiamo meglio.
PS Il Fenix 6 a volte mi dà anche qualche problema di "riscaldamento"... allinea la FC dopo un quarto d'ora che spingi, all'inizio te la tiene bassa... questo potrebbe invece dipendere dalla mia pelle... sono piuttosto scuro.