Quale orologio multisport?

[stec1612]

tutte le volte che mi faccio la doccia ed esco dalla piscina avvio pulizia del'altoparlante e microfono, ma non c'è una procedura analoga per i sensori, solo il consiglio di scuotere l'orologio.
Per la cipolla della doccia il ferramenta sotto casa mi consigliava di sgrullarla tutte le volte pena la formazione del calcare, che sia lui il responsabile e non il cloro?
rotto per rotto prova con una goccia di aceto sul barometro

Io ho sempre tenuto tutte le accortezze possibili con il Garmin (tra cui sciaquare in acqua dolce dopo utilizzo e poi scuoterlo), ma non è servito a molto. Dato che non ho letto in giro di una moria di altimetri, è qualcosa collegato all'utilizzo che ne faccio.
Comunque Garmin me lo ha sempre sostituito (l'ultima volta anche fuori garanzia) e poi l'ho venduto.

Prodotti MTB scontati

 

[maolost]

Ciao a tutti,
vengo subito al punto. Vorrei un consiglio in quanto ho appena comprato un Polar Vantage M3, bello sportwatch con mappe off line, trovato anche con una discreta offerta, dai 399 euro di listino a 279 euro.
Il problema è che il contapassi (e di conseguenza tutte le statistiche sul consumo calorie, percentuale di attività giornaliera, ecc...) dà dei risultati completamente sbagliati. Oggi l'ho indossato assieme a una Fit Band da 40 euro che ho da anni e che dà risultati attendibili e dalle 8 di questa mattina alle 15 il Polar mi dà 4.000 passi mentre la Fit Band 1.000. Ho fatto una prova e lavandomi le mani conta 300 passi!
Ora, a parte la Fit Band economica non ho mai avuto uno sportwatch ma non posso pensare che siano queste le prestazioni...
Ho contattato l'assitenza Polar che mi ha risposto velocemente dicendo:

"Il dispositivo Polar dispone di un sensore di accelerazione digitale 3D per calcolare il movimento del polso. La frequenza, l'intensità e la regolarità dei movimenti del polso vengono registrati e utilizzati per ottenere una stima del numero di passi. Il dispositivo Polar legge i movimenti del polso e aggiorna il valore dei passi una volta al minuto. Registra i passi anche se si nuota, ovvero non si effettuano passi reali.
Il dispositivo Polar è stato progettato per essere indossato nel polso non dominante. Se si indossa sulla mano dominante, si ottiene un maggior valore dei passi lettura in quanto nei lavori quotidiani la mano dominante, naturalmente, effettua più movimenti rispetto alla mano non dominante.
Il Suo dispositivo non è difettoso, Le mostra esattamente ciò che legge in base ai Suoi dati personale inseriti sul Suo account Flow e in base ai movimenti della mano."

Non cerco la precisione assoluta e so che alcuni movimenti possono essere "fraintesi" come passi, ma qui siamo al ridicolo. Il sensore dovrebbe essere tarato in modo da considerare certi movimenti come passi e altri come no (con una certa tolleranza).

Vi chiedo se a qualcuno di voi è capitato qualcosa di simile o avete consigli. Io nel frattempo ho riscritto all'assitenza clienti.

Grazie,

 

[sideman]

Ciao a tutti,
vengo subito al punto. Vorrei un consiglio in quanto ho appena comprato un Polar Vantage M3, bello sportwatch con mappe off line, trovato anche con una discreta offerta, dai 399 euro di listino a 279 euro.
Il problema è che il contapassi (e di conseguenza tutte le statistiche sul consumo calorie, percentuale di attività giornaliera, ecc...) dà dei risultati completamente sbagliati. Oggi l'ho indossato assieme a una Fit Band da 40 euro che ho da anni e che dà risultati attendibili e dalle 8 di questa mattina alle 15 il Polar mi dà 4.000 passi mentre la Fit Band 1.000. Ho fatto una prova e lavandomi le mani conta 300 passi!
Ora, a parte la Fit Band economica non ho mai avuto uno sportwatch ma non posso pensare che siano queste le prestazioni...
Ho contattato l'assitenza Polar che mi ha risposto velocemente dicendo:

"Il dispositivo Polar dispone di un sensore di accelerazione digitale 3D per calcolare il movimento del polso. La frequenza, l'intensità e la regolarità dei movimenti del polso vengono registrati e utilizzati per ottenere una stima del numero di passi. Il dispositivo Polar legge i movimenti del polso e aggiorna il valore dei passi una volta al minuto. Registra i passi anche se si nuota, ovvero non si effettuano passi reali.
Il dispositivo Polar è stato progettato per essere indossato nel polso non dominante. Se si indossa sulla mano dominante, si ottiene un maggior valore dei passi lettura in quanto nei lavori quotidiani la mano dominante, naturalmente, effettua più movimenti rispetto alla mano non dominante.
Il Suo dispositivo non è difettoso, Le mostra esattamente ciò che legge in base ai Suoi dati personale inseriti sul Suo account Flow e in base ai movimenti della mano."

Non cerco la precisione assoluta e so che alcuni movimenti possono essere "fraintesi" come passi, ma qui siamo al ridicolo. Il sensore dovrebbe essere tarato in modo da considerare certi movimenti come passi e altri come no (con una certa tolleranza).

Vi chiedo se a qualcuno di voi è capitato qualcosa di simile o avete consigli. Io nel frattempo ho riscritto all'assitenza clienti.

Grazie,

non ti so aiutare,
ma mi verrebbe una battuta ...
se ti fai una seg.... ti ritrovi a Parigi ...

 

[maolost]

Ciao a tutti,
vengo subito al punto. Vorrei un consiglio in quanto ho appena comprato un Polar Vantage M3, bello sportwatch con mappe off line, trovato anche con una discreta offerta, dai 399 euro di listino a 279 euro.
Il problema è che il contapassi (e di conseguenza tutte le statistiche sul consumo calorie, percentuale di attività giornaliera, ecc...) dà dei risultati completamente sbagliati. Oggi l'ho indossato assieme a una Fit Band da 40 euro che ho da anni e che dà risultati attendibili e dalle 8 di questa mattina alle 15 il Polar mi dà 4.000 passi mentre la Fit Band 1.000. Ho fatto una prova e lavandomi le mani conta 300 passi!
Ora, a parte la Fit Band economica non ho mai avuto uno sportwatch ma non posso pensare che siano queste le prestazioni...
Ho contattato l'assitenza Polar che mi ha risposto velocemente dicendo:

"Il dispositivo Polar dispone di un sensore di accelerazione digitale 3D per calcolare il movimento del polso. La frequenza, l'intensità e la regolarità dei movimenti del polso vengono registrati e utilizzati per ottenere una stima del numero di passi. Il dispositivo Polar legge i movimenti del polso e aggiorna il valore dei passi una volta al minuto. Registra i passi anche se si nuota, ovvero non si effettuano passi reali.
Il dispositivo Polar è stato progettato per essere indossato nel polso non dominante. Se si indossa sulla mano dominante, si ottiene un maggior valore dei passi lettura in quanto nei lavori quotidiani la mano dominante, naturalmente, effettua più movimenti rispetto alla mano non dominante.
Il Suo dispositivo non è difettoso, Le mostra esattamente ciò che legge in base ai Suoi dati personale inseriti sul Suo account Flow e in base ai movimenti della mano."

Non cerco la precisione assoluta e so che alcuni movimenti possono essere "fraintesi" come passi, ma qui siamo al ridicolo. Il sensore dovrebbe essere tarato in modo da considerare certi movimenti come passi e altri come no (con una certa tolleranza).

Vi chiedo se a qualcuno di voi è capitato qualcosa di simile o avete consigli. Io nel frattempo ho riscritto all'assitenza clienti.

Grazie,

Leggendo le poche notizie trovate on line, sembrerebbe che Polar non consideri i "passi" visualizzati come vero contapassi, ma che trasformi in "passi" le varie attività anche sedentarie che bruciano calorie (anche farsi una s**a cit. @sideman ) e li trasformi in equivalente di passi...
A me pare una boiata pazzesca, specie se li chiami "passi"...

 

[ymarti]

Ma che approccio hanno scelto?

 

[maolost]

Ma che approccio hanno scelto?

E dire che ho letto un sacco di recensioni e viste tante anche su youtube e nessuno che avesse detto nulla a riguardo...anche perchè è una cosa che noti subito e se non sai il motivo pensi che lo sportwatch sia fallato...
La stessa Polar non è che lo metta ben in chiaro, visto il nome 'passi' fuorviante, ti devi andare a cercare il trafiletto nel manuale...
Bon, toglierò i 'passi' e metterò la in visualizzazione la percentuale giornaliera di attività fatta...
Spero non ci siano altre sorprese, perchè le recensioni eran tutte buone, considerando il rapporto qualità/prezzo.

 

[silvioz7]

Ciao a tutti,
vengo subito al punto. Vorrei un consiglio in quanto ho appena comprato un Polar Vantage M3, bello sportwatch con mappe off line, trovato anche con una discreta offerta, dai 399 euro di listino a 279 euro.
Il problema è che il contapassi (e di conseguenza tutte le statistiche sul consumo calorie, percentuale di attività giornaliera, ecc...) dà dei risultati completamente sbagliati. Oggi l'ho indossato assieme a una Fit Band da 40 euro che ho da anni e che dà risultati attendibili e dalle 8 di questa mattina alle 15 il Polar mi dà 4.000 passi mentre la Fit Band 1.000. Ho fatto una prova e lavandomi le mani conta 300 passi!
Ora, a parte la Fit Band economica non ho mai avuto uno sportwatch ma non posso pensare che siano queste le prestazioni...
Ho contattato l'assitenza Polar che mi ha risposto velocemente dicendo:

"Il dispositivo Polar dispone di un sensore di accelerazione digitale 3D per calcolare il movimento del polso. La frequenza, l'intensità e la regolarità dei movimenti del polso vengono registrati e utilizzati per ottenere una stima del numero di passi. Il dispositivo Polar legge i movimenti del polso e aggiorna il valore dei passi una volta al minuto. Registra i passi anche se si nuota, ovvero non si effettuano passi reali.
Il dispositivo Polar è stato progettato per essere indossato nel polso non dominante. Se si indossa sulla mano dominante, si ottiene un maggior valore dei passi lettura in quanto nei lavori quotidiani la mano dominante, naturalmente, effettua più movimenti rispetto alla mano non dominante.
Il Suo dispositivo non è difettoso, Le mostra esattamente ciò che legge in base ai Suoi dati personale inseriti sul Suo account Flow e in base ai movimenti della mano."

Non cerco la precisione assoluta e so che alcuni movimenti possono essere "fraintesi" come passi, ma qui siamo al ridicolo. Il sensore dovrebbe essere tarato in modo da considerare certi movimenti come passi e altri come no (con una certa tolleranza).

Vi chiedo se a qualcuno di voi è capitato qualcosa di simile o avete consigli. Io nel frattempo ho riscritto all'assitenza clienti.

Grazie,

Hai presente la sfida settimanale di tra utenti di Garmin connect su chi fa più passi? So che malati mentali si erano impegnati con una mini centrifuga casalinga a cui fissare lo smartwatch, per "vincere".
Prob. l'accelerometro del tuo dispositivo è parecchio sensibile.

 

[McMurphy]

Comunque aggiornamento o meno è sempre stato ballerino. GPS e mappe vanno molto bene. Ma il cardioMagari parte bene poi si impalla. O parte già impallato… anche se te lo togli rimane coi battiti a manetta…In ogni attività. Ti metto le corse per farti capire ( qui da noi tra neve, pioggia, vento,freddo sembra di stare in Scozia…. Che palle….per la bici è un problema…

Non penso sia l'hardware, ho fatto 3 corse e un giro in bici registrato con il Suunto fa così sempre anche a me prima dell'aggiornamento non l'ha mai fatto. O l'aggiornamento ha rotto tutti i sensori o il reparto software di Suunto ha pestato una cacca
Comunque oggi ho visto che c'è un altro aggiornamento da fare , non parla di cardio ma confido che abbiano risolto in maniera silenziosa.
Se così non fosse andrò a scrivere anche io a Suunto.

 

[yayayaya]

Pure il Samsung calcola la bici nei 6000 passi giornalieri, che vanno intesi non come veri e propri passi, ma come attività, movimento salutare minimo richiesto.
Pure per me il problema é sull'algoritmo e non sull'hardware.
Il Samsung 4 da che voleva lo stesso stile di nuoto per tutto l'allenamento, ora con l'Ultra conta le vasche con tavoletta! Braccio immobile, merito del software.

 

[cessna]

Non penso sia l'hardware, ho fatto 3 corse e un giro in bici registrato con il Suunto fa così sempre anche a me prima dell'aggiornamento non l'ha mai fatto. O l'aggiornamento ha rotto tutti i sensori o il reparto software di Suunto ha pestato una cacca
Comunque oggi ho visto che c'è un altro aggiornamento da fare , non parla di cardio ma confido che abbiano risolto in maniera silenziosa.
Se così non fosse andrò a scrivere anche io a Suunto.

Adesso sono all estero fino al 10 poi quando torno lo rimetto sotto torchio. Se la cosa nn si risolve magari mi propongono il race 2 che sembra abbia sensori nettamente migliori

 

[maolost]

Pure il Samsung calcola la bici nei 6000 passi giornalieri, che vanno intesi non come veri e propri passi, ma come attività, movimento salutare minimo richiesto.
Pure per me il problema é sull'algoritmo e non sull'hardware.
Il Samsung 4 da che voleva lo stesso stile di nuoto per tutto l'allenamento, ora con l'Ultra conta le vasche con tavoletta! Braccio immobile, merito del software.

Infatti, basta considerarli 'punti attività' e non 'passi'.
Comunque l'ho provato oggi in bici, ho registrato sia col Polar che con l'app di Strava e fascia cardio: dati della frequenza cardiaca praticamente identici.

 

[ymarti]

Hai presente la sfida settimanale di tra utenti di Garmin connect su chi fa più passi? So che malati mentali si erano impegnati con una mini centrifuga casalinga a cui fissare lo smartwatch, per "vincere".
Prob. l'accelerometro del tuo dispositivo è parecchio sensibile.

Ma davvero? Ahahha e poi non si vince nulla a parte il badge ahaha

 

[silvioz7]

Ma davvero? Ahahha e poi non si vince nulla a parte il badge ahaha

"Diversamente sportivi" studieranno qualsiasi stratagemma per attivare i neurotrasmettitori di dopamina, serotonina ed endorfine.

 

[sideman]

Leggendo le poche notizie trovate on line, sembrerebbe che Polar non consideri i "passi" visualizzati come vero contapassi,ma che trasformi in "passi" le varie attività anche sedentarie che bruciano calorie (anche farsi una s**a cit. @sideman ) e li trasformi in equivalente di passi...
A me pare una boiata pazzesca, specie se li chiami "passi"...

penso che segnerebbe 50 km al giorno alla maggior parte degli utenti...

 

[zoorlen]

Qualcuno che ha un suunto di ultima generazione potrebbe confermare che NON c'è più la modalità drills per il nuoto? Non che sia indispensabile ma mi spiacerebbe perdere una funzionalità che il mio Ambit 3 di otto anni ha

 

[Robibz]

Buongiorno, sono possessore di un Garmin Instinct, il primo fatto, e stavo valutando di fare un upgrade, cosa mi consigliate? Il Fenix 8 costa decisamente troppo, secondo voi un Fenix 6 o 7 può cmq valere la pena? Eventualmente altri modelli o marchi? Grazie

 

[spiri]

Ciao
sto usando vivoactive 5 trovato a 150€ in offerta e mi sento di consigliarlo. Ottimo e soprattutto poco ingombrante e per niente fastidioso.

 

[sideman]

Buongiorno, sono possessore di un Garmin Instinct, il primo fatto, e stavo valutando di fare un upgrade, cosa mi consigliate? Il Fenix 8 costa decisamente troppo, secondo voi un Fenix 6 o 7 può cmq valere la pena? Eventualmente altri modelli o marchi? Grazie

difficile aiutarti senza indicazioni su cosa ti piace sul budget ecc...

Il Fenix si prende si ti piace come orologio (per me bellissimo), il problema è che ora non vedo molti sconti... il Fenix 7 lo paghi più di 400 euro quando io 2 anni fa l'ho pagato 380 al black friday...e comunque non è recentissimo anche se l'up grade lo fai, per me Fenix resta in assoluto il miglior oggetto tra costruzione cassa software
Se ti piace qualche cosa più minimalista puoi andare sulla serie Forerunner sono in plastica e costano qualche cosa meno, oppure il nuovo Instinct
Dipende cosa ti piace, se preferisci MIPS o Amoled ecc...

Io ho appena regalato a mia moglie il nuovissimo forerunner70, molto bellino ma cone acquisto è sbagliato dato che costa 250 (anche se sono riuscito a pagarlo 220) quanto il vecchio 165 (ora che è uscito il 170) cassa identica che ha diverse cosette in più tra le quali Garmin PAy che per me è irrinunciabile (ma a mia moglie frega zero) si trova a 170/180 euro... ma non c'è nel colore che voleva lei, il viola lilla...colore che ha il 70 per cui ho preso il 70.

Quindi come vedi le variabili sono tante anche quella estetica che a volte ti fa fare un acquisto non vantaggioso

 

[Brag86]

Alternativa al Fenix è l epix.. ho il 2 (non pro) e mi trovo molto bene! Ma il budget si alza, qualche aggiornamento non è molto riuscito ma poi mettono una pezza.. alternative a Garmin ce ne sono, ma se sei abituato al quell ecosistema difficile rinunciarci (almeno per me, provai coros ma dopo 2 mesi l ho venduto per andare su epix 2)

 

[mauretto]

Io mi tengo stretto il mio Fenix3 Sapphire, compagno di mille e mille battaglie tra mtb, trail running, sci, snowboard, escursionismo, arrampicata, bdc e che va ancora spettacolarmente bene. Veniva 600€ nel 2017 (minghia, 10 anni fa!). Questo per dire che secondo me se vai sul 6 non sbagli