Nono, tu hai detto che le mtb amazon sono montate uguali o simili a bici deca di 300 euro in più...quando invece ci sta l'abisso anche sullo stesso prezzo
Sent from my E5603 using MTB-MAG.com mobile app
Quale di queste MTB è la meno peggio?
- Creatore Discussione lukyp
- Data di inizio
Sent from my E5603 using MTB-MAG.com mobile app
io avevo la Biammortizzata e ora la rockrider 520 che ha solo un ammo davanti e non ho trovato grosse differenze sul discorso buche e avallamenti anzi l unica differenza è che salire un marchiapiedi come se avessi un ammortizzatore dietro si è
certo se può arrivare a 300€ anche io gli avrei consigliato la RR520 a sto punto ma io ho capito il suo dubbio ed ecco che a parita di MTB io gli avrei consigliato la MOMA di cui ho linkato la pagina amazon che cmq è similare alla Rockrider sebbene costi piu di 50€ in meno per ovvie ragioni.
li deve essere lui a capire cosa fare.
io prenderei per esempio la moma in link risparmiando 53 € e via
ma solo perchè le biammortizzate non mi piacciono piu di tanto
Ciao, su Amazon..stavolta...almeno è di marca.
https://www.amazon.it/dp/B01MZ9LWLP/?tag=mmc08-21
..e costa pochissimo in più del tuo budget
https://www.amazon.it/dp/B01MZ9LWLP/?tag=mmc08-21
..e costa pochissimo in più del tuo budget
Ma anche no...a parità di prezzo a 300 euro hai una rr520 montata per quanto male meglio
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
Sì è vero, ma se il tetto max è 250..o poco più...comunque son d'accordo per la Rochrider..
Ciao
È normalissimo, se ci pensi bene.
È normale che Moma abbia recensioni ottime (su Amazon) e RR recensioni scarse (sul suo sito o in forum come questi. Che poi, non è nemmeno tanto vero...), diciamo semmai mediocri.
Chi compra una bici (qualsiasi) su Amazon, senza manco passare per un negozio, senza manco porre il dubbio su un forum come questo (cosa che invece tu hai fatto, e a ragione) difficilmente potrà sentirsi insoddisfatto, semplicemente perché il percorso che ha fatto dall'ideare l'acquisto al concretizzare l'acquisto (di fatto passando soltanto per Amazon...) non può avere più pretese di quanto possa offrire una bici di quel tipo. Anzi, ne avrà avute probabilmente meno. Eccoti il risultato.
Al Decathlon invece ci si arriva in molti casi: o per lo stesso motivo (con stesso risultato, quindi recensione esageratamente ottimistica) o perché oggettivamente ha il miglior rapporto qualità/prezzo (recensione buona) oppure perché si aspettava che una bici da 200/300 gli permettesse di farsi un discesone sconnesso su pietraia, mentre invece gli è rimasto in mano solo il manubrio (recensione negativa, ma il punto è che è viziata).
Imho, allo stesso prezzo prenditi una front da Decathlon, non è migliore, è che proprio c'è un abisso in mezzo.
Altra cosa: non esistono bici sotto i 1000€ (circa) con ammo posteriore.
Magari non vorrai crederci, ma quelle che vedi tu non hanno un ammo vero, è solo un gingillo che si muove facendoti credere sia un ammo.
Tu dirai (e infatti lo hai detto) "ma a me serve, mi ci sono trovato bene e ne ho apprezzato il funzionamento! Quindi funziona!".
No. La tua scarsa conoscenza del mezzo ti ha erroneamente portato a credere che quella comodità che hai percepito provenisse dall'ammo posteriore. Invece, senza mettere in dubbio il fatto che tu abbia appunto percepito comodità, evidentemente proveniva da altro.
In altre parole, quello che ti si sta dicendo è che è comunque più comoda una front (quindi senza ammo posteriore) ma che ha dei cerchioni (per spararne una qualsiasi!) decenti, piuttosto che una full con un pezzo di plastica e ferro che si muove su e giù per dare l'impressione che stia lavorando...
E di gran lunga!
Magari non vorrai crederci, ma quelle che vedi tu non hanno un ammo vero, è solo un gingillo che si muove facendoti credere sia un ammo.
Tu dirai (e infatti lo hai detto) "ma a me serve, mi ci sono trovato bene e ne ho apprezzato il funzionamento! Quindi funziona!".
No. La tua scarsa conoscenza del mezzo ti ha erroneamente portato a credere che quella comodità che hai percepito provenisse dall'ammo posteriore. Invece, senza mettere in dubbio il fatto che tu abbia appunto percepito comodità, evidentemente proveniva da altro.
In altre parole, quello che ti si sta dicendo è che è comunque più comoda una front (quindi senza ammo posteriore) ma che ha dei cerchioni (per spararne una qualsiasi!) decenti, piuttosto che una full con un pezzo di plastica e ferro che si muove su e giù per dare l'impressione che stia lavorando...
E di gran lunga!
drmale
Biker perfektus
- 17/7/09
- 2.966
- 3.139
- 0
- Bike
- Oiz&Rise, RM Altitude, StbCubeAttain, GaryFisherProcaliber1991, BMWr65Cust+AfricaTwin1100
in effetti, credo che le opinioni, sempre molto ottimistiche su Amazon,siano dovute ad inesperienza ed al fatto che magari l'ordine è arrivato puntuale...
piuttosto che a ciò che è stato comprato...In ogni caso si fanno buoni affari se si conosce la materia su Amazon.
bravo!! meglio di quelle che hai postato di sicuro,
Da quel poco che ho capito il "problema" di Decathlon nel tuo caso è che la 520 è fuori budget.
Se stai parlando di quella comprendo poco il senso di "dare una chance", dato che t'è stato detto in tutte le salse che quelli sono cancelli a confronto dell'economicissima 520.
Se invece parli di modelli inferiori, credo che siano comunque preferibili.
PS: questa discussione ha molto di quella del "venerdì". Spero di sbagliare
Da quel poco che ho capito il "problema" di Decathlon nel tuo caso è che la 520 è fuori budget.
Se stai parlando di quella comprendo poco il senso di "dare una chance", dato che t'è stato detto in tutte le salse che quelli sono cancelli a confronto dell'economicissima 520.
Se invece parli di modelli inferiori, credo che siano comunque preferibili.
PS: questa discussione ha molto di quella del "venerdì". Spero di sbagliare
No, parlavo proprio di quella, se quelle che ho proposto (nonostante mi sembravano per via dei pezzi più o meno di marca discreti) sono satana scese in terra preferisco cercare di aumentare leggermente il budget finché si tratta di 50€ se la differenza è così abissale, perlomeno provandole sotto mano posso sentire come mi ci trovo.
Non so voi a dire il vero, io il venerdì non ho impegni a differenza degli altri giorni
cmq la butto li...
valutare una RR520 usata? su subito c è solo l imbarazzo della scelta e in genere costa 50€ rispetto quella da vetrina immacolata e con qualche km alle spalle.
l ho buttata cosi come ulteriore opzione.
valutare una RR520 usata? su subito c è solo l imbarazzo della scelta e in genere costa 50€ rispetto quella da vetrina immacolata e con qualche km alle spalle.
l ho buttata cosi come ulteriore opzione.
Per 50€ in più, meglio prenderla nuova: ricordo che a Decathlon se la riporti prima di 1 anno (in qualsiasi condizione), ti ridanno la stessa cifra da spendere lì...
Quelle bici che hai visto su amazon, come già detto da altri, hanno 2 problemi strettamente legati. Il primo che poi comporta il secondo è che sono delle full (biammortizzate) che a quelle cifre sono da evitare come la peste.
Il secondo è che di conseguenza sono scarse. Al di sotto di un certo livello il problema più grosso è che non si sa come sono fatti cuscinetti e quant'altro. Si rischia che, se l'uso non è più che tranquillo, dopo qualche mese iniziano problemi non di poco conto.
Quindi se proprio uno vuol spendere poco, c'è sempre da scegliere una front, mai una full.
Decathlon poi a quelle cifre da sempre qualcosina in più a parità di prezzo, per ovvi motivi. La grossa distribuzione e la vendita diretta aiutano.