Nono, tu hai detto che le mtb amazon sono montate uguali o simili a bici deca di 300 euro in più...quando invece ci sta l'abisso anche sullo stesso prezzo
Sent from my E5603 using MTB-MAG.com mobile app
Nono, tu hai detto che le mtb amazon sono montate uguali o simili a bici deca di 300 euro in più...quando invece ci sta l'abisso anche sullo stesso prezzoa dire il vero non ricordo il modello esatto, non ne ho fatto il minimo cenno, sinceramente poi credo che tu ti riferisca alle bici di alta gamma e non queste di cui sto parlando, se la qualità di queste fa si che non mi si rompano dopo 3 pedalate mi sta bene, non devo farci 50km al giorno in salita su strade di campagna, se per favore non andiamo off topic dato che ho già detto che non ho soldi e ho solo 250€
sinceramente a questo punto provo quella di amazon dato che entro 15 giorni posso farci il reso, specialmente se questo investimento milionaro dietro alle btwin su quelle da 200€ non si applica, poi magari le provo entrambe per qualche giorno, dalle recensioni di entrambe le bici dicono più o meno le stesse cose
da decathlon...no scusa mi hai frainteso, mi riferivo più che altro a parità di prezzo
io avevo la Biammortizzata e ora la rockrider 520 che ha solo un ammo davanti e non ho trovato grosse differenze sul discorso buche e avallamenti anzi l unica differenza è che salire un marchiapiedi come se avessi un ammortizzatore dietro si èCome ho detto prima nel percorso che tengo abitualmente abbonda di buche e dislivelli, nonostante la bici disastrata ma perlomeno "ammortizzata" è molto meno sofferente del solito, provando con un altra bici non ammortizzata è sofferente, fai conto che più o meno faccio sempre una ventina di km.
Da 21vel a 24 però mi cambia qualcosa dici? Conviene risparmiare per 21? Non faccio troppe salite, però casomai volessi la differenza è abissale?
certo se può arrivare a 300€ anche io gli avrei consigliato la RR520 a sto punto ma io ho capito il suo dubbio ed ecco che a parita di MTB io gli avrei consigliato la MOMA di cui ho linkato la pagina amazon che cmq è similare alla Rockrider sebbene costi piu di 50€ in meno per ovvie ragioni.
Ma anche no...a parità di prezzo a 300 euro hai una rr520 montata per quanto male megliono scusa mi hai frainteso, mi riferivo più che altro a parità di prezzo
Sì è vero, ma se il tetto max è 250..o poco più...comunque son d'accordo per la Rochrider..Ma anche no...a parità di prezzo a 300 euro hai una rr520 montata per quanto male meglio
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
300e rispetto a 250 non sono una parità di prezzoMa anche no...a parità di prezzo a 300 euro hai una rr520 montata per quanto male meglio
Sent from my E5603 using MTB-Forum mobile app
È normalissimo, se ci pensi bene.ho anche osservato quelle del deca, ma la qualità è davvero migliore? non le ho provate personalmente, ma giudicando dalle recensioni che ho avuto modo di vedere ad alcuni va bene come ad alcuni male, dello stesso tipo di quelle di amazon
in effetti, credo che le opinioni, sempre molto ottimistiche su Amazon,siano dovute ad inesperienza ed al fatto che magari l'ordine è arrivato puntuale...È normalissimo, se ci pensi bene.
È normale che Moma abbia recensioni ottime (su Amazon) e RR recensioni scarse (sul suo sito o in forum come questi. Che poi, non è nemmeno tanto vero...), diciamo semmai mediocri.
Chi compra una bici (qualsiasi) su Amazon, senza manco passare per un negozio, senza manco porre il dubbio su un forum come questo (cosa che invece tu hai fatto, e a ragione) difficilmente potrà sentirsi insoddisfatto, semplicemente perché il percorso che ha fatto dall'ideare l'acquisto al concretizzare l'acquisto (di fatto passando soltanto per Amazon...) non può avere più pretese di quanto possa offrire una bici di quel tipo. Anzi, ne avrà avute probabilmente meno. Eccoti il risultato.
Al Decathlon invece ci si arriva in molti casi: o per lo stesso motivo (con stesso risultato, quindi recensione esageratamente ottimistica) o perché oggettivamente ha il miglior rapporto qualità/prezzo (recensione buona) oppure perché si aspettava che una bici da 200/300 gli permettesse di farsi un discesone sconnesso su pietraia, mentre invece gli è rimasto in mano solo il manubrio (recensione negativa, ma il punto è che è viziata).
Imho, allo stesso prezzo prenditi una front da Decathlon, non è migliore, è che proprio c'è un abisso in mezzo.
grazie per i consigli, penso daró una chance a quelle del Decathlon provandole
Da quel poco che ho capito il "problema" di Decathlon nel tuo caso è che la 520 è fuori budget.grazie per i consigli, penso daró una chance a quelle del Decathlon provandole
Da quel poco che ho capito il "problema" di Decathlon nel tuo caso è che la 520 è fuori budget.
Se stai parlando di quella comprendo poco il senso di "dare una chance", dato che t'è stato detto in tutte le salse che quelli sono cancelli a confronto dell'economicissima 520.
Se invece parli di modelli inferiori, credo che siano comunque preferibili.
PS: questa discussione ha molto di quella del "venerdì". Spero di sbagliare
Quelle bici che hai visto su amazon, come già detto da altri, hanno 2 problemi strettamente legati. Il primo che poi comporta il secondo è che sono delle full (biammortizzate) che a quelle cifre sono da evitare come la peste.No, parlavo proprio di quella, se quelle che ho proposto (nonostante mi sembravano per via dei pezzi più o meno di marca discreti) sono satana scese in terra preferisco cercare di aumentare leggermente il budget finché si tratta di 50€ se la differenza è così abissale, perlomeno provandole sotto mano posso sentire come mi ci trovo.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?